La Denuncia

M. E. S !!!!!!!.

2011-11-19T08:10:00.000-08:00

MECCANISMO EUROPEO DI STABILITA'
----------------------------------

Angela Rizzo:
http://www.youtube.com/watch?v=QFay_iSGwdc&feature=youtu.be

E’ opportuno che la maggioranza oggi al Governo Tecnico dia delle spiegazioni – se non puo’ farlo in Tv o nei giornali, lo faccia sul Web. Grazie
L'MSE – DOVRA’ ESSERE APPROVATO DAI GOVERNI ENTRO IL 31.12.2011 (anche se oramai è solo una formalità ) ed entrerà in vigore nel 2013 leggete attentamente che cosa stanno costruendo i poteri e...conomici, mi pare che siano tutti impazziti.... questo vuol dire tenere per le palle tutti gli stati membri , in pratica schiavismo verso i poteri economici allo stato puro!!!
Si tratta di un trattato che istituirebbe una nuova amministrazione europea, chiamata Meccanismo europeo di stabilità (MES).
Il Collegio sarà composto da 17 ministri delle Finanze, che diventeranno governatori. Sono loro che prenderanno le decisioni. Parlamenti nazionali non avranno nessuna autorità su questo nuovi governatori, che beneficeranno di una totale immunità (come tutte le persone che vi lavoreranno).
Bruxelles ha finora rilasciato solo una copia del trattato. In inglese! (96,5% della popolazione dell'area dell'euro parlano altre lingue!)

aspettiamo al varco.....il governo MONTI

2011-11-17T21:07:00.001-08:00

Visto che ai disabili sono stati dimezzati i fondi a loro disposizione,
mentre i nostri cari politici non si tolgono un...." fottuto" centesimo.
dal loro "misero" stipendio per mandare l'italia a " puttane ", vorrei
che la gente capisse che i bambini e anche i vecchi disabili non
hanno una malattia, la disabilità e' una condizione.
Essi non cercano cure, ma accettazione....
e nemmeno pietà.SOLO RISPETTO DEI LORO DIRITTI DI CITTADINI .

IL LINGUAGGIO

2011-11-17T19:56:00.000-08:00

Monti parla un italiano così perfetto che i leghisti hanno dovuto chiedere l'interprete !!
------------
Lucia Merlo:
Da oggi c’è un nuovo governo, un governo che sembra più un golpe della massoneria, di quella democrazia cristiana stretta a braccetto col vaticano che quasi c’eravamo dimenticati: insomma non c’è nessuna aria di nuovo in questo governo.

Alessio Fratticcioli:
Berlusconi: Monti dura quanto vogliamo noi, decideremo in base ai SONDAGGI.
Come volevasi dimostrare.
Chi era il ministro precedente, Paolo Romani?
Vedrai che il curriculum di Passera e' incommensurabilmente superiore rispetto a quello di Romani.

http://www.facebook.com/note.php?note_id=10150555656764517

Passera e' laureato alla Bocconi e ha un Master in Business Administration (MBA) alla Wharton School di Philadelphia (USA).
Romani non e' nemmeno laureato, oltre ad avere precedenti penali ed essere un incompetente.
Non c'e' assolutamente paragone, non credo sia possibile sostenere il contrario.

Povero Cicchitto. Anche il suo secondo padrone è stato scacciato a monetine in testa.

Romolo Rea:
‎QUELLI ERAN GIORNI:tutti mi cercavano,tutti ridevano, io raccontavo barzellette.
Tutti mi leccavano,e io leccavo tutte quelle che avevano bisogno.
Comunque non è finita,perché oggi c'è un Governo e un'opposizione che fanno più schifo di quelli che c'erano ieri.
Mi rimpiangeranno! BUONGIORNO POPOLO DI MERDA e ricordatevi che SILVIO ancora C'E'!

Emianz Cacique:
Rockefeller e Rothschild hanno da 60 anni, e più, un'idea di governo mondiale che non mi piace.
Fatto di controllo delle masse, dell'economia, delle risorse naturali, finanziando ogni tipo di guerra e ogni sorta di rivoluzione, da quelle colorate delle ex-rep sovietiche a quelle arabe di quest'anno.
Ritengo non ci siano coincidenze, ma sia tutta una menzogna globale holliwoodiana.

Io mi auguro che Monti ci faccia poco male, perché siamo arrivati alla frutta con B.

E credo proprio che siamo passati dai massoni-mafiosi di sicilia, ai massoni-bankster di Bce-Fmi.

TOH GUARDA !!!! .....il nuovo ordine mondiale..................

2011-11-10T08:51:00.001-08:00

L'ANTIFASCISTA
‎04 novembre 2007

L'appello di Napolitano

"Si richiede un nuovo sforzo di coesione nazionale e un concreto impegno per garantire la pace al di fuori dei confini della stessa Europa e contribuire alla costruzione di un nuovo ordine mondiale".

http://www.youtube.com/watch?v=11F9qDT3hXE

2011-10-29T17:52:00.001-07:00

Le forze dell'ordine chiedono le dimissioni del governo: mai successo nella storia

A 150 anni dall’Unità d’Italia passando dal Regno alla Repubblica e con una serie di guerre mondiali all’interno della storia italiana,non era mai capitato che i rappresentanti sindacali delle forze dell’ordine protestassero e chiedessero apertamente le dimissioni di questo governo.
E quella presa in giro continua che infastidisce,e in quel ridurre tutto a un gioco,e in quel raccontare ipocrita e pieno di retorica,in quel fare false promesse e agire esattamente al contrario, in quell’usare le persone per miserabili fini personali, in quel portare continuamente divisioni e lavorare per lo sfascio del paese, in quell’alimentare odio per creare distrazioni di massa usando le forze dell’ordine, la manifestazione del 15, per come è stata organizzata, voleva consegnare , mentre il Ministro leghista non si è nemmeno degnato di essere presente in città per seguire l’andamento, e non parliamo di un torneo di bocce.
Molti poliziotti hanno denunciato la malafede degli organizzatori politici, che hanno pensato alla loro zona rossa e a quelle 40 vittime sacrificali tra le forze dell’ordine che dovevano essere ostaggi di eventuali provocatori.
A Reggio Calabria le segreterie provinciali dei maggiori sindacati di Polizia hanno manifestato in Piazza Italia.
Per Piero Gabriele Segretario UGL Polizia di Stato:
“ La nostra mobilitazione si rende necessaria perché il governo negli ultimi tre anni non ha tenuto fede ai vari impegni presi, riducendo i comparti sicurezza e soccorso pubblico sul lastrico; appena tre giorni fa l’esecutivo ha tagliato altri 60 milioni di euro, nell’ambito del ddl stabilità, alle voci di bilancio destinate all’ordine pubblico e alle missioni”.
Michele Granatiero Segretario Regionale del Sap invece denuncia le responsabilità del Governo:

"In un periodo di grave crisi economica come quello che stiamo vivendo, non avremmo voluto chiedere un contributo economico ai cittadini, ma siamo davvero arrivati a non avere il necessario per poter lavorare ed offrire sicurezza, in momenti di crisi economica e sociale, come quello attuale, i comparti sicurezza e difesa vengono, in genere, maggiormente sostenuti, anche dal punto di vista finanziario, il governo in carica invece ha fallito anche in questo elementare compito istituzionale”.
Il segretario regionale del Coisp Calabria dopo gli scontri di Roma punta l’indice sull’inefficienza del Governo e in un comunicato afferma:
"Le uniche forme di solidarietà che possiamo accettare sono le dimissioni dell'esecutivo Berlusconi e dei parlamentari che lo sostengono. Il resto sono solo sterili affermazioni di chi continua a pugnalare alle spalle i poliziotti, con scelte di governo irresponsabili. Il sindacato indipendente e autonomo di polizia della Calabria, esprime sostegno ai colleghi che ieri hanno dovuto operare a Roma in una condizione di assoluta difficoltà, per colpa di un Governo irresponsabile anche sotto il profilo dell’ordine e della sicurezza pubblica, considerato, tra l’altro, che solo pochi giorni fa ha tagliato 60 milioni di euro a questo comparto, mentre domani gli agenti di polizia dovranno operare per un’ altra manifestazione nazionale di protesta in programma a Roma – senza nemmeno le attrezzature danneggiate sabato e non sostituite”.

E dopo la Polizia un duro attacco alla casta al Governo e al Premier viene fatto dall’organo di rappresentanza delle forze armate, il Cocer.
In un documento fatto dalla rappresentanza sindacale dell’esercito si legge:
“ I militari, non hanno più fiducia nel governo" e definiscono "fallimentare la gestione del sistema Difesa del Paese da parte del gabinetto del ministro La Russa e, di riflesso, del governo Berlusconi auspicandone la caduta:
"Solo in tal modo - sostengono i militari - si potrà evitare il consolidarsi di ulteriori provvedimenti punitivi che, aggiunti a quelli già approvati e già giudicati irresponsabili dal personale militare, determinerebbero nei fatti la morte della peculiarità e della specificità della condizione militare, nonchè dei diritti rappresentativi conquistati con sacrificio negli ultimi anni".
Come dicevo prima nei 150 anni di storia d’Italia non era mai successo che tutti i rappresentanti delle forze dell’ordine insieme protestassero così vibratamente e il Cocer Carabinieri rincara la dose e il primo a raccogliere l’invito a dimettersi è La Russa, anche se non viene mai nominato :
"Il governo taglia sulla sicurezza, ma non si dimentica di finanziare la festa delle Forze Armate del prossimo 4 novembre. È questo - continua - un governo impegnato a salvaguardare l'apparenza più che la sostanza: si sa, le foto ricordo durante queste manifestazioni possono valere più di cento parole, facendo percepire agli ignari cittadini una vicinanza al comparto sicurezza e difesa, di fatto inesistente! Con i tagli alle spese dell'ordine e sicurezza pubblica, il governo ha infatti dimostrato tutti i limiti della sua azione. Alla nostra classe politica non interessa che durante questi servizi il Carabiniere il più delle volte non mangi, oppure lavori dodici ore continuative senza percepire straordinario e in condizioni a dir poco aberranti come ampiamente hanno dimostrato le immagini dei violenti scontri di piazza. A loro interessa solo tagliare le spese per questi servizi. Siamo nel pieno ciclone alimentato da una classe politica che pensa più che a salvaguardare, ad aumentare i propri privilegi. Ci chiediamo quali spese verranno tolte dal bilancio statale, visto che siamo già altamente maltrattati".
E dopo, senza tanti giri di parole, la rappresentanza sindacale attacca il Governo:
”I Carabinieri sono stanchi di sottacere e di subire le imposizioni di un governo che continua imperterrito a penalizzarli economicamente per giustificare i propri sprechi (auto blu con scorta, autisti/maggiordomi, segretari, vigilanze) e che continua a chieder loro sacrifici economici. Oggi abbiamo un dato di fatto oggettivo: la sicurezza per l'italiano è gravemente compromessa. Garantire sicurezza, per i Carabinieri vuol dire lavorare gratis, per i nostri amabili parlamentari vuol dire aumento di servizi di esclusiva utilità gratuiti perché pagati con i sacrifici dei cittadini tutti e con i tagli ai servitori dello Stato garanti dell'ordine e della sicurezza pubblica”
E a questo punto anche Berlusconi non viene risparmiato dalle critiche:
”Qualcuno spieghi al presidente del Consiglio il significato dei sacrifici che il Carabiniere fa per garantire la giustizia sociale ed i diritti del cittadino. I Carabinieri rimandano al governo le belle parole ed i ringraziamenti ipocriti.”
Nessuno e dico nessuno poteva immaginare una cosa del genere ,che oltre alla polizia carabinieri e forze armate tutti e dico tutti protestassero così vibratamente nei confronti di un Governo.
Poi tutte queste notizie sono state oscurate dall’informazione di Regime; la Rai Mediaset e tutti i giornali del Premier ,non parlano di questo, va contro l’etica del pensiero positivo, e per chiudere in bellezza allego il comunicato stampa del Cocer delle forze armate che fa capire in maniera molto chiara quello che pensano i militari dei nostri governanti.
Consiglio centrale di rappresentanza
comparto difesa
comunicato stampa
Cocer: i militari delle forze armate non hanno più fiducia nel governo
Roma, 20 ott. 2011 - I cocer delle forze armate, esercito marina e aeronautica, ritenuta necessaria una sintesi sulla attuale situazione politica giudicano fallimentare la gestione del sistema di difesa del paese da parte del gabinetto dell’on. La Russa e di riflesso del governo Berlusconi auspicandone la caduta.
Infatti, solo in tal modo, si potrà evitare il consolidarsi di ulteriori provvedimenti punitivi che aggiunti a quelli già approvati e già giudicati irresponsabili dal personale militare determinerebbero nei fatti la morte della peculiarità e della specificità della condizione militare, nonché dei diritti rappresentativi conquistati con sacrificio negli ultimi anni e peggio il deterioramento del quadro giuridico ed economico che si ricorda ha costituito in passato non uno status di casta ma la giusta moneta ricompensante gli atti svolti in modo diuturno dai soldati, dai marinai e dagli avieri e che ricomprendono, per memoria della establishment politica e politica militare, gli estremi sacrifici.
La rappresentanza militare, facendosi portavoce di tutte le donne e gli uomini in servizio stanchi di sottacere e di subire imposizioni draconiane, non attenderà fermo ed inerte e non esiterà, sempre nel rispetto della legalità, ad operare le dovute scelte per tutelare compiutamente e in primis la dignità morale, giuridica ed economica dei portatori d’interesse che nonostante tutto indossano la divisa e cantano orgogliosamente l’inno di Mameli.
Riteniamo sia necessario una conferenza stampa che, attraverso un confronto in pubblico anche utilizzando i media televisivi al governo piu’ consoni, i cittadini italiani siano informati delle implicazioni che i prefigurati tagli produrranno in termini di sicurezza interna ed esterna del paese sia sugli operatori che su i cittadini stessi ove cio’ non avvenga in tempi brevi si provvederà in proprio.

Giacomo Salerno

2011-10-29T07:17:00.001-07:00

PRIMARIE PER TUTTI
Tra qualche mese si vota. Il regime è già pronto, farà più che mai carte false mediatiche, ne fa fede – tanto eloquente quanto indecente – la nuova trasmissione del giovedì sera affidata a Giuliano Ferrara. E dispiegherà tutta la potenza di fuoco della sua capacità corruttiva, delle sue cricche di grassatori, delle sue legioni di cortigiani, di ladri, di evasori. Si vota, dunque..., ma il cittadino democratico, avrà qualcuno da votare? Il cittadino che si è opposto alla distruzione berlusconiana della Costituzione nelle piazze, nel web, o in un silenzio che non è immalinconito a disperazione, potrà esercitare davvero il suo frammento di sovranità, potrà scegliere il suo rappresentante? Si voterà infatti con il sistema “por - cata”, liste bloccate nominate dai capi-partito, e alla Camera maggioranza del 55% alla coalizione che arriva prima (anche con meno del 40%!).

I partiti del centrosinistra sono nel pallone, divisi su tutto, anche all’interno di ciascun partito, ma uniti nell’inossidabile volontà di tenersi stretto il monopolio delle candidature, di impedire che la società civile faccia irruzione nella competizione elettorale e nella vita istituzionale. In questo modo lavorano per il regime, per risuscitare uno zombie (sarebbe la terza volta!) che in tutto il mondo (putinismi esclusi) suscita ormai solo conati di disprezzo, incredulità, rigetto. Il centrosinistra nei vent’anni che ci dividono da Mani Pulite ha infatti perso sempre e solo perché ha respinto come “antipolitica” gli slanci, la passione civile, le lotte della “cittadinanza attiva”, costringendola a rifugiarsi nella rabbia del non-voto. Le cui dimensioni superano largamente il 10%. Decisivo per il risultato.

Perciò, se si vuole liberare l’Italia dal regime, anziché consegnarla a un baratro fascisteggiante, la strada è obbligata: ogni partito democratico deve indire primarie aperte (anche ai non iscritti) per scegliere i candidati alla Camera e al Senato. Ripetiamolo: non solo il candidato premier, ma i candidati al Parlamento. E tutti i partiti di centrosinistra devono aprire la coalizione a liste autonome della società civile. Senza questo duplice, impegnativo, solenne e immediato impegno, un regime moribondo per dismisura di malaffare, potrebbe ritrovare l’ossigeno della “mancanza di alternativa”. Perché sarebbero milioni i cittadini che rifiuterebbero di accomodarsi tanto nella padella delle vecchie nomenklature quanto nella brace dei Renzi & Co., sponsorizzati a paginate dal Foglio di Arcore.

(Paolo Flores D'Arcais)

troppi soldi nelle banche....

2011-10-25T19:23:00.001-07:00

La crisi

Usa, troppi soldi sui conti correnti.
I depositi bancari ammontano già a 9.000 miliardi di dollari, una cifra mai vista. Ed entro la fine dell’anno potrebbero salire fino a quota diecimila. Un fenomeno da Grande Depressionedal nostro corrispondente
FEDERICO RAMPINI

NEW YORK – La montagna di cash sta raggiungendo un’altezza mai vista nella storia: siamo già oggi 9.000 miliardi di dollari, entro la fine dell’anno quota diecimila potrebbe essere vicina. Tutti soldi liquidi, depositati dagli americani sui loro conti correnti: letteralmente a far niente, perché le banche fanno fatica a utilizzare questa raccolta in modo redditizio.

È un’altra faccia della lunga crisi, o Grande Contrazione, che stiamo attraversando. È un fuggi fuggi generale dagli investimenti a rischio, un fenomeno di lunga durata che prescinde dalle oscillazioni quotidiani della Borsa: le famiglie americane investono meno in azioni, meno in bond, meno in fondi comuni e quant’altro, siamo ormai in piena “preferenza per la liquidità” (un fenomeno sinistro, perché fu studiato da John Maynard Keynes a proposito della Grande Depressione).

In positivo, questo è anche il risultato di un rinsavimento collettivo: dopo anni vissuti da “cicale”, in cui gli americani avevano ridotto la loro propensione al risparmio vicino a quota zero, oggi la percentuale del reddito disponibile che viene messa da parte è risalita oltre il 5,5%.

E la prudenza induce a tenere quei soldi nel contenitore più liquido che c’è subito dopo il materasso di casa: il conto corrente o deposito a vista. La massa di depositi amministrati dalle banche sta crescendo del 5% all’anno. Di riflesso, i rendimenti crollano.

Perfino i Certificate of Deposit (abbreviati in Cd) che sono dei buoni di cassa, ormai rendono lo 0,4% all’anno.

Sembrano lontanissimi i tempi in cui le banche Usa offrivano tassi del 3% e in aggiunta regalavano l’iPod per attirare clienti.
Adesso, se possono, i clienti li respingono. Così per esempio la Bank of New York Mellon è stata la prima a inaugurare l’interesse negativo: per scoraggiare i grossi clienti che stavano accumulando liquidità sempre più ingenti sui conti a vista, ha messo una commissione dello 0,13% annuo.
Praticamente è come affittare una cassetta di sicurezza: sei tu cliente che paghi per il servizio di custodia, mica ti aspetti che la banca ti dia un rendimento.

Questo mondo alla rovescia, si spiega anche con il fatto che le banche non trovano impieghi redditizi.
Un esempio dalla Wells Fargo: nel terzo trimestre di quest’anno ha visto affluire una massa aggiuntiva di 42 miliardi di dollari nei suoi depositi, ma è riuscita a impiegarne solo 8,2 miliardi in nuovi fidi e prestiti alla clientela. L’intermediazione tradizionale langue, anche questo ovviamente è un effetto della non-crescita. Né le banche possono cercare una via d’uscita nel mercato interbancario o prestando alla Federal Reserve:
la politica del tasso zero che la banca centrale applica da tre anni, ha chiuso anche quella valvola di sfogo.

(25 ottobre 2011)

--------

--------

Fabio D'Urso:
Riassunto. L'Europa ci chiede di scegliere sul mercato di lavoro, e vuole la riforma del sistema legislativo sulle imprese. Napolitano ribadisce che le riforme strutturali si devono fare, marca la Merkel, sorpassa Sarkozy, e passa la palla a Berlusconi. Berlusconi scrive all'Europa e chiede permessi sulle liberalizzazioni, sulle privatizzazioni, sulle semplificazioni normative a vantaggio delle i...mprese e sul piano delle infrastrutture. Tutto chiaro, prossimamente step dopo step soluzioni per tutto il paese e per tutte le categorie. Non bisogna aver fretta quando un paese sta in ginocchio. L'importante è distrarre l'attenzione sui nodi, e sulle povertà specifiche, sul sistema delle grandi imprese, sulle banche, sulle anomalie della precarietà, della flessibilità all'italiana, sul lavoro illegale, e sulle mafie del paese.
---------------
Stipendi d'oro - 5° -

Sergio Marchionne - 4.782.400€

finanza.it.msn.com

L'Amministratore delegato di Fiat si ferma al quinto posto con 4.782.400€

QUESTO signore e il quinto manager piu pagato al mondo per chiudere stabilimenti per tutta italia, forti tagli occupazionali nelle poche fabbriche rimaste aperte e sfrutta lo stato
.....cioe il popolo in particolare tutti i CONTRIBUENTI PRETENDENDO DALLE ISTITUZIONI MILIONI DI EURO PER LA CASSA INTEGRAZIONE E MOBILITA' A RUOTA LIBERA.

DOPO AVER GIA PRESO PER DECENNI CONTRIBUTI STATALI PER RICERCA INNOVAZIONE E SVILUPPO CHE HANNO PORTATO LA PERDITA DI MIGLIAIA DI POSTI DI LAVORO,
DELOCALIZZANDO IL MARCHIO FIAT.

IL TUTTO CON IL TOTALE AVVALLO DEI SINDACATI E NESSUNA PROCURA APRE UNA SOLO INCHIESTA,NONOSTANTE LE CONTINUE DENUNCIE DELLO SLAI COBAS .

Revisione del processo per la strage di via D'Amelio

2011-10-24T20:15:00.000-07:00

Quale fu il ruolo dei servizi nella strage e nel successivo depistaggio?
.pubblicata da Adriana Jone
26 ottobre 2011
.Su "La Stampa" di oggi c'è un articolo sulla richiesta di revisione del processo per la strage di via D'Amelio in cui furono condannati quali esecutori materiali undici persone di cui oggi, grazie alle dichiarazioni di Gaspare Spatuzza, è emersa l'innocenza. La richiesta di revisione è stata presentata dal Procuratore Generale presso la Corte d'Appello di Catanissetta Roberto Scarpinato alla Corte d'Appello di Catania, accludendo la memoria di oltre 1000 pagine contenente i risultati delle indagini svolte dalla Procura, che il Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Caltanissetta Sergio Lari aveva presentato al PG nisseno:

http://www.antimafiaduemila.com/content/view/35904/48/

Prima una domanda: Spatuzza ha raccontato che c'era un uomo esterno a Cosa nostra quando imbottirono la 126 di tritolo. Che fine ha fatto?

Spatuzza stesso aveva indicato Lorenzo Narracci, poi alla fine il riconoscimento ha dato esito negativo..... Stessa cosa per Massimo Ciancimino.... (solo che il testimone che non si voleva più utilizzare è stato incriminato per calunnia, mentre quello che serve per la revisione sugli esecutori materiali no). E così Narracci esce dall'inchiesta....

Lo stesso Narracci di cui si trova sempre traccia sui luoghi delle stragi... lo stesso Narracci che una volta coinvolto nell'inchiesta viene trasferito dall'AISI al DIS a Roma... lo stesso Narracci il cui coinvolgimento è stato discusso ad ottobre 2010 in una riunione del Copasir in cui si parlò delle accuse di Massimo Ciancimino a De Gennaro e Narracci... accuse che hanno provocato l'interessamento anche di Luigi Bisignani... e che hanno messo in allarme i più alti vertici istituzionali e politici (alla faccia dell'autonomia e indipendenza della magistratura e del segreto istruttorio).

Allora anche se non è Narracci, chi era quest'uomo di cui ha parlato Spatuzza? Se ne parla nella memoria presentata alla Procura Generale dalla Procura della Repubblica di Caltanissetta?

Riguardo il depistaggio.... nell'istanza di revisione, che è un atto ufficiale, il procuratore generale Scarpinato deve ovviamente attenersi a quanto gli è stato presentato nella memoria come esito delle indagini dalla Procura della Repubblica nissena. E pare che le indagini in questo senso stiano ancora molto indietro.... Scarpinato infatti scrive che "siamo di fronte a un clamoroso errore investigativo prima e giudiziario poi, magari determinato dall’ansia di dare una risposta all’opinione pubblica, allarmata e disorientata dall’escalation stragista, ovvero il risultato di un vero e proprio depistaggio" e che sul gruppo di Arnaldo La Barbera non sono stati trovati "sufficienti elementi di riscontro alle accuse formulate nei loro confronti". Ricordiamo che attualmente ci sono tre funzionari della polizia indagati in merito al depistaggi.

Ma sinceramente l'ipotesi dell'errore investigativo dovuto alla fretta di trovare un colpevole non sta tanto in piedi visto che Scarantino è stato torturato per costringerlo ad autoaccusarsi e che gli dicevano cosa doveva dire. Il depistaggio ci fu. Ci fu la volontà di portare le indagini su una falsa pista, di arrivare a rapide conclusioni per impedire che si seguissero altre piste, come ad esempio quella che avrebbe potuto portare alla base del SISDE al castello Utveggio...

Scarantino fu arrestato il 26 settembre 1992. Il 30 settembre Bruno Contrada (numero tre del SISDE) andò dall'allora procuratore nisseno Tinebra e gli consegnò il primo dossier per accreditare il falso pentito. Come risulta dall'agenda di Contrada, con lui c'era l'allora capo dell'agenzia SISDE di Caltanissetta, Rosario Piraino. Lo stesso Rosario Piraino, tuttora in forza all'AISI (l'ex SISDE), che è stato riconosciuto in foto da Massimo Ciancimino come il braccio destro del sig. Franco, quello che si faceva chiamare capitano, indagato dalla Procura di Palermo per violenza privata aggravata dal favoreggiamento a Cosa Nostra, in quanto ha più volte minacciato il testimone affinché non parlasse.

Poco dopo questo riconoscimento arrivò a Massimo Ciancimino una lettera di minacce che terminava così:

"Sappiamo tutto sul contenuto delle deposizioni fatte con i magistrati S. Lari e compagni ed A. Ingroia e compagni, ulteriore aggressione intrapresa col fine di coinvolgere e infangare illustri servitori dello Stato, uomini che a differenza di taluni magistrati hanno anteposto i più alti ed onorabili valori alla loro stessa esistenza. Un consiglio, vada via dall'Italia, taluni crediti non possono essere più posticipati. Sono state disposte più operazioni a garanzia della democrazia, tutte in attesa di essere eseguite. Un solo fine frutto di più azioni, cinque, un numero che dovrebbe farla riflettere, le mie credenziali in busta".

Cinque i proiettili di kalashnikov acclusi in busta. Cinque come il numero con cui era contrassegnata la fotografia riconosciuta da Ciancimino.

Poi entrò in scena Arnaldo La Barbera con la sua squadra. Ma chi c'era dietro La Barbera, a chi faceva riferimento? Chi può credere che fece tutto da solo? La Barbera fu promosso questore di Palermo da Nicola Mancino, lo stesso Nicola Mancino che nell'aprile '93 promosse Gianni De Gennaro (attuale capo del DIS ovvero dei servizi segreti) a capo della DIA. La Barbera - è un fatto - entrò a far parte dei De Gennaro boys, gli intoccabili De Gennaro boys che sono passati indenni anche dalla vicenda del G8. Le cui carriere spedite li hanno portati ad occupare tuttora i più alti posti negli apparati dello Stato. Pare che il destino di Arnaldo La Barbera sia fare da scudo ai suoi superiori... come per il G8 di Genova...

Adriana Stazio
25 ottobre 2010

.

FINALMENTE CI SONO RIUSCITI !

2011-10-22T20:51:00.000-07:00

Media & regime |
di Carlo Tecce
22 ottobre 2011
Sei anni fa era un’azienda in salute oggi la Rai ha le casse semivuote
A causa dei ritardi del Tesoro nel versare i soldi raccolti con l'abbonamento, le casse di via Mazzini sono vuote: a dicembre rischio blocco per tredicesima, stipendi e pagamenti ai fornitori.

Non è un programma d’informazione domestica, ma l’ultima deriva di viale Mazzini: persino per la Rai è una fatica arrivare a fine mese.
Non bastano 2,5 miliardi di euro l’anno fra canone e pubblicità. Non bastano fidi bancari che sfiorano 700 milioni di euro.
Non bastano piani industriali che nascondono licenziamenti. E dicembre fa paura: c’è il rischio che l’azienda possa bloccare le tredicesime, forse pure gli stipendi, e tanti auguri ai 13 mila dipendenti.
Nemmeno un euro, poi, per i fornitori che, ormai senza pazienza, aspettano i pagamenti.

La cassa è vuota, strangolata dai ritardi del Tesoro nel versare il malloppo pubblico, 1,6 miliardi di euro raccolti con l’abbonamento: consumata la metà, mancano 800 milioni.
A settembre avevano promesso 400 milioni, poi rinviati in tre comode rate a ottobre; adesso per l’assegno finale di 400 milioni dicono dicembre: se slittano di due settimane, addio retribuzioni (un macigno da 80 milioni di euro al mese). La Rai ripara il pallone sgonfio con cuciture improvvisate.
Più passa il tempo, più il buco s’allarga. Ecco, l’ennesimo palliativo: un prestito di 80 milioni di euro per gentile concessione di Bei, la Banca europea per gli investimenti.
La rete per diffondere il segnale del servizio pubblico – antenne, piloni, ferro – è l’unica proprietà di viale Mazzini.

Dilapidato il patrimonio culturale, povero di contenuti e ricco di contenitori, l’azienda mostra le strutture di Raiway con l’illusione di chi, finito in disgrazia, cerca di salvarsi svendendo l’eredità. Raiway vale un miliardo di euro, estrema garanzia per chiedere o trovare soldi.
Alessandro Penati, economista della Cattolica, intravede nuvoloni minacciosi su viale Mazzini: “Quando sei disposto a cedere il bene più solido e prezioso, significa che sei in corsa verso il fallimento e cerchi di mascherare il debito.
La Rai può smobilitare Raiway, ma poi deve noleggiare le frequenze per andare in onda oppure vogliono chiudere le televisioni?”.

Nel bilancio 2011 i debiti consolidati superano i 350 milioni di euro. Il peggio è dietro l’angolo: nel 2012, per resistere sul mercato, la Rai deve comprare i diritti per le Olimpiadi e l’Europeo di calcio, una botta di 140 milioni di euro. Dove cercare 140 milioni di euro senza aumentare i 350 milioni di esposizione bancaria? Non con la pubblicità.
La concessionaria Sipra ha raccolto 980 milioni di euro (50 in meno che nel 2010), e le previsioni sono pessime: “L’anno prossimo dovremo fronteggiare il calo di ascolti e la prevedibile crisi finanziaria, qualsiasi stima è troppo ottimistica”, spiegano fonti qualificate di Sipra. Dicembre sarà il primo esame di stabilità, ancora più dura sarà tra gennaio e marzo.
Senza canone e senza tesoretti.

Sei anni fa, mica nel dopoguerra, la Rai era un’azienda sana. Il passaggio al digitale terrestre, una manna per Mediaset e una condanna per viale Mazzini, è costato 500 milioni di euro, soltanto il governo Prodi ha contribuito con 58 milioni di euro, Silvio Berlusconi ha pensato bene di non aggiungere.
In Gran Bretagna per assorbire le nuove spese, la Bbc ha aumentato il canone di 20 sterline.
Qui scherzano con le diffide: il Consiglio di amministrazione ha intimato al ministero dello Sviluppo di pagare 1,3 miliardi di euro per onorare il contratto di servizio (quel documento che giustifica la tassa chiamata canone, che però non copre i costi di quelle trasmissioni qualificate come “servizio pubblico”).
Sai che paura, avrà detto il ministro Paolo Romani.

Senza sparare cifre colossali, seppur legittime, la Rai poteva confermare l’accordo con Sky per trasmettere sul satellite, 350 milioni di euro in 7 anni sdegnosamente rifiutati dall’ex direttore generale, Mauro Masi.
Bellissimi quei 13 canali di offerta gratuita, anche inutili però: nessun inserzionista sgomita per piazzare un prodotto a Rai 5 o Rai Gulp. Guai a toccare l’appalto, ogni anno benedetto: 224 milioni di euro per società esterne, 200 milioni per le serie televisive; profumati contanti per imprenditori che vengono, incassano e salutano, che sia un successo o un disastro.
Dentro, il nulla: “La Rai si costruisce fuori, non nei suoi studi – commenta il professor Penati – .
Non può vantare una scuola per sceneggiature o varietà, né marchi né autori. Logico che finisci con i creditori che ti circondano, e devi tranquillizzarli subito perché altrimenti sei spacciato. Mi ricorda un po’ la logica del San Raffaele di Milano che rinviava i pagamenti ai fornitori, fin quando ha portato i libri contabili in tribunale”. La soluzione non è vendere: “Chi acquista un’automobile vecchia e rotta con pochi pregi e tanti difetti?
La Rai ha due strade: o taglia i costi del 30 per cento o morirà per rinascere male come Alitalia con i soliti salvatori della patria”.
E i cittadini costretti a svenarsi ancora.
da Il Fatto Quotidiano del 22 ottobre 2011

QUELLO LI'.......................

2011-10-21T22:12:00.000-07:00

LE ANTICIPAZIONIIl
premier: "Mai aiutato Tarantini e Lavitola"
E scarica le colpe sul maggiordomo Alfredo

Intervista a Silvio Berlusconi nel nuovo libro di Bruno Vespa, in cui il presidente del consiglio dà la sua versione dei fatti sui rapporti con l'imprenditore pugliese e il faccendiere latitante.
E contrattacca sulle procure: "Bisogna ristabilire l'ordine, siamo oltre al livello di guardia"

(ansa)
ROMA - Il premier nega su tutta la linea gli scandali che lo coinvolgono insieme a Gianpaolo Tarantini e Valter Lavitola, e contrattacca sulla giustizia. La sua risposta alle numerose domande poste dall'opinione pubblica arriva, come ormai da tradizione, nel nuovo libro di Bruno Vespa in uscita a fine mese ("Questo amore", per Mondadori - Rai Eri).

Lavitola e Tarantini. Invenzioni, strumentalizzazioni politiche e in subordine equivoci e incomprensioni: Silvio Berlusconi derubrica così le accuse e e le critiche per i suoi rapporti con Valter Lavitola e Gianpaolo Tarantini. Finendo poi per 'accusare' il suo maggiordomo, Alfredo: sarebbe stato lui - è la versione del premier - ad avergli passato l'ex direttore dell'Avanti al telefono, un telefono con una scheda panamense e quindi considerata sicura.

"Una sera Alfredo si affacciò alla porta del mio studio con un cellulare in mano. 'Dottore, mi disse, Lavitola ha chiamato almeno venti volte, vuole rispondergli almeno una volta?' ci parlai, ma con il convincimento che il cellulare fosse quello di Alfredo", racconta il Cavaliere a Vespa.

Quanto a Tarantini, "non gli ho reso un solo favore. Non l'ho assolutamente presentato e messo in contatto con persone di Finmeccanica. Un giorno lo sentii al telefono mentre ero a fianco di Guido Bertolaso 1, glielo passai per un saluto. Ma nemmeno dalla Protezione Civile ebbe alcunché".

Le intercettazioni. E quando lo stesso Berlusconi, sempre al telefono con Lavitola 2, disse "facciamo fuori il Palazzo di Giustizia e assediamo Repubblica"?. Anche lì, niente di vero. "Per l'ennesima volta è stato vergognosamente travisato il senso della conversazione, che andava esattamente nella direzione opposta. Ogni comportamento o manifestazione eversiva è esecrabile. Figuriamoci se me ne voglio intestare una o capeggiarla". Nell'occasione Berlusconi parla sì di rivoluzione, ma rievocando il mantra del 1994: "Ambisco a quella liberale".

I PROCESSI DEL CAVALIERE 3

Contro la magistratura. L'attacco al potere giudiziario è invece frontale: "Una specie di rivoluzione la stanno tentando di fare alcune procure politicizzate. Pensi - spiega il premier a Bruno Vespa - al caso Mediatrade: quando in un processo mi consentono di esercitare il diritto di difendermi, i risultati si vedono e vengo immediatamente prosciolto. Quando in un paese democratico si arriva a violare il domicilio del presidente del Consiglio, e a considerare possibile indiziato di reato chiunque vi faccia ingresso, significa che il livello di guardia è stato ampiamente superato, e che è giunto il momento di ristabilire una reale separazione fra i poteri e gli ordini dello Stato". Qui il riferimento è allo scandalo Ruby 4.

E ancora: "Sia chiaro che io non ho alcun timore di farmi giudicare: davanti ai magistrati non sono mai fuggito, e la montagna di fango delle accuse più grottesche e inverosimili in quasi vent'anni di persecuzione giudiziaria non ha partorito un topolino: i pubblici ministeri che hanno ossessivamente indagato sulla mia vita non hanno trovato uno straccio di prova che abbia retto al vaglio dei tribunali".

Secondo il premier, il Csm in questi anni ha "agito di fatto" da terza Camera, "pretendendo di giudicare cosa il parlamento e il governo debbano o non debbano fare, con ciò stravolgendo il principio della divisione dei poteri".

(22 ottobre 2011)

2011-10-21T21:48:00.000-07:00

pubblicata da Informare ControInformando News il giorno domenica 23 ottobre 2011 alle ore 1.02.di Superbonus

Se pensavate di aver visto tutto in questa pazza gestione della crisi del debito europeo vi siete sbagliati. La nuova proposta di cui si discuterà al vertice di domenica su cui si stanno scontrando Francia e Germania, è sorprendente.

Si prende quel che rimane del fondo salvastati (Efsf), circa 220 miliardi, e con quello si garantisce il 20 per cento di un eventuale perdita sui bond emessi dai Paesi europei. Così da garantire parzialmente circa 1000 miliardi di nuove emissioni (622 saranno con certezza le emissioni italiane dal 2012 al 2014 e 281 miliardi quelle spagnole).

Per il vecchio debito, circa 1600 miliardi di euro per l’Italia e 800 per la Spagna, non resta niente.

Lo stesso dicasi per Belgio e Francia che, se dovessero avere problemi, non solo si attaccherebbero al famoso tram ma farebbero venir meno la costruzione delle garanzie, visto che Parigi contribuisce per 158 miliardi al fondo.

La Francia ha una debolezza strutturale: le sue banche sono esposte al debito di tutti i Paesi in difficoltà. Ma è proprio la Francia che offre le garanzie per sostenere i bond dei Paesi a rischio: non su quelli che sono posseduti dalle sue banche (i vecchi), bensì su quelli che saranno emessi in futuro. In pratica, se uno solo dei Paesi critici non riesce a pagare il debito, la Francia salta due volte: la prima a causa delle sue banche piene di vecchio debito, la seconda a causa delle garanzie che ha dato. Sempre che in uno scenario del genere le garanzie valgano qualcosa.

In questa storia di ingegneria finanziaria ancora nessuno ha versato un euro. Le garanzie sono pezzi di carta: i creditori hanno la promessa che Francia, Germania, Olanda e Finlandia pagheranno. Ma le promesse degli Stati, di fronte alla burrasca, sono come quelle dei marinai.

La speranza è che gli investitori se la bevano, e comprino nuove emissioni mentre la Bce continua a sostenere il prezzo delle vecchie.

Ma è proprio la Bce il secondo punto debole del piano: se continuerà a comprare i bond di Italia e Spagna anche in presenza della garanzia Efsf, gli investitori venderanno i vecchi bond per comprare i nuovi.

A quale prezzo la Bce comprerà, per che ammontare? Nessuno lo sa e la Bce non lo dice, ripete solo di non voler “monetizzare il debito” cioè di non voler stampare denaro per comprare i titoli di Stato. Ma se continua a comprare dovrà prepararsi ad assorbire fino ad 1000 miliardi di carta, perché gli investitori tenderanno a sostituire tutti i vecchi bond con le nuove emissioni, questo non è forse monetizzare il debito?

L’accordo che si profila non ha logica economica, è solo un compromesso politico fra la Germania che non intende né aumentare le risorse del Esfsf né consentire un intervento decisivo della Bce, e la Francia che è alla ricerca di una mossa disperata che le eviti una nuova pesantissima manovra finanziaria alla vigilia delle presidenziali e che dia respiro alle sue banche. Non sappiamo se questo piano ha un nome ma andrebbe ribattezzato piano “speranza”: si lancia l’ennesimo progetto inutile nella “speranza” che il mercato ci creda.

www.superbonus.name
da il FATTO Q.

LA BREVE STORIA DEL BO.BI.

2009-06-25T17:59:00.000-07:00

Una storia quasi dimenticata.
"Smettila di rompere i coglioni. Hai la voce da deficiente. Sei una testa di cane. Bastardo. Vi facciamo chiudere tutti. Vi conosciamo tutti. Bastardi. Vi spacchiamo il culo. Gruppo Silvio forever"

Dalle parole ai fatti.

BREVE STORIA DEL BO.BI

(Tratto dal "Manuale per un consumo responsabile" di Francesco Gesualdi - Ed. Feltrinelli)

"Tutto cominciò nel novembre 1993. Mentre Roma era in piena campagna elettorale per l’elezione del sindaco, successe che Silvio Berlusconi, proprietario di un vasto impero finanziario comprendente Standa, Mondadori e quattro reti televisive, dichiarò senza mezzi termini che se fosse stato cittadino romano avrebbe dato la sua preferenza a Gianfranco Fini. Per colmo di provocazione, la dichiarazione venne fatta in una regione di sinistra come l’Emilia Romagna in occasione dell’apertura di un nuovo supermercato Standa a Casalecchio sul Reno in provincia di Bologna.

Di fronte a questa dichiarazione, l’Italia più avanzata entrò in agitazione. Era ancora fresco l’esempio di quanto era accaduto in Brasile dove Marinho, proprietario televisivo locale, aveva fatto eleggere presidente un uomo poco “limpido” come Collor de Melo. Dunque bisognava lanciare un messaggio forte e fermare sul nascere il tentativo di utilizzare il proprio potere economico e il possesso di tv commerciali per orientare la politica italiana. Così nacque l’idea di organizzare un boicottaggio contro la Standa e contro le televisioni di Berlusconi. L’idea fu di Gianfranco Mascia, 34 anni, leader degli ambientalisti e del movimento nonviolento di Ravenna, proprietario di una piccola agenzia pubblicitaria, che il 24 novembre lanciò il suo appello a tutti i progressisti:

“Smettiamo di comprare i giornali di Berlusconi e di fare la spesa nei suoi supermercati. Ritiriamo la pubblicità dalle sue riviste e dalle sue televisioni. Boicottiamo le sue reti tv”. Così partiva il boicottaggio, denominato Bo.Bi. (Boicottate il Biscione), che incontrò immediatamente il consenso di migliaia di cittadini.

Alcuni quotidiani gli dettero voce. “La Repubblica”, per esempio, diede subito ampio risalto all’iniziativa riportando anche i numeri di telefono e di fax per mettersi in contatto con il centro coordinatore del Bo.Bi. Ecco quanto scriveva “la Repubblica” del 26 novembre: “Telefoni roventi, fax intasati, cellulari in tilt, uffici pieni zeppi di fogli contro lo strapotere del ‘cavaliere nero’. In tutta la penisola si è formata una ventina di comitati cittadini contro Berlusconi anche detto ‘Sua Emittenza’. Nel giro di poche ore si è mobilitata un’armata anti-Berlusconi senza precedenti. Comitati cittadini, legati a verdi e ambientalisti di ogni colore, sono spuntati da Palermo a Piacenza, da Caserta a Torino, a Roma, Bari, Napoli, a Brescia. E ieri sera è nato un comitato pure a Milano, segno che la protesta va forte anche sotto le guglie del Duomo: ‘Siamo in tanti — dice Mascia- e il nostro Bo.Bi. la farà vedere brutta al signore del Biscione’. Tuona la Lega Ambiente, che prima annuncia addirittura uno sciopero sportivo fra i supporter rossoneri, poi ci ripensa e spiega che la protesta contro il Milan era solo una provocazione, una trovata per stemperare la tensione che si respira in questi giorni. Invitiamo piuttosto i lavoratori di Standa, Fininvest e i tifosi del Milan a votare Rutelli”’.

Una cosa è certa: Bo.Bi. fa proseliti ovunque. A Firenze le adesioni contro il “cavaliere nero” arrivano da gente comune, pensionati, studentesse. Prende posizione persino qualche prete, per non parlare del supporto di docenti universitari, del sindaco di Prato Claudio Martini e dello scrittore Saverio Tutino. In Emilia, a favore dei tanti comitati Bo.Bi., si esprime il parlamentare Sauro Turroni, l'Assessore alla Cultura della regione Felicia Bottino pidiessina come Fabrizio Matteucci, segretario provinciale della Quercia a Ravenna.

“Ma — racconterà più tardi Gianfranco Mascia — assieme ai messaggi di solidarietà, fin dall’inizio cominciarono ad arrivare anche dei messaggi minacciosi. Noi, però, non ci lasciammo intimidire. Nel giro di pochi giorni si costituirono una settantina di Bo.Bi. in tutte le parti d’Italia. Incoraggiati da questa risposta positiva proclamammo il 29 novembre Giornata nazionale di boicottaggio contro il Biscione. Per quella giornata chiedevamo a tutti gli italiani di fare uno sforzo particolare per prendere le distanze da tutto ciò che fosse di Berlusconi. Di nuovo invitavamo tutti a non mettere piede alla Standa, a non comprare le riviste Mondadori, a non sintonizzarsi sui canali di Berlusconi. Volevamo mostrare a Berlusconi che così come abbiamo contribuito alla sua ascesa comprando le sue merci, noi abbiamo anche il potere di fermare il suo complesso di onnipotenza.”

Iniziarono i volantinaggi davanti alla Standa, e tramite il tam tam delle radio locali e dei bollettini di ogni associazione e gruppo l’indicazione arrivò in ogni angolo del paese.

Fu un successo clamoroso: secondo i dati Auditel, la sera del 29 novembre le reti della Fininvest registrarono un calo di audience di due milioni e ottocentomila presenze. Gli oppositori di Mascia portarono a pretesto la concorrenza di un film molto atteso sulle reti Rai, ma molti giurano che dietro quella sonora sconfitta c’era lo zampino del Bo.Bi.

Dopo quel 29 novembre, l’Italia intera entrò in campagna elettorale e Berlusconi alzò il tiro fondando Forza Italia. Il Bo.Bi. divenne un movimento sempre più politico e oltre a continuare a proporre il boicottaggio contro gli affari di Berlusconi, sostenne il referendum per l’abrogazione della legge Mammì, lanciò la campagna “il numero al verde” — un invito a mandare in tilt il 144 di Forza Italia — e la campagna “sconsigli per gli acquisti” — un appello a segnalare i candidati “sporchi”. Continuò a volantinare davanti alla Standa e agli stadi dove giocava il Milan, squadra di cui Berlusconi è presidente.

Intanto i messaggi intimidatori inviati a Gianfranco Mascia si intensificavano. Minacce inviate sul suo cellulare, il cui numero era stato reso pubblico anche alla trasmissione Il Rosso e il Nero, per raccogliere adesioni alla campagna. Tanti gli insulti e gli avvertimenti, ma fra tutti quello più minaccioso era stato gridato da una voce giovanile, forse lombarda, forse piacentina:

“Ti spaccheremo il culo, sappiamo dove trovarti”. Voci rimaste sul nastro della segreteria telefonica, minacce di balordi giunte soprattutto dal Veneto e Lombardia, alle quali né lui né i verdi dei comitati Bo.Bi. avevano dato importanza. Tutti pensavano che lo squadrismo appartenesse al passato, ma si sbagliavano. Il 19 febbraio 1994, verso le 11 del mattino, mentre Gianfranco Mascia si trovava tutto solo nel suo studio, sentì due persone dietro la porta d’ingresso. Poi uno entrò, si mise davanti a lui, e mentre sibilava: "Tu sai perché siamo qui”, lo tramortì con un colpo alla testa. Poi, dopo avergli legato mani e piedi con un filo dì ferro, gli chiusero la bocca con un tampone, lo denudarono, gli tagliarono i capelli e lo violentarono con un manico di scopa.

Così si concludeva il Bo.Bi. che aveva sottovalutato il peso dello squadrismo fascista presente anche in Italia.

link utili:

http://archiviostorico.corriere.it/1994/febbraio/20/ecco_voce_dei_seviziatori_co_0_94022011696.shtml

http://archiviostorico.corriere.it/1994/luglio/20/Buttafuori_gli_aggressori_Mascia_fondatore_co_0_9407202193.shtml

http://www.bobi2001.it/html/modules/news/

http://www.gianfrancomascia.it/index.php/chi-sono/http://www.bobi2001.it/chisiamo.htm

http://www.feltrinellieditore.it/SchedaLibro?id_volume=1741847

>

C'è «clamore», giochiamo alla ronda di Alessandro Robecchi

2009-06-09T20:33:00.001-07:00

C'è «clamore», giochiamo alla ronda di Alessandro Robecchi
Ieri alle 9.33
Ha ragione Roberto Maroni: le ronde faranno diminuire gli stupri. Centinaia di mariti fuori a fare le ronde, significa centinaia di mogli a casa da sole, dunque meno esposte a pestaggi e violenze sessuali.
È una mera notazione statistica, non se la prendano gli indagati per istigazione all'odio razziale che militano nello stesso partito del ministro degli Interni. Ha ragione anche Silvio Berlusconi: gli stupri sono diminuiti, ma le ronde si fanno lo stesso perché su questa faccenda c'è «clamore».
Ma che razza di bastardi sono quelli che fanno «clamore» su stupri e violenza?
Non saranno mica i proprietari di televisioni che aprono con la cronaca nera ogni edizione del telegiornale!
Tanto per gradire
(fonte: Centro d'Ascolto sull'Informazione Radiotelevisiva), ecco qualche numero. Nel 2007 hanno aperto il loro notiziario con la cronaca nera, creando apprensione e paura nel paese, i seguenti telegiornali.
Tg1, 36 volte, Tg2, 62 volte, Tg3 32 volte, Tg4 70 volte, Tg5 64 volte e Studio Aperto (record! Il tg tette&culi non delude mai) 197 volte.

Se ne deduce che durante la scorsa campagna elettorale le televisioni di proprietà del candidato Silvio Berlusconi hanno pompato sulla paura molto più delle altre (insieme al fedele Tg2).
È un dato di fatto.
Impaurito a dovere il paese, creato quel «clamore» che oggi si denuncia, si è passati all'incasso vincendo le elezioni e preparando il terreno per il razzismo applicato e la pulizia etnica di questi giorni. Ora la situazione è più complessa: lo statista Berlusconi deve dire (per forza!) che i reati sono calati, ma ricorre alla decretazione d'urgenza a causa del «clamore».
In sostanza a causa della propaganda delle sue televisioni. Quanto alle ronde, si vorrebbe far credere che nascono per impedire la furia del popolo che vuole farsi giustizia da sé.
In italiano tutto questo ha una sola definizione: la faccia come il culo.
Resta da chiedersi, quando cominceremo noi a dire a questi ceffi:
tolleranza zero?

(NOTA MESSA da nicola bressan)
----------------------------------------

IL CONTROLLO DELL’OPINIONE PUBBLICA

Come ogni regime politico fa perno sui governati, la madre di tutte le battaglie ha luogo all’interno dello scenario dell’opinione pubblica, di cui si cerca il consenso.

Nel XVIII secolo il pensatore inglese David Hume convertì il luogo comune in una teoria dello stato. “Il governo si basa solamente sull’opinione”, disse quando ebbe saggiamente capito che i governanti non sono sostenuti se non dal potere concentrato di pareri simili di privati cittadini.

Anche Jean Jacques Rousseau, creatore del Contratto Sociale, affermò in modo simile: “L’opinione, regina del mondo, non è sottomessa al potere dei re; essi stessi sono i suoi primi schiavi”.

All’interno del comunismo fu l’italiano Antonio Gramsci, considerato il Lenin della rivoluzione in occidente, quello che comprese come nessun altro che la lotta per il potere è una lotta ideologica. Gramsci non consigliava ai suoi di prendere l’apparato statale con la violenza. Proponeva invece di infiltrarsi nelle trincee della società civile (scuola, media, chiesa ecc.), in seno a cui si forma l’opinione pubblica.

Nella storia, diceva, abbondano gli esempi di personaggi che, arrivati ad impadronirsi dello stato senza avere il consenso ideologico della società, dovettero alla fine lasciare quel potere effimero. Una delle fonti principali dell’opinione pubblica sono i mezzi di comunicazione, che secondo una strategia rivoluzionaria in chiave gramsciana emergono come una delle trincee da conquistare.

In questo senso, tra gli esperti di comunicazione si è creato il problema di determinare il vero potere dei mezzi d’informazione sul pubblico. Una corrente di pensiero sostiene che sono onnipotenti.

La cosiddetta “teoria ipodermica” assicura che i mezzi instillano i loro messaggi nel pubblico, che li riceve passivamente e reagisce secondo schemi fissi.

Se, come dice Hume, “il governo si basa solo sull’opinione”, si capisce che chi ha la capacità di condizionare il pubblico, nella fattispecie i mezzi d’informazione, ha a sua volta un immenso potere persuasivo sulla sfera politica.

Un professore nordamericano, Herbert Schiller (1919-2000), specialista in comunicazione e cultura, ha abbozzato questa inquietante teoria: “Le guerre future saranno vinte da chi controllerà i mezzi di comunicazione e potrà contare sull’appoggio delle grandi aziende, le multinazionali con la capacità di ribaltare e mettere in piedi i governi”.

In Argentina molti conferiscono queste capacità al gruppo multimediale di proprietà del quotidiano “Clarín”. Si porta come esempio il fatto che l’imposizione nel paese della “pesificazione asimmetrica” * avvenne grazie alla campagna a favore portata avanti dal gruppo. Grazie a questo accorgimento il gruppo Clarín avrebbe superato una situazione economica critica, in quanto era già pesantemente indebitato in valuta statunitense. Il governo Kirchner, che fino a poco fa aveva l’aperto appoggio di “Clarín”, oggi sembra aver rotto questa relazione.

Indipendentemente da questo incidente, molti credono che, per un candidato a una qualunque funzione pubblica importante, in Argentina oggi sarebbe problematico avere successo senza l’appoggio di questi media.

Dall’altra parte ci sono coloro che propongono il controllo statale dei media. Alla fine si tratta di rimpiazzare un monopolio con un altro.

Il tentativo ricorda il tema di “1984”, il romanzo di George Orwell, scritto nel 1948, in cui si ipotizza un regime politico in cui si mescolano nazismo e stalinismo e che utilizza i mezzi di comunicazione per dominare la società.

*Politica monetaria al tempo della crisi argentina del debito che prevedeva un diverso tasso di conversione tra peso e dollaro a seconda dell'ammontare totale dei depositi. Una spiegazione nel contesto della crisi argentina può essere trovata al seguente link (in spagnolo). N.d.r.

Titolo originale: "El control de la opinión pública"

Fonte: http://www.eldiadegualeguaychu.com.ar www.comedonchisciotte.org

SERATA SAN REMESE..

Marino de Falco alle 20.57 del 21 febbraio
Io dico da un po' di tempo sempre la stessa cosa, sarà una scemata ma la ripeto anche qui... Sembra sia un fatto vero che Nerone era un imperatore molto amato perchè offriva al popolo grandiosi spettacoli circensi.
E anche la famosa frase "panem et circenses" (Giovenale) era riferita al fatto che offrendo al popolo spettacoli al circo e pane, questo rimaneva tranquillo.

Parametrando il tutto ai tempi moderni ecco che io vedo la televisione come gli spettacoli nella Roma antica, nelle città del mondo Romano. Beccatevi 'ste belle donne seminude, eccovi partite ogni sera, assistete ai litigi in diretta di uomini e donne pseudo-politici, e via così discorrendo...

Io ho questa convinzione e me la tengo, l'ho buttata in questa discussione solo per dire che io, nel mio piccolo cerco di non farmi coinvolgere in questo intorpidimento mentale. Perciò anche se tanta gente segue Sanscemo, io mi infilo le cuffie e alzo il volume al massimo possibile per ascoltare tutto quello che è Musica.

la censura del berlu

2009-05-30T15:02:00.000-07:00

PARLA IL FRATELLO DEL FOTOGRAFO DENUNCIATO DA BERLUSCONI:HO LEVATO IL VIDEO PERCHE' DISTURBAVA. ASCOLTATE SOLO LE SUE RISPOSTE AL GIORNALISTA TELEVISIVO CHE LO INTERVISTA E DITEMI SE QUESTO UOMO HA TORTO O RAGIONE.CLICCATE SULLA STRISCIA.

L'ANALISI Il nuovo volto del poteredi GIUSEPPE D'AVANZO

IL "caso Berlusconi" svela da oggi anche altro e di peggio.
Ci mostra il dispositivo di un sistema politico dove la menzogna ha, non solo, un primato assoluto, ma una sua funzione specifica.
Distruttiva, punitiva e creatrice allo stesso tempo.
Distruttiva della trama stessa della realtà; punitiva della reputazione di chi, per ostinazione o ingenuità o professione, non occulta i "duri fatti"; creatrice di una narrazione fantastica che nega eventi, parole e luoghi per sostituirli con una scena di cartapesta popolata di fantasmi, falsi amori, immaginari complotti politici.

E' stato per primo Silvio Berlusconi a muovere. Si scopre vulnerabile nelle condizioni di instabilità provocate dalle parole della moglie ("frequenta minorenni", "non sta bene") e fragile per la sua presenza nella peggiore periferia di Napoli a una festa di compleanno di una minorenne. E' dunque costretto a mostrare, senza finzioni ideologiche, il suo potere nelle forme più spietate dell'abuso e della pura violenza. E' già un abuso di potere (come ha scritto qui Alexander Stille) in un pomeriggio di autunno telefonare, da un palazzo di Roma e senza conoscerla, a una ragazzina che sta facendo i compiti nella sua "cameretta" per sussurrarle ammirazione per "il volto angelico" e inviti a conservare la sua "purezza". E' un abuso di potere ancora maggiore imporre ai genitori della ragazza di confermare la fiaba di "una decennale amicizia" con il premier, nata invece soltanto sette mesi prima grazie a un book fotografico finito non si sa come sullo scrittoio presidenziale.

E' pura violenza pretendere che gli si creda quando dice: "Io non ho detto niente". Tutti abbiamo sentito Berlusconi dire, spiegare, raccontare in pubblico e soprattutto contraddirsi e mentire. Ora egli pretende che il potere delle sue parole sulla realtà e sui nostri stessi ricordi sia, per noi, illimitato e indiscusso. Esige che noi dimentichiamo ciò che ricordiamo e crediamo vero ciò che egli dice vero e noi sappiamo bugiardo. Non ha detto niente, no? Berlusconi chiede la nostra ubbidienza passiva, l'assuefazione a ogni manipolazione anche la più pasticciata. Reclama una sterilizzazione mentale (e morale) dell'intera società italiana.

Già basterebbe questo atto di pura violenza per riproporre le dieci domande a cui il capo del governo non vuole dare risposta da più di due settimane perché, palesemente, non è in grado di farlo. Se lo facesse, potrebbe compromettere se stesso, rivelare abitudini e comportamenti in rumorosa contraddizione con il suo messaggio politico (Dio, patria, famiglia).
C'è altro, però. Berlusconi sa che questa prova di forza non lo mette al sicuro dal potenziale catastrofico della "crisi di Casoria". Sa che spesso i fatti sono irriducibili e hanno la tendenza a riemergere. Sa che per distruggere quella realtà minacciosa, deve distruggere presto e nel modo più definitivo chi la può testimoniare. Anche in questo caso il premier ha deciso di muoversi con un canone di assoluta violenza. E' quel che accade in queste ore. Per raccontarlo bisogna ricordare che i giorni non sono passati inutilmente perché hanno offerto a chi ha voglia di sapere e capire qualche accenno di "verità".
Veronica Lario dice a Repubblica che il premier "frequenta minorenni". Berlusconi nega dinanzi alle telecamere di Porta a porta di frequentare minorenni.
Mente, ora è chiaro. Ci inganna intenzionalmente e consapevolmente, ben sapendo che cosa vuole deliberatamente nascondere. Ha frequentato la minorenne di Napoli come altre minorenni hanno affollato le sue feste e affollano i suoi weekend nella villa di Punta Lada in Sardegna. Dov'erano quelli che oggi minimizzano la presenza di ragazzine alla corte di un anziano potente di 73 anni quando quel signore negava di "frequentare minorenni"?

Un secondo punto, fermo e indiscutibile, è l'inizio dell'amicizia con Noemi, la ragazza napoletana. La retrodatazione del legame tra il premier e la famiglia della ragazza al 1991 si è rivelata posticcia e contraddittoria. I suoi incontri con la minorenne, anche in assenza dei genitori, sono stati documentati (Villa Madama; Capodanno 2009 a Villa Certosa). L'inizio dell'affettuosa e paterna amicizia tra il capo del governo e la minorenne è stata testimoniata dall'ex-fidanzato della ragazza, confermato da una zia di Noemi, fissato nell'autunno del 2008.

Contro questi "punti fermi", che lasciano il premier nudo con le sue bugie, si è scatenata una manovra utile a scomporre, ricomporre e confondere i fatti in un caleidoscopio mediatico di immagini false dove l'arma è la menzogna e gli armigeri sono i giornalisti stipendiati dal capo del governo, dimentichi di ogni deontologia professionale e trasformati in agenti provocatori; i corifei del leader, forti dell'immunità parlamentare e disposti a ogni calunnia. Buon'ultima Daniela Santanché che accetta di fare, nell'interesse del Capo, il lavoro sporco di diffamarne la moglie ("ha un compagno"). Chiunque, in questo affare, abbia portato il suo granellino di verità viene ora sottoposto a un pubblico rito di degradazione fabbricato con un violento uso della menzogna.

Il primo assalto è toccato a Repubblica investita, dall'editore all'ultimo cronista che si è occupato del "caso", da un'onda di panzane. Prima il complotto politico (ma la polemica sulle veline è stata sollevata dal think tank di Gianfranco Fini). Poi la bubbola del pagamento del testimone (Gino Flaminio) che colloca la prima telefonata di Berlusconi a Noemi alla fine del 2008. L'accusa la grida in tv il ministro Bondi. Qualche giorno prima che un allegro commando di redattori del giornale della famiglia Berlusconi si scateni contro Flaminio allungandogli un paio di centoni "per l'incomodo" e realizzando la ridicola impresa di essere i soli a pagare l'ingenuo Gino. Che, anche se spaventato e intimorito, dice, ridice e conferma in tre occasioni di "non aver avuto un centesimo da Repubblica". Non è finita. Uguale trattamento viene inflitto al fotografo che ha immortalato, nell'aeroporto di Olbia, lo sbarco da un aereo di Stato delle ragazze (alcune, appaiono da lontano minorenni) invitate a allietare il fine settimana del presidente del consiglio. Infilato prima in una trappola dall'house organ di Casa Berlusconi, denunciato poi per truffa (improbabile reato) dall'avvocato del premier, la procura di Roma decide di sequestrare sia le immagini illegittime (scattate verso il patio di Villa Certosa) sia le foto legittime (raccolte in un luogo pubblico).

Siamo solo all'interludio perché il colpo finale, la menzogna usata come manganello punitivo, viene riservato alla prima e più autorevole testimone dell'instabilità psicofisica del premier e dei suoi giorni con le minorenni: Veronica Lario. Daniela Santanché (non è un'amica della Lario, non frequenta la villa di Macherio) svela a Libero che "Veronica ha un compagno". E, se "Veronica ha un compagno", come possono essere attendibili i suoi rilievi al marito? Il cerchio ora è chiuso. Il pestaggio menzognero è completo, anche se non concluso. Ciascuno ha cominciato ad avere quel che si merita.

Questo spettacolo nero ha il suo significato politico. Berlusconi vuole insegnarci che, al di fuori della sua verità, non ce ne può essere un'altra. Vuole ricordarci che la memoria individuale e collettiva è a suo appannaggio, una sua proprietà, manipolabile a piacere.
Si scorge nella "crisi di Casoria" un uso della menzogna come funzione distruttiva del potere che scongiura l'irruzione del reale e oscura i fatti. Si misura l'impiego dei media sotto controllo diretto o indiretto del premier come fabbrica di menzogne punitive di chi non si conforma (riflettano tutti coloro che ripetono che ormai il conflitto d'interesse è stato "assorbito" dal Paese).
E' il nuovo volto, finora nascosto, di un potere spietato. E' il paradigma di una macchina politica che intimorisce.
C'è ancora qualcuno che può pensare che questa sia la trama di un gossip e non la storia di un abuso di potere continuato, ora anche violento, e quindi una questione che scrolla la nostra democrazia?
(1 giugno 2009)

denunciamo.......

2009-05-04T12:18:00.000-07:00

Ida e Kristal

2009-02-02T02:33:00.000-08:00

.
.
.
.
.
.
.
.
.
VIVERE RICHIEDE UNO SFORZO
DI GRAN LUNGA MAGGIORE
DEL SEMPLICE FATTO DI
RESPIRARE ED ALLORA
LOTTEREMOIO E LA MIA
BAMBINA PER COMINCIARE
A VIVERE!!!

21 Novembre 2007

Mi chiamo Ida, ho 36 anni.
Scrivo questa lettera per chiedere una cosa molto semplice: attenzione da parte dello Stato in cui vivo e del Governo che voto. Attenzione in nome delle leggi che rispetto e delle tasse che pago.
Con questa lettera non voglio commuovere qualcuno, perchè non ho bisogno di compassione. Con questa lettera voglio chiedere risposta a dei “perché”.
Per quanto banale possa apparire, io sono nata in una famiglia umile, ma di sani principi. Mia madre operaia, mio padre decoratore a mesi alterni per sbarcare il lunario. Ma non mi hanno mai fatto mancare nulla, né a me, né ai miei fratelli, educandoci con i valori di rispetto e correttezza.
Decisi presto di interrompere gli studi per aiutare il bilancio della mia famiglia, trovando un lavoro.
Per anni ho lavorato ed infine mi sono sposata con l’uomo che nel 2000, quando non avevo ancora compiuto 29 anni, mi ha donato la luce dei miei occhi, mia figlia Kristal.
Diventando mamma realizzo il mio sogno più grande, credendo di non poter chiedere di più a Dio.
Quando Kristal compie 18 mesi io e mio marito la portiamo in ospedale perché ancora non cammina. Non lo sapevo, ma quel giorno mi sarebbe caduto il mondo addosso.
Il responso dei medici fu “tumore alla testa in fossa posteriore con conseguenza di idrocefalia”, ovvero accumulo anomalo di fluido cerebrospinale nel cervello.
Fu il giorno più terribile della mia vita.
Per due anni io e Kristal vivemmo ininterrottamente in ospedale. In quel periodo di tempo la mia piccola ha subito sei interventi eseguiti dal neurochirurgo Lorenzo Genitori con la sua equipe.
Questi interventi riescono a bloccare momentaneamente la crescita del tumore ed innestano internamente quello che si chiama shunt, o per meglio dire una valvolva che aiuta lo spurgo – per via intestinale – del liquido che ristagna a causa del tumore.
All’inizio non è stato facile accettare la sentenza, ma col tempo ho imparato. Ho imparato ad alleviare la sofferenza di mia figlia e la mia, ho abbandonato tutto quello che mi circondava. Purtroppo così facendo ho perso il lavoro e ho perso anche mio marito.
Oggi Kristal ha sette anni.
Ha subito altri interventi senza esito positivo e pur avendo un dottore che reputo formidabile, lei cammina appoggiandosi con la mano. Non pattina, non corre, non riesce a mantenere l’equilibrio, non va in bagno autonomamente ed ha due maestre di sostegno. Tutto questo non le permette di vivere una vita normale, come quella dei bambini della sua età.
Stiamo crescendo da sole, con problemi continui.
Lo Stato, il nostro Stato, mi penalizza, perché a 36 anni la società di cui esso è responsabile non mi permette di rientrare – e sottolineo rientrare – nel mondo del lavoro. Oltre al problema della mia età, vengo rifiutata perché sono tutelata dalla legge 104, essendo mia figlia diversamente abile al 100%.
Qualche tempo fa un lavoro l’avevo trovato, come commessa di supermercato. Al momento in cui compilavo i moduli necessari all’assunzione, ho dovuto dichiarare che avevo a carico una bimba inabile e dal quel momento in poi hanno inventato tutta una serie di storie per non assumermi più e alla fine mi hanno lasciato a casa.
Mia figlia sogna tante cose. Vuole andare a EuroDisney, vuole andare a vedere il mare, vuole prendere lezioni di canto, fare l’ippoterapia. Con le 450 euro mensili che prende di accompagnamento, lo Stato, il nostro Stato, mi dice che dobbiamo vivere.
Io ho fatto di tutto per trovare lavoro, mi sono iscritta a tutte le agenzie interinali, tutti i siti che offrono lavoro, ho bussato a tutte le porte del mio paese, parlando con tutte le istituzioni e ricevendo sempre false promesse.
Guardo il mio angelo, sorrido e le dico che mamma, prima o poi, li realizzerà i suoi desideri. Anche a costo di andare fino a Roma incatenata, perché tra poco non mi resterà altro da fare.
Io chiedo perché tutto questo accade in un Paese evoluto come il nostro. Perché questo Stato che spreca ovunque, mi lascia in queste condizioni. Perché questo grido di dolore diventa un sussurro alle orecchie delle autorità. Perché i deboli, i bambini, vengono abbandonati dal Paese in cui sono nati.
Io chiedo di potere lavorare. Io chiedo semplicemente di potere aiutare mia figlia, di poter farle vivere quei sogni che da troppo tempo sono costretta a negarle.
Mi auguro solo che ci sia qualcuno, da qualche parte, che riesca a sentire questo mio grido disperato, di una mamma che vuole aiutare la propria figlia.

Ida e Kristal

SE POTETE DARCI UN SOSTEGNO SCRIVETE SULLA MIA MAIL:

ida.contro@yahoo.it..grazie per noi è importante..
----------------------------------
----------------------------------
L' Amore tutto può
ma non uccide....
l' Amore ti ama...
allì infinito.......
ti mette alla prova....
ti fonde...ti plasma...
ti riempie...ti Usa
..e non ti lascia Più....

-------------------------------
--------------------------------

la strana morte di un ragazzo

----------------------------------------------------------

.
.
.
.

Morti Bianche

2009-01-27T01:06:00.001-08:00

MORTI BIANCHE di Pino De STASIO

Ponteggi ostinate impalcature
innocenti tubi del giudizio
su per quei grovigli paralleli
si arrampicano
felici
lontani dalla terra
snodanti gambe giocose
saltellano
gialli conche vuote appesi caschi dell'epilogo
rintoccano nel vento
giu' precipitati improvvisamente
volteggiano per poco
con occhi esitanti
l'avvicinarsi del terreno
acquitrino rivolo
ara mortale.

....ancora di Pino De Stasio

--------------

---------

BIANCA

Bianca e' la traslucenza di una camera obitoriale
accecante viatico
di sconosciute gallerie luminose

un luogo sfolgorante del giudizio
ma accogliente
di algido calore.

----------------

-------------------

Sbarramenti

intralci per la democrazia
limiti alla libertà
mesti partiti rappresentanti piazzisti
di programmi comuni
decidono sbarramento
occludono
reagire con antiche voglie
e' difficile
ma alto deve essere l'urlo
del disgusto italiano
4 per cento al di sotto il vuoto
un baratro.

---------------------

-------------------

ENNIO.......

Corrono i passi vivi e quelle orme,
mentre da noi quello che è stato il popolo
su di un divano,al telegiornale, dorme
immemore di canti e di battaglie
e cerca stordimento ed inazione
dimentico di quello che c'è stato,
un'autobiografia della nazione
ma anche vene gonfie di proletariato.

Giocavano bambini nei cortili,
De Gasperi e Togliatti ed Aldo Moro,
nomi di fole ai loro visi gentili,
bambini nella loro età dell'oro,
quando nella rincorsa ad un pallone
con quelle gambe magre e impolverate
mimavano l'Italia di accattone
in quelle strade stanche ma assolate.

Cosa è restato ora di quella antica povertà?

Ora che dentro i centri commerciali
smarriscono la loro identità
unica cosa che li rende eguali
la mano del mercato onnipotente.

E' l'alba a Lampedusa e sopra il mare
e mani scure toccano la riva.
Mettono foto stinte ad asciugare,
di fratelli antichi, e di un'Italia viva.

--------------------------------

le lune nere di Roberto Matarazzo

FOGLI COLORATI PER ESTRAVAGANZE PROGRESSIVE...

ESTRAVAGANZE TIMBRICHE_FOGLI COLORATI

-----------------

Primo Levi

-----------------

Voi che vivete sicuri
Nelle vostre tiepide case,
Voi che trovate tornando a sera
Il cibo caldo e visi amici:
Considerate se questo è un uomo
Che lavora nel fango
Che non conosce pace
Che lotta per mezzo pane
Che muore per un sì o per un no.
Considerate se questa è una donna,
Senza capelli e senza nome
Senza più forza di ricordare
Vuoti gli occhi e freddo il grembo.
Come una rana d'inverno
Meditate che questo è stato:
Vi comando queste parole:
Scolpitele nel vostro cuore
Stando in casa andando per via,
Coricandovi alzandovi;
Ripetetele ai vostri figli.
O vi si sfaccia la casa,
La malattia vi impedisca,
I vostri nati torcano il viso da voi.

------------------------

Purtroppo, condividiamo il problema in pochi.
La causa Marun Barguti è stata dimentica anche dalla sinistra.
Dopo il clamore del processo, si sono spenti i riflettori.
Ho la tragica sensazione che anche l'Europa non voglia che il popolo palestinese sia rappresentato da un leader forte e carismatico, che non potrebbe fare altro che pretendere il pieno rispetto di tutte le risoluzioni ONU.
Israele, con la benedizione dell'Europa e degli Stati Uniti, punta a ridurre la contiguità dello stato palestinese alla striscia di Gaza, ma non prima di avere eliminato Hamas per sostituire il movimento con nuovi leader deboli e succubi delle logiche colonialiste occidentali.

Per quanto concerne i territori occupati in Cisgiordania,
la situazione è anche più triste:
non penso che Israele e i suoi sostenitori abbiano
alcuna voglia di abbattere il muro e smantellare
le colonie, che peraltro continuano ad espandersi.

I sionisti vorrebbero i palestinesi ritirati

in "bantustan", o "riserve indiane".

PAOLO DE ROSSI

--------------------------

INFORMATIVA

Questo blog e' un prodotto
amatoriale e non editoriale
ai sensi della legge
n. 62 del 7 marzo 2001.

Premesso che tutto il
materiale pubblicato
su Internet e' di
dominio pubblico,
se qualcuno
riconoscesse
proprio materiale
con copyright e
non volesse
vederlo pubblicato
sul blog,
non ha che da darne
avviso alla autrice
del blog,e quel materiale
sara' immediatamente
eliminato.

Si sottolinea inoltre
che cio'che e' pubblicato
sul blog e'a scopo di
approfondimento,
di studio e comunque
non di lucro.

firmato : laura picchetti

27 gennaio 2009

2009-01-19T19:33:00.001-08:00

Il ministro degli Esteri
ha citato il giornalista come esempio del
virus antiebraico diffuso in Europa
La Rai difende il conduttore di Anno Zero.
Critica anche la Fnsi: "Grave offesa"
Frattini a Santoro: "E' antisemita".
Ma poi frena.

La replica: "Siamo sbigottiti,
chieda scusa"

Michele Santoro nella puntata di 'Annozero' del 15 gennaio
ROMA - "Michele Santoro è antisemita". Non usa mezzi termini il ministro degli Esteri Franco Frattini, che oggi ha accusato il giornalista della Rai di fare televisione contro gli ebrei. Si riaccende così la polemica aperta la scorsa settimana dopo lo scontro in studio tra il giornalista e Lucia Annunziata che, nella puntata di "Annozero" sulla crisi israelo-palestinese, aveva accusato il collega di scarsa obiettività e poi abbandonato lo studio in segno di protesta. Poi in serata il ministro frena: "Non ho voluto offendere la persona, ma esprimere un giudizio sulla puntata".

Oggi, nel giorno della Memoria, Frattini ha attaccato frontalmente: "L'antisemitismo che oggi si registra in molti paesi, tra cui l'Italia è un virus per l'Europa ed è ormai entrato nel linguaggio corrente, addirittura nei mezzi di informazione e di alcuni attori politici. La trasmissione di Santoro è un esempio di quello che nessuna televisione democratica dovrebbe mai fare".

La replica della redazione: "Siamo sbigottiti". In una lettera pubblicata sul sito, il gruppo di giornalisti di Annozero guidati da Santoro, ha invitato il responsabile della Farnesina a chiedere scusa per la "grave accusa". "Egregio ministro - si legge nella lettera inviata - lei ha affermato che l'antisemitismo umilia la persona umana. Accusare ingiustamente un giornalista di antisemitismo rappresenta, di conseguenza, un'insopportabile offesa per la dignità personale e per quella professionale. Siamo sbigottiti per le sue dichiarazioni e ci chiediamo se lei conosca l'esatto significato e la valenza del termine. Iscrivendoci tra gli esempi di antisemitismo dei media, ha tuttavia dimenticato di essere un pubblico ufficiale che di fronte ad un reato ha il dovere di denunciarlo alla magistratura. Ci auguriamo che lei si limiti semplicemente a chiederci scusa, altrimenti saremo costretti a chiedere di essere processati, consegnando al giudice le sue parole per ottenere un giudizio imparziale".

Rai: "Puntata sbagliata, ma niente antisemitismo". Anche l'azienda radiotelevisiva pubblica ha preso le distanze dalle affermazioni di Frattini. ''La Rai - hanno fatto sapere da Viale Mazzini - ha reso pubbliche in un documento approvato all'unanimità dal Cda nella sua ultima riunione, le proprie critiche alla puntata di Annozero dello scorso 15 gennaio. Se fossero stati ravvisati elementi di antisemitismo sarebbero stati esplicitamente e duramente stigmatizzati''.

Critiche dalla Fnsi: "Insultante". Solidarietà al giornalista è stata espressa anche dalla Federazione nazionale della stampa italiana. "Ogni critica all'informazione è legittima, ma non un'affermazione come quella di oggi", ha affermato il sindacato in una nota. L'accusa di antisemitismo è "una dichiarazione che suona offensiva e insultante, anche per chi non abbia apprezzato il programma. Doppiamente grave in un giorno come questo, in cui la memoria di una tragedia immane dovrebbe indurre a sospendere, almeno per qualche ora, l'ordinaria e stucchevole pratica della strumentalizzazione politica".

La replica di Frattini. Con una lettera di replica il ministro ha chiarito che con le sue dichiarazioni non ha certo voluto offendere Santoro, né la sua redazione. "Al contrario - scrive Frattini - ho espresso, come credo sia mio dovere, oltre che mio diritto, un giudizio politico tutt'altro che censorio sulla ben nota puntata di Annozero. E' stato il contesto generale nel quale si è svolta ad evocare, anche al di là della sua volontà, sentimenti ostili agli ebrei".

(27 gennaio 2009)

Chi tocca il tasto sbagliato viene trasferito from Pandora TV on Vimeo.

Giovedì sera è andata in scena ad “Anno Zero”, in una trasmissione dedicata ai giovani e Gaza, una rappresentazione chiara del bivio di fronte al quale si trova il più di massa dei media, la televisione. Non è in questa sede importante riprendere le polemiche e giudicare il plotone di esecuzione schierato in queste ore contro Michele Santoro e gli arcangeli e i serafini in fila a santificare Lucia Annunziata. Ma è importante fare un altro tipo di riflessione che concerne il medium.

Chi va in televisione può fare tre tipi diversi di cose. Può performare, ovvero dimostrare cosa sa fare o cosa conosce, ballare, cantare, far ridere, rispondere a quiz come a “Lascia o Raddoppia”. Può narrare, raccontando fatti reali o inventati, in un reportage o in una telenovela. O infine può conversare, dei massimi sistemi, in maniera aulica o del più e del meno, giù giù fino a “Porta a porta”.

L’imbarbarimento della vita televisiva è dato dal disequilibrio tra questi tre grandi filoni. La performance è di fatto scomparsa. Nell’impoverimento culturale della società i quiz sono diventati idioti perché è fastidioso e controproducente far vincere dei soldi a qualcuno solo perché sa. Per far ridere poi in genere bastano quattro parolacce e qualche allusione sessuale. Perfino nelle vecchie tribune politiche si performava, si sciorinavano dati, si mostrava un eloquio da retori oggi sostituito dalle torte in faccia.

Anche la narrazione in tivù è in crisi. I documentari sono confinati sul satellite e i reportage li fa solo quel comunista di Riccardo Iacona. D’altra parte anche le storie ce le siamo finite e non si può fare una nuova edizione di “Guerra e pace” o “I promessi sposi” ogni 10 anni. Del resto “il pubblico non capirebbe”. Le soap poi sono un surrogato di conversazione tanto che molti format e reality sono delle soap camuffate.

La conversazione quindi trionfa in tutte le sue forme. Chiacchiere più o meno vuote nelle isole dei famosi, chiacchiere rigorosamente vuote nei programmi di approfondimento giornalistico, Porta a porta, Ballarò eccetera. Oramai i politici vanno in tivù (probabilmente imbottiti di stupefacenti) aspettando solo il momento di alzare la voce e avventarsi sulla controparte perché è sul wrestling che ritengono che il popolo bue li giudichi.

In questo modo tutto può passare, si può far passare come esperto un fanatico destinato al girone degli iracondi come Edward Luttwak, oppure trattare come statisti personaggi con condanne gravi come Marcello dell’Utri. Basta far sparire i fatti, anche se si parla di argomenti serissimi. In questo modo una ragazza messa lì ad accavallare le gambe può essere chiamata a parlare (sic) di genetica o di Resistenza e il suo punto di vista essere anteposto a quello di Rita Levi Montalcini o Claudio Pavone che hanno dedicato ai rispettivi campi di studio tutta la vita.

Il meccanismo è perverso. Per poter far credere ai telespettatori che la guerra è bella, che la precarietà è un bene, che gli immigrati sono cattivi o che la mafia non esiste devono sparire i fatti, la narrazione dei fatti. Solo così possono essere contrapposte su un piano di parità tesi che pari non sono.

Cosa c’entra con tutto ciò Michele Santoro?

Michele Santoro, nella trasmissione di giovedì sera non fa bella figura e forse non ha nemmeno il pieno controllo sull’evoluzione della stessa. Fa un errore marchiano dicendo all’Annunziata “stai acquisendo dei meriti nei confronti di qualcuno”, ha ragione ma la fa passare da vittima, ma soprattutto commette (il secondo probabilmente in maniera preterintenzionale) due peccati capitali.

Il primo peccato capitale è che ha proposto dei frammenti di narrazione giornalistica in un contesto che è percepito come destinato solo alla conversazione. Ha mostrato le immagini. E le immagini parlano, non sono neutre. Se i fatti narrano, come ha dimostrato il reportage di Lorenzo Cremonesi sul “Corriere”, o il successo del blog di Vittorio Arrigoni da Gaza, ipotecano il dibattito che non può più prescindere da esso. A quel punto non esistono più due realtà virtuali contrapposte per par condicio. Ci sono i fatti che pendono da un lato, piuttosto che dall’altro. Non puoi più cambiare argomento, alzare la voce, tergiversare. Devi commentare quello che vedi senza eluderlo. Questo per lo stato attuale dell’informazione in Italia è intollerabile.

Di cosa è accusato Santoro? Di strumentalizzazione. Di cosa? Dei fatti. Come se si potesse prescindere da essi. Come ha calcolato Elia Banelli su Agoravox gli ospiti di Santoro giovedì erano perfettamente in equilibrio tra pro-israeliani e filo-palestinesi. Nel paese della par condicio è indispensabile che così sia anche se si parla di calcio. Nello specifico, se si mostra come ha fatto Santoro il fatto che i morti in Medio oriente sono in una proporzione di cento palestinesi per ogni israeliano e che un terzo di tali morti sono bambini si viene accusati di fare un’operazione di propaganda filopalestinese o addirittura filo-Hamas (che non è lo stesso ma tutto serve per estremizzare i toni). In realtà i palestinesi in trasmissione, a partire da Rula Jebreal, erano contro Hamas o agnostici.

Il problema allora non era nel dibattito; era nei fatti con i quali i politici e (quel che è peggio) i giornalisti non sono più abituati a fare i conti. Se i fatti, la proporzione di 100 morti contro uno, pendono a favore di una parte, i fatti stessi sono considerati una intollerabile deviazione rispetto alla par condicio che serve a dire tutto e il contrario di tutto. Quando crollò l’Argentina neoliberale l’unica maniera di difendere le politiche del Fondo Monetario Internazionale era prescindere dai fatti: sul dilagare della povertà, sulle morti per fame, sulla disoccupazione strutturale in un paese abituato alla piena occupazione, su un paese deindustrializzato dal modello bisognava glissare. Anche allora i fatti infastidivano chi voleva negare l’evidenza. Oppure leggete le dichiarazioni degli avvocati difensori dei manager della Thyssen Krupp su cosa pensano del “clamore mediatico”, ovvero dei fatti?

Con i fatti, i bambini morti, diviene impresentabile un Andrea Nativi che magnifica la straordinaria efficacia delle bombe a frammentazione o al fosforo o che ci vuol convincere che è normale per chi guida un elicottero d’assalto far tante vittime civili. Chi ha visto la trasmissione ha osservato la stizza di Nativi stesso ogni volta che veniva mostrato un frammento di narrazione su quello che si vede che è successo a Gaza, i fatti.

Sembrava dire, Nativi, “ma se mostrate i fatti le mie chiacchiere perdono peso, nessuno crede più che le armi siano bellissime. Non è giusto, se narrate i fatti allora il dibattito non è più equilibrato”. Squilibrato dai fatti. Nessuno infatti ha messo in dubbio gli effetti nefasti e criminali dei razzi sul Neghev. Il problema è che i razzi su Sderot o Ashkelon restano intollerabili solo fino a che non vengono paragonati a quanto sta accadendo a Gaza, fino a quando una narrazione artificiosa dei fatti fa credere che i tre (3) morti causati dai razzi di Hamas in tre settimane siano equivalenti (o addirittura più gravi) agli oltre mille causati da Tsahal.

Il secondo peccato capitale di Michele Santoro è di aver sostituito per la conversazione i soliti navigati politici, giornalisti, docenti universitari, pronti a mettere in scena il solito teatrino stando alle regole del gioco, con dei ragazzi. Dei ragazzi italo-israeliani e dei ragazzi italo-palestinesi. Dei ragazzi, soprattutto le due ragazze, che hanno scatenato la reazione di Lucia Annunziata, che hanno usato i mezzi conversazionali del XXI secolo: hanno strillato come matte.

Entrambe presentabili, parlando un ottimo italiano, sufficientemente colte, carine, sicuramente entrambe in buona fede, hanno sbattuto l’una sulla faccia dell’altra gli argomenti di un conflitto irrisolvibile con le armi, dove non tutto è bianco né nero (come sostengono la Annunziata o Claudio Pagliara o in maniera speculare i fan italiani di Hamas, “intifada fino alla vittoria”).

A quel punto, con quelle due oneste ragazze, l’italo-israeliana e l’italo-palestinese, completamente fuori controllo a rinfacciarsi l’una all’altra 60 anni di conflitto e di pregiudizi il re era nudo. Il re della televisione. La tivù, quando sostituisce la narrazione con la conversazione, quando si mostra equidistante, in realtà sta solo prendendo le parti di chi è più distante dai fatti, per farsi strumento di dominio e di falsificazione della realtà stessa.

Il palesamento di questa realtà, per una ex-presidente della RAI come l’Annunziata, non era accettabile: “Michele, questo conflitto in mano a due ragazze non si può mettere”. L’unica conversazione possibile è un minuetto tra cicisbei che urlano, strepitano ma stanno al gioco. Se si sostituiscono con due ragazze in buona fede il castello di carte cade. E, di nuovo, restano i fatti.

2009-01-18T12:36:00.001-08:00

L'ONU istituisca un Tribunale Criminale Internazionale(ICTI) contro Israele
Informazioni di base
Tipo: Interessi Comuni - Cause e ideali
Descrizione: Questo gruppo è dedito all'ottenimento di una forte pressione politica ed economica su Israele ed è basato sul fare 3 semplici azioni che richiedono 5 minuti!
Israele è lo stato che ha violato il maggior numero di risoluzioni ONU, ben 72 (aggiornato a settembre 2002)
Chi vuol saperne di più su questo particolare http://www.indicius.it/onu_israele.htm

Ora mi chiedo perchè, se altri paesi violano le risoluzioni ONU, gli si applicano embargo a oltranza fino all'uso della forza mentre verso Israele si fa sempre pecora?

Il premio Nobel per la Pace, Mairead Maguire, ha scritto al Segretario-generale delle Nazioni Unite, Ban Ki-Moon, affinché l'Assemblea generale dell'Onu consideri seriamente la creazione di un Tribunale Criminale internazionale per Israele (ICTI) a seguito delle atrocità israeliane in corso contro il popolo di Gaza e del resto della Palestina.

Il Tribunale Criminale internazionale può essere istituito dall'Assemblea generale delle Nazioni Unite come "organo sussidiario" in ottemperanza all'art. 22 della Carta dell'Onu.
Lo scopo del Tribunale Criminale sarebbe quello di indagare e perseguire sospetti criminali di guerra israeliani per danni contro il popolo palestinese.

Perchè l'ONU non lo fa? Lascio a voi le conclusioni.
Bene, quello che propongo ai partecipanti di questo gruppo sono 3 semplici cose:

1. Fate da soli l'embargo ad Israele boicottando (non comprando) suoi prodotto, identificabili dal codice a barre che inizia col 729. RICORDATE SEMPRE DI QUESTO ENORME POTERE CHE AVETE! Maggiori info su
http://femminismo-a-sud.noblogs.org/post/2009/01/04/boicotta-israele.-no-729

2. Mandare ai seguenti indirizzi di funzionari ed uffici ONUpubboard@un.org
info.ece@unece.org
inquiries@un.org

la seguente email tradotta anche in inglese ed italiano:_______________________________________________

ITALIAN

Membri dell'ONU, datevi una svegliata e, invece che fare timidi appelli al vento, istituite un Tribunale Criminale internazionale contro Israele (ICTI) e cominciate a imporre di fare rispettare le vostre risoluzioni con embargo o altri metodi.
Tutto il mondo spera di vedere presto un ONU forte e credibile!

ENGLISH

Members of UN, wake you up and, instead to just announce shy appeals to the wind, institute an International Crime Tribunal against Israel (ICTI) and start to impose the respect of yours resolutions with embargo or any other way.
All the world hope to see soon a strong and credible UN.

_______________________________________________

Tutto qua, se volete proprio esagerare mandategliela tutti i giorni fino ad esasperarli.

Se trovate altri indirizzi email ONU da aggiungere scrivetemi.

3. Mandate l'invito a questo gruppo a tutti i vostri contatti!!!

NOTA: Questo gruppo non è contro Israele ne contro il popolo israeliano, ma contro una mentalità basata sulla guerra e sul tacito consenso ad essa.

"Noi, nell'inferno della Striscia

2009-01-12T18:45:00.000-08:00

Oltre 20.00 persone vivono nelle aule e nei cortili delle scuole
La loro speranza è che l'Onu li protegga.
E i camion con gli aiuti sono gocce nel mare
"Noi, nell'inferno della Striscia
tra le urla, il sangue e le bombe"

dal nostro inviato FABIO SCUTO

GERUSALEMME - Rafah, nella striscia di Gaza, è una città fantasma.
Palazzi sbriciolati, come se una gigantesca mano li avesse accartocciati e rigettato a terra quello che ne rimaneva, polvere, rovine e morte.

Nelle poche strade ancora percorribili solo macchine saltate in aria, sventrate dalle esplosioni, che esalano quell'odore acre della plastica bruciata.

E poi scarpe abbandonate, borse, mucchi di stracci che qualcuno in fuga ha pensato fossero troppo ingombranti mentre si corre tra una bomba e l'altra in cerca di un possibile rifugio.

In giro non c'è un'anima viva.

Sedici giorni di bombardamenti continui hanno riportato Rafah a un Medio Evo moderno.

Questo il drammatico scenario che si è trovato davanti ieri la delegazione dei parlamentari europei, guidata dal vice presidente dell'Europarlamento Luisa Morgantini, che oltrepassando con molte difficoltà il valico dall'Egitto, è riuscita a entrare per soli 120 minuti nella Striscia di Gaza, approfittando della "tregua umanitaria" che anche ieri non è stata rispettata.

"Gli israeliani hanno sparato anche durante la tregua di tre ore durante la quale siamo entrati", ci racconta, "abbiamo fatto in tempo a vedere la distruzione delle bombe che cadevano, case rase al suolo, auto distrutte, macerie dappertutto, anche accanto alla scuola dell'Unrwa, l'agenzia Onu che assiste i profughi palestinesi e che pure è stata danneggiata".

La pattuglia di parlamentari europei (l'altro italiano era il senatore del Pd Alberto Maritati) si sono pigiati dentro un malridotto pullmino dell'Unrwa che li ha presi a bordo per trasferirisi dal valico di frontiera alla città, che dista solo qualche chilometro. "La parte palestinese di Rafah è semideserta, rispetto a come l'ho vista pullulare di gente in altri momenti, siamo stati in un rifugio ed abbiamo visto donne piangere sconvolte dal dolore per la perdita dei loro figli, mariti, fratelli.

Eppure hanno avuto la forza di accoglierci a braccia aperte, con bambini che ci baciavano e gli adulti che ci chiedevano "ma come avete fatto ad entrare?".

Dal pullmino, racconta Alberto Maritati, "gli aerei che compivano i raid erano visibilissimi, anche in squadriglia, poi hanno lanciato altre due bombe, si vedevano nettamente i funghi dopo le esplosioni e le colonne di fumo che si alzavano".

La deriva umanitaria che sta stringendo la Striscia come un cappio mortale è sotto i loro occhi. La gente resta aggrappata alla vita come può.
Negli ospedali la situazione è drammatica. "I medici, gli infermieri sono travolti dall'emergenza, fanno turni massacranti, si opera senza anestetici, con bisturi che non tagliano più, si amputano arti per ferite che altrove potrebbero essere curate". E per i vivi la situazione non è meno terribile.
Se è impossibile fare un censimento dei palestinesi rimasti senza casa, è possibile una stima degli sfollati che in queste due settimane hanno cercato rifugio nelle scuole dell'Unrwa: in oltre trentamila vivono nelle aule, nei corridoi, nei cortili nella speranza che la bandiera azzurra dell'Onu li possa proteggere.

"Nella scuola "Yasser Arafat" di Rafah sono ammassate centinaia e centinaia di persone, intere famiglie, volti scavati, provati dalla paura e dalle privazioni soprattutto donne e tanti, tanti, bambini, portati via sotto le bombe con quello che avevano addosso. Molti senza nemmeno le scarpe".

L'Unrwa è quasi al collasso.
"Ha pochissimo da distribuire: ho visto dividere una confezione di pannolini e consegnarne pacchetti singoli, perché non ce n'è abbastanza, c'è pochissimo latte in polvere. Mi ha detto il direttore dell'Unrwa, John Ging, sono passati per la prima volta dei camion con aiuti dal valico di Kerem Shalom, in Israele".
Una goccia per un mare di assetati. I magazzini dell'Unrwa, del Pam, del Wfp nella Striscia sono vuoti, i rifornimenti - dopo quasi due anni di embargo - sono sempre stati modesti, ma adesso la situazione peggiora di ora in ora. "Non dimentichiamo che c'è una popolazione di un milione e mezzo di palestinesi da soccorrere e da sfamare e con la distruzione dei tunnel, nei quali forse passavano armi ma anche tanta merce e tanto cibo, è finita anche un'economia parallela di sopravvivenza".
Mentre la delegazione si trovava negli uffici Unrwa sono cadute alcune bombe lanciate dai caccia israeliani, a meno di un chilometro, in uno degli 80 raid che i caccia hanno compiuto ieri nel sud, bombardando sistematicamente tutta la zona di confine con l'Egitto.

"La gente correva in preda al terrore e urlando, forse per sfogare la paura", racconta Maritati, "poi dopo l'esplosione, quando si è visto il fungo levarsi in un'altra parte della città, ci sono state grida di esaltazione per essere scampati ancora volta". "Questa guerra è una follia più grave di altre perché i due avversari si combattono in uno scontro impari", dice ancora con la voce scossa l'ex magistrato, "in mezzo alle case, in zone così densamente popolate, i civili pagano il più alto tributo di sangue".

Due ore più tardi il pullmino dell'Unrwa riaccompagna la delegazione al valico di frontiera, spingersi verso nord verso Khan Younis, verso Gaza City non è possibile, la battaglia lì è strada per strada con le truppe israeliane a terra che ingaggiano combattimenti con i miliziani di Hamas che hanno ricevuto l'ordine di non alzare mai bandiera bianca.

Aspettando le formalità per ripassare la frontiera, la delegazione ha potuto vedere gli effetti del bombardamento sulla città di un paio d'ore prima. Una fila di cinque-sei ambulanze aspetta di poter entrare in Egitto. A bordo solo feriti gravissimi. Nessun combattente di Hamas. "Erano tutti civili, feriti dalle esplosioni, con arti scomposti. In una c'erano due corpicini avvolti con le bende già completamente intrise di sangue.

Per loro la speranza di potercela fare è solo oltre la sbarra di questa frontiera. La comunità internazionale non può restare a guardare".

2009-01-12T09:32:00.001-08:00

ALLE FRONDE DEI SALICI di SALVATORE QUASIMODO

E come potevamo noi cantare

con il piede straniero sopra il cuore,

fra i morti abbandonati nelle piazze

sull’erba dura di ghiaccio al lamento

d’agnello dei fanciulli, all’urlo nero

della madre che andava incontro al figlio
crocifisso sul palo del telegrafo?

Alle fronde dei salici, per voto,

anche le nostre cetre erano appese,

oscillavano lievi al triste vento

2009-01-12T09:07:00.000-08:00

La crisi di gaza
Un conflitto nuovo

di Angelo Panebianco

Chiunque abbia, se non altro per ragioni anagrafiche, un passato, è portato a leggere i conflitti di oggi alla luce degli schemi mentali di ieri. Per decenni il conflitto israeliano-palestinese venne interpretato in Occidente con gli schemi della guerra fredda. A lungo, dopo la rottura delle relazioni diplomatiche fra l'Urss e Israele, quel conflitto fu parte, pur con le sue peculiarità, del confronto politico e militare fra mondo occidentale e mondo sovietico. Per tutti coloro che in Europa occidentale simpatizzavano per l'Urss e per «la lotta dei comunisti a favore dell'emancipazione del Terzo Mondo», Israele era un avamposto dell'imperialismo americano.

Contavano anche le peculiarità del conflitto e i loro riflessi in Europa. Dopo il '73, con la crescita del prezzo del petrolio e l'uso politico dell'energia da parte dei Paesi produttori, trattare con i guanti governi e opinione pubblica arabi diventò vitale per un'Europa assetata di energia: la causa palestinese acquistò pertanto sempre maggiore popolarità fra noi mentre le ragioni di Israele di fronte al «rifiuto arabo» persero progressivamente terreno nella considerazione delle opinioni pubbliche europee (anche fra molti di coloro che erano schierati contro l'Urss su altri fronti). Se a ciò si sommano le memorie antiche, le influenze, più o meno sotterranee, del pregiudizio cristiano antigiudaico, si comprende molto degli atteggiamenti europei verso il conflitto israeliano-palestinese, per lo meno dalla fine degli anni Sessanta in poi. Il passato pesa sul presente ed è comprensibile che riflessi automatici portino ancora oggi tanti a leggere l'attuale scontro a Gaza con le categorie del passato. Ma è singolare che ciò avvenga al prezzo di una grande rimozione. Sono due i fatti nuovi che hanno determinato un cambiamento qualitativo del conflitto israeliano- palestinese e che tanti sembrano voler rimuovere.

In primo luogo, l'irruzione della religione, e più precisamente dell'islam politico, nel conflitto. Certo, il conflitto israeliano-palestinese continua ad essere anche ciò che è sempre stato: uno scontro fra due popoli per il dominio territoriale. Ma da tempo non è più soltanto questo. Il rafforzamento di movimenti come Hamas in Palestina e Hezbollah in Libano ha cambiato radicalmente il quadro. Come il fatto che quei movimenti siano interni a una galassia islamista che, in ogni angolo del mondo, si riconosce nelle stesse parole d'ordine e afferma la propria identità contro gli stessi nemici (i musulmani moderati, l'Occidente corrotto e materialista, l'entità sionista, gli infedeli, a qualunque credo appartengano). In queste condizioni, pensare alle soluzioni del conflitto nei modi che erano ancora plausibili ai tempi degli accordi di Oslo non è più possibile. «Pace contro territori» è un compromesso realistico (anche se, ovviamente, difficile da imporre agli estremisti delle due parti) se i principali attori in gioco hanno scopi esclusivamente politici.

Ma diventa assai più arduo se per una delle parti in gioco (nel caso specifico, Hamas e, dietro Hamas, l'intera galassia dell'estremismo islamico mondiale) rinunciare alla distruzione di Israele significherebbe violare un tabù religioso, peccare di blasfemia. Il secondo fatto nuovo, che cambia la natura del conflitto, è dato dallo scontro per l'egemonia fra l'islam sciita guidato dall'Iran e quello sunnita. Non è un caso che, nella vicenda di Gaza, i governi arabi sunniti si siano fin qui mossi con prudenza. Nella speranza, non dichiarata, che Israele riesca a ridimensionare Hamas (gruppo sunnita ma legato all'Iran). E non è un caso, come mostra l'assenza di sommovimenti anti-israeliani in Cisgiordania, che anche Fatah, il movimento oggi guidato da Abu Mazen, speri nel ridimensionamento degli odiati «nemici-fratelli» di Hamas. Nulla di tutto ciò si spiegherebbe se i due fatti citati (l'irruzione dell'islam politico e il ruolo dell'Iran) non avessero cambiato i termini del conflitto israeliano-palestinese. Ma la rimozione incombe.

Sorprende, ad esempio, scorrere un recente intervento sul conflitto a Gaza, apparso su Repubblica, dell'ex ministro degli Esteri Massimo D'Alema, uomo informato dei fatti, e constatare che né la parola Iran né la parola jihad vi trovino posto. È come se per D'Alema nulla di sostanziale fosse cambiato nel corso degli anni: quello israeliano-palestinese viene ancora interpretato come uno scontro fra uno Stato e un movimento irredentista, un conflitto, vecchio di mezzo secolo, per il dominio territoriale in Palestina. Se non che, il conflitto israeliano-palestinese è questo ma non è più soltanto questo. A causa del carattere politico-religioso di Hamas e della volontà di potenza iraniana. Segni di rimozione appaiono anche le reazioni di certi laici nonché di esponenti di spicco della Chiesa cattolica di fronte alla preghiera di massa organizzata dalla fratellanza musulmana contro il nemico sionista (al termine di raduni in cui si bruciano le bandiere di Israele), di fronte cioè a manifestazioni che vedono impegnati i sostenitori di Hamas presenti all'interno dell'islam italiano ed europeo. Se la paura del fondamentalismo islamico può spiegare le reazioni flebili e sommesse di molti di quei laici, il caso della Chiesa cattolica, come ha mostrato Ernesto Galli della Loggia sul Corriere di ieri, è più complesso.

La Chiesa sembra oggi divisa fra la sua antica diffidenza (quando non si tratti di aperta ostilità: vedi le parole del Cardinal Martino su Gaza) per Israele, e la presa d'atto, ben chiara negli scritti e nei discorsi di Papa Benedetto XVI, del fatto che la violenza del fanatismo religioso sia oggi la minaccia più grave per la civile convivenza. E anche per le prospettive di pace in Palestina.

12 gennaio 2009

---------------------
-----------------------
-----------------

Help Gaza
To help the People of Gaza
Beneficiary:
Donations to the cause benefit:

UNITED PALESTINIAN APPEAL INC A 501(c)(3) nonprofit
Positions:
Helping people in the Gaza access to medicines
The Israeli siege must be lifted immediately and the Gaza border with Egypt must reopen immediately.
There should be more media attention towards the plight of Gaza.
Category:
Political Campaigns
Description:
The Gaza Strip is a coastal strip of land along the Mediterranean, bordering Egypt on the south-west and Israel on the north and east. It is about 41 kilometers (25 mi) long, and between 6 and 12 kilometers (4–7.5 mi) wide, with a total area of 360 square kilometers (139 sq mi). The territory takes its name from Gaza, its main city. It has about 1.4 million residents, all Palestinians. Israel controls the strip's airspace and offshore maritime access. And since June 2007, no body is allowed to get in or out of Gaza. The people of Gaza are suffering from a shortage of food and medical equipment. Israel is daily invaded many parts of the strip and keeping bombing several places there, that makes people's lives there full of horror and fear. Let us unite to help the people of Gaza, and try to stop their suffering.
ANNOUNCEMENT

Ieri alle 10.28
Bring everyones attention to the suffering of Palestinians in Gaza
Dear Members hope everyone is doing very well in this cold weather, wherever you are. I will like to bring everyones attention to the suffering of Palestinians in Gaza. Please contribute the way you can to raise awareness towards this massacre in Gaza as it has been intensified in past few days… (more)
Posted by Nidal Abu Arif (Creator)
View past announcements - Add a comment
Gibraltar
Next Size:
Rally
Members Needed:
21,073 more
How big is this cause?
28,927 MEMBERS
Join

$851 DONATED
Donate

Donor Matches
Create a Donor Match See All

Israele e Palestina: CONTRO OGNI RAZZISMO

2008-11-25T02:49:00.001-08:00

LA VIGNETTA DI FORATTINI TACCIATA DI RAZZISMO

CONTRO OGNI RAZZISMO MASCHERATO

----------------------------------

le prime pagine delle bustine di Minerva di Umberto Eco
------------------------

MIGRAZIONI DEL 1990..

--------------------------

Martedì scorso, mentre tutti i giornali dedicavano numerosi articoli alle tensioni fiorentine, su la Repubblica appariva una vignetta di Bucchi: rappresentava due silhouette, un'Africa enorme e incombente, un'Italia minuscola; accanto, una Firenze che non era rappresentabile neppure con un puntino (e sotto c'era scritto "Dove vogliono più polizia"). Sul Corriere della Sera si riassumeva la storia delle mutazioni climatiche sul nostro pianeta dal 4000 a.C. a oggi.
E da questa rassegna emergeva che a mano a mano la fertilità o l'aridità di un continente provocavano immense migrazioni che hanno cambiato il volto del pianeta e creato le civiltà che oggi conosciamo o per esperienza diretta o per ricostruzione storica.
Oggi, di fronte al cosiddetto problema degli extracomunitari (grazioso eufemismo che, come è stato già notato, dovrebbe comprendere anche gli svizzeri e i turisti texani), problema che interessa tutte le nazioni europee, continuiamo a ragionare come se ci trovassimo di fronte a un fenomeno di immigrazione. Si ha immigrazione quando alcune centinaia di migliaia di cittadini di un paese sovrappopolato vogliono andare a vivere in un altro paese (per esempio gli italiani in Australia).
Ed è naturale che il paese ospitante debba regolare il flusso di immigrazione secondo le proprie capacità di accoglienza, come va da sé che abbia il diritto di arrestare o espellere gli immigrati che delinquono - così come d'altra parte ha il dovere di arrestare, se delinquono, sia i propri cittadini che i turisti ricchi che portano valuta pregiata.
Ma oggi, in Europa, non ci troviamo di fronte a un fenomeno di immigrazione.
Ci troviamo di fronte a un fenomeno migratorio. Certo non ha l'aspetto violento e travolgente delle invasioni dei popoli germanici in Italia, Francia e Spagna, non ha la virulenza dell'espansione araba dopo l'Egira, non ha la lentezza di quei flussi imprecisi che hanno portato popoli oscuri dall'Asia all'Oceania e forse alle Americhe, muovendosi sopra lingue di terra ormai sommerse.
Ma è un altro capitolo della storia del pianeta che visto le civiltà formarsi e dissolversi sull'onda di grandi flussi migratori, prima dall'Ovest verso l'Est (ma ne sappiamo pochissimo), poi dall'Est verso l'Ovest, iniziando con un movimento millenario dalle sorgenti dell'Indo alle Colonne d'Ercole, e poi in quattro secoli dalle Colonne d'Ercole alla California e alla Terra del Fuoco.

Ora la migrazione, inavvertibile perché assume l'aspetto di un viaggio in aereo e di una sosta all'ufficio stranieri della questura, o dello sbarco clandestino, avviene da un Sud sempre più arido e affamato verso il Nord.
Sembra una immigrazione, ma è una migrazione, è un evento storico di portata incalcolabile, non avviene per transito di orde che non lasciano più crescer l'erba dove sono passati i loro cavalli, ma a grappoli discreti e sottomessi, e però non prenderà secoli o millenni, ma decenni.
E come tutte le grandi migrazioni avrà come risultato finale un riassetto etnico delle terre di destinazione, un inesorabile cambiamento dei costumi, una inarrestabile ibridazione che muterà statisticamente il colore della pelle, dei capelli, degli occhi delle popolazioni, così come non molti normanni hanno installato in Sicilia dei tipi umani biondi e con gli occhi azzurri.
Le grandi migrazioni, almeno in periodo storico, sono temute: dapprincipio si tenta di evitarle, gli imperatori romani erigono un vallum qua e uno là, mandano le quadrate legioni in avanti per sottomettere gli intrusi che avanzano; poi vengono a patti e disciplinano le prime installazioni, quindi allargano la cittadinanza romana a tutti i sudditi dell'impero, ma alla fine sulle rovine della romanità si formano i cosiddetti regni romano-barbarici che sono all'origine dei nostri paesi europei, delle lingue che oggi orgogliosamente parliamo, delle nostre istituzioni politiche e sociali. Quando sulle autostrade lombarde troviamo località che si chiamano italianamente Usmate, Biandrate, abbiamo dimenticato che sono desinenze longobarde. D'altra parte, da dove venivano quei sorrisi etruschi che ritroviamo ancora su tanti volti dell'Italia centrale?
Le grandi migrazioni non si arrestano.
Ci si prepara semplicemente a vivere una nuova stagione della cultura afroeuropea.

------------------------

-----------------------

----------------------------

25-11-2008
La visita di Napolitano in Israele

Il Presidente Napolitano oggi torna in Israele ventidue anni dopo la sua prima visita, svoltasi nell’86. Chi scrive partecipò a quella missione, e contribuì a organizzarla. Essa rappresentò certamente un salto di qualità nel rapporto tra sinistra italiana, ed in particolare il PCI di allora, ed Israele: un rapporto che si era lacerato dopo la Guerra di sei giorni, e che solamente un paziente lavoro di ricucitura, ed anche una chiara battaglia politica verso residue soggezioni a unilateralistiche logiche di campo consentirono di superare.

L’apertura ad Israele del PCI (di cui Napolitano era allora il responsabile internazionale) rappresentò un messaggio di svolta, rivolto anche all’ebraismo italiano, ma sicuramente esso guardava agli Stati Uniti, presso cui egli stava svolgendo un paziente lavoro di accreditamento, ed anche alla Unione Sovietica, verso cui egli stesso fece pressioni, riuscendo a ottenere da Mosca una dichiarazione di attenzione alle esigenze di sicurezza dello Stato ebraico, nei limiti del rispetto delle esigenze nazionali palestinesi. Questo per dire che da quella visita scaturì un paziente lavoro di tessitura diplomatica, volto a superare i muri di incomunicabilità creati dal conflitto.

Ma vi fu un altro elemento che su cui si concentrò la riflessione, la questione del sionismo. La parola non aveva ancora corso libero nel PCI, e su questo il leader comunista era ancora prudente: ricordo una sera, trascorsa in un Kibbutz con tutta la leadership del MAPAM (il partito della sinistra socialista poi confluito nel Meretz), in cui la discussione si concentrò proprio sul sionismo, che gli israeliani chiedevano di riconoscere come legittimo movimento di liberazione nazionale. Quella sera Napoletano fu cauto: “ci abbiamo messo tanto – interloquì a un certo punto – a superare il marxismo-leninismo con il trattino, ed ora voi ci chiedete di adottare marxismo-sionismo”.

Ma quella discussione lasciò il lui tracce profonde, e se ne trova l’eco in quella dichiarazione del 29 gennaio 2007, nel giornata della memoria, in cui egli affermò che era necessario combattere ogni forma di antisemitismo, “ anche quando esso si travesta da antisionismo perché significa negazione della fonte ispiratrice dello stato ebraico, delle ragioni della sua nascita, ieri, e della sua sicurezza oggi, al di là dei governi che si alternano nella guida di Israele”. Ed ancora ieri, nella intervista al Corriere della Sera, egli tornava sulla questione, affermando che “il movimento sionista si ispirò in non piccola parte al pensiero di Giuseppe Mazzini, a una visione universalista delle aspirazioni all’indipendenza nazionale dei nostri popoli, di tutti i popoli”.

Un altro suo aspetto caratterizzante è la convinzione che essere amici di Israele non significa essere meno amici della parte palestinese: la battaglia per il riconoscimento del diritto all’esistenza e alla sicurezza dello Stato di Israele va di pari passo con quella per la costruzione di uno Stato palestinese. I due aspetti non configgono, ma si rafforzano vicendevolmente. L’uno non può essere raggiunto senza l’altro.

Quello di Napoletano è infine uno sguardo laico, non offuscato da pregiudizi ideologici, un approccio estremamente realistico. E certamente egli si sarà posto, in questi giorni della visita, il problema di cosa resti oggi del sionismo, e di quanto il processo accelerato di colonizzazione dei territori palestinesi abbia potuto deteriorare quel progetto.
La situazione politica che oggi troverà a Gerusalemme il nostro Presidente è densa di incognite: il processo diplomatico avviato un anno fa ad Annapolis non è arrivato a conclusione, anche per le dimissioni anticipate di Olmert in seguito agli scandali in cui era coinvolto, e le prossime elezioni anticipate non promettono molto di buono: secondo gli ultimi sondaggi, Netanyahu, il leader del Likud, avrebbe un netto vantaggio di oltre sei seggi sulla Livni, leader di Kadima, e il centro destra sarebbe in netto vantaggio sul centro sinistra, anche includendo in esso i partiti arabi.

Naturalmente, l’elezione di Obama può influenzare positivamente l’elettorato, ma il suo insediamento, il prossimo 20 gennaio, avverrà troppo a ridosso delle elezioni del 10 febbraio, e sarà difficile che il suo nuovo approccio, molto più realistico e scevro dagli apriorismi ideologici del suo precedessore, possa già dispiegare i suoi effetti.
E’ probabile che i nuovi governanti israeliani siano chiamati a scelte assai difficili: è nota l’attenzione che il nuovo Presidente USA porta al Piano arabo del 2002, che postula la restituzione dei territori occupati nel ’67, la creazione di uno Stato palestinese con capitale Gerusalemme Est, ed una soluzione “equa e concordata” del problema dei rifugiati, in cambio del riconoscimento e della pace con tutti gli Stati arabi. I margini di manovra potrebbero perciò decisamente restringersi: ma anche per questo gli elettori israeliani potrebbero preferire un negoziatore duro, proprio come Netanyahu.
Di tutto questo Napoletano discuterà certamente a fondo e senza autocensure, come solo un vero amico può fare.

----------------------------------

ABBRACCI

-------------------------------------------

VITTORIO ARRIGONI

Il pacifista italiano Vittorio Arrigoni, attivista per i diritti dei palestinesi, è stato arrestato ieri (martedì 18) con altri due cooperanti internazionali mentre stava accompagnando al largo a pescare, ovvero a procurarsi di che vivere, 15 pescatori della Striscia di Gaza, anch’essi imprigionati. Attraverso il passaparola di internet la notizia si è diffusa, raggiungendo anche alcuni media, ma non il Tg1, che si è dilungato sui «Cucù» di Berlusconi alla Merkel. Intanto, a quanto pare, i prigionieri sono stati sottoposti a scosse elettriche, come lo stesso Arrigoni ha dichiarato in serata, in una telefonata al padre. Facciamo circolare la notizia e adoperiamoci tutti per i tre attivisti, che probabilmente Israele si limiterà ad espellere, e per i 15 palestinesi, la cui liberazione non mi sembra altrettanto scontata. Secondo il quotidiano israeliano Yedioth Ahronoth (credo che sia un giornale abbastanza progressista, per ciò che la parola può significare), l’attivista ingelse arrestato con Vittorio ha iniziato uno sciopero della fame per protestare contro la decisione di espellerlo. Sul sito è possibile commentare gli articoli (talkback) e forse varrebbe la pena lasciare qualche commento, come potrebbe essere utile scrivere all’Ambasciata israeliana a Roma.

CAMILLERI RACCONTA:

Infopal, mercoledì 19 novembre, ore 19.

Abbiamo intervistato Vittorio Arrigoni, attivista dell'International Solidarity Movement, rapito ieri dalle forze israeliane mentre si trovava in mare con i pescatori di Gaza, anch'essi sequestrati e poi liberati questa mattina.

Al momento, Vittorio è rinchiuso nel carcere di Ramle. Si sente un gran frastuono: i suoi compagni di cella, rifugiati eritrei fuggiti dalla guerra, stanno guardando una partita.

Come stai?

Eh, ora che ho ripreso contatto con il mondo esterno, meglio...La notizia della liberazione dei 15 pescatori mi ha tirato su di morale.
Ieri avevamo iniziato uno sciopero della fame, proprio per ottenerne la scarcerazione...

Ci racconti cos'è successo ieri mattina? Sai, un importante quotidiano italiano, che oggi ha riportato un trafiletto sul vostro sequestro, ha parlato di pescatori e attivisti "prelevati" dai militari israeliani...Per il resto, tg e testate più importanti hanno osservato il silenzio assoluto.

Altro che "prelevati"!
Si è trattato di un rapimento, di un sequestro di persona in piena regola! Eravamo in mare, a 6 miglia nautiche al largo delle coste di Gaza (per il diritto internazionale si tratta di acque gazesi, ndr), con tre pescherecci, quando ci siamo di trovati di fronte una scena incredibile: navi da guerra, e gommoni Zodiac, da cui sono spuntate teste di cuoio, militari incappucciati e armatissimi. Un attacco bellico in piena regola contro pescatori e pacifisti, da non crederci! Due pescherecci sono stati subito bloccati e le persone a bordo sequestrate. Poi, hanno circondato il nostro. Io mi sono arrampicato sul tetto della barca e ho cercato di parlare al capitano: "Che problema vi creano dei pescatori? Problemi di sicurezza? Di che avete paura?", ho chiesto. Ma non ne ho ottenuto risposte. Da dietro le maschere, quegli uomini, giovanissimi, ci guardavano con occhi che sprizzavano odio. Un odio animalesco. Li educano all'odio e al disprezzo verso i palestinesi.

Poi, com'è andata a finire?

Sono saltati a bordo, all'arrembaggio. Ho detto loro, mentre mi puntavano le loro armi contro la testa: "Allora, uccidetemi!". Mi hanno sparato contro con una pistola elettrica, la Taser, made in Usa, che scarica scosse elettriche ad alto voltaggio, molto pericolose. Poi, hanno cercato di buttarmi giù dal tetto, temendo di cadere e rompermi la spina dorsale, mi sono gettato in mare e ho iniziato a nuotare verso riva, inseguito dagli spari di proiettili veri. Dopo mezz'ora non avevo più fiato e mi sono arreso. Mi hanno portato insieme agli altri nella prigione di Ashkelon, dove ho assistito a scene allucinanti, da campo di concentramento: i pescatori sono stati costretti a spogliarsi e sono stati ammanettati come criminali e portati via. Dico, dei pescatori! Io sono finito nella prigione dove tre anni fa fui rinchiuso e picchiato dai soldati israeliani. Che brutti ricordi. Ci hanno accolto con pesanti insulti, ingiurie, risate di scherno...Sono stato rinchiuso con un altro in un cesso, sì, in un cesso, un posto schifoso e angusto. Per spregio, ovviamente. E sono stato tenuto incatenato alle caviglie.

L'ambasciata italiana si sta occupando del tuo caso....

Sì, ho ricevuto la visita del Console. Pensa che si è rivolto alla direzione carceraria dicendo loro che avevo il diritto di telefonargli, "secondo il diritto internazionale". Ha usato questa espressione, con loro, che del diritto internazionale e umanitario se ne fanno un baffo....

E ora, ti manderanno via...

Stiamo aspettando la sentenza di espulsione...Ho lasciato tutto nel mio appartamento di Gaza - passaporto, documenti...E sono molto dispiaciuto per il buon lavoro che stavamo portando avanti con contadini e pescatori, che con la nostra espulsione verrà interrotto.

Che è esattamente ciò che vogliono...

Già...Cercano di intimidirci. Sono preoccupato anche per i pescatori, a cui hanno sequestrato le tre barche...Esse danno lavoro e sostentamento a circa 50 famiglie. Ma almeno sono liberi...Altri, prima di loro, hanno passato mesi in carcere, nel Negev...

Se vi mandano via, tornerete?

Vorrei tornare con il prossimo viaggio di Dignity, a dicembre. Certo, faranno di tutto per impedircelo.

-------------------------------------------------

ferite di pace Vittorio Arrigoni

Sappiamo a quali notevoli rischi andiamo incontro,
ma siamo al contempo parecchio stanchi e frustrati dell'inerzia della comunità internazionale,
è ora che qualcuno si muova per cercare di frenare il lento genocidio di un milione e mezzo di innocenti.

Non ne possiamo più di far finta di niente,
di girarci dall'altra parte dinnanzi alle stragi quotidiane,
alla vista di quell' immensa prigione a cielo aperto che oggi è Gaza.

Cercando di rompere l'assedio,
vogliamo restituire ai palestinesi una parte della loro libertà negata. Quella sovranità della Palestina sancita dall'Onu e dalle leggi internazionali.
Porteremo con noi delle reti,
e se riusciremo a sbarcare per prima cosa porteremo a pescare con noi i pescatori palestinesi,
oggi ridotti a bersagli galleggianti per i cecchini sulle navi da guerra israeliane.

-----------------------------------
-----------------------
-----------

Mi sono recato a sfilarmi i punti all'ospedale Al-Awda,
è rimasto sulla pelle scarificata a vita, un ricamino niente male (todà Israel),
come la dentatura di un vorace squale meccanico,
che da sempre infesta queste acque predando le sue vittime assiediate,
pescatori palestinesi.

Di quanto sangue innocente si è fatta pastura per la fauna ittica che popola le acque dinnanzi a Gaza?

Attendo impaziente che il mare plachi la sua ira,
e ci permetta di tornare al largo a pescare, a rivendicare il diritto violato,
diritto alla vita, quantomeno alla sopravvivenza per questa gente immersa nel suo legittimo spazio marittimo.

Ci sono svariegate ragioni per cui usciamo a pescare coi palestinesi,
alcuni visibilmente concrete e vitali, altre dai connotati simbolici, ma non meno essenziali.
Una giornata al largo con noi, a detta dei pescatori equivale ad una settimana di ordinario lavoro,
quando senza internazionali a bordo non si arrischiano a spingersi più di qualche miglia dal porto, dove il pescabile è miserevole,
perchè se lo fanno sono morti, feriti quando va bene.
(vale la pena ricordare che prima dell'assedio imposto da Israele, erano oltre 3.500 i pescatori professionisti lungo i 40 km costieri della Striscia a Gaza; di questi, oggi solo 700 continuano a impegnarsi in un settore che dava lavoro ad almeno 40.000 persone, tra meccanici, pescivendoli e le migliaia di famiglie di pescatori locali, che oggi a stento sopravvivono)

Il giorno dopo una nostra battuta di pesca, il prezzo del pesce al mercato si vende a prezzo stracciato.
C'è più offerta, i prezzi calano, più bocche si sfamano.

I proprietari di diversi pescherecci, prima del nostro arrivo, erano seriamente intenzionati a vendere le barche, per via del prezzo del carburante elevato, e nessuna prospettiva di reddito futuro. Ora, oltre a effettivamente contribuire a maggiore redditi, ci hanno comunicato più volte quanto il nostro supporto abbia funto a iniezione benefica di speranza,
inoculata in una umanità che di speranza era in crisi di astinenza.

Oltre ai palpabili successi che le nostri azioni in mare ottengono, ve ne sono altri simbolici altrettanto edificanti come quelli pratici.

Con la Free Gaza e la Liberty abbiamo aperto il porto di Gaza, coi rudimentali pescherecci palestinesi cerchiamo ogni giorno di aprirne il mare, consapevoli che non è solo per i pescatori, ma per i palestinesi tutti, che ci attiviamo ostinatamente nel rivendicare il loro diritto ad una vita liberata dalla schiavitù della prigionia, l'assedio, il crimine contro l'umanità di cui si macchia Israele.

Se l'esercito israeliano, o il burattinaio che ne muove gli spinati fili in Israele,
ritiene d'avermi messo fuori gioco dopo la ferita che mi hanno inferto,
voglio dichiarare una cosa sola,
poveri illusi.

Me, Darlene, Donna, Fiona, Jenni, George, Andrew,
dovrete ammazzarci tutti,
prendervi la responsabilità dinnazi al mondo ed ad un Dio,
che nella Torah come nel Corano non giustifica in alcun modo l'omicidio di innocenti a sangue freddo.
Farci fuori tutti.

Mi piacerebbe riuscire ad interloquire coi soldati israeliani che ci attaccano ogni giorno, che ho scorto da così vicino da focalizzare il bianco nei loro freddi occhi, l'ultima volta quando mi hanno ferito;
chiedere loro se davvero ritengono che sparare a dei civili disarmati, internazionali o palestinesi, mentre sopra vascelli palestinesi semplicemente pescano, in acque palestinesi,
se tutto questo per loro significa davvero IDF, ovvero difendere lo stato d'Israele.

Come pacifista non me lo auguro in nessun modo,
ma davvero non mi sorprenderei affatto se un giorno, uno di questi giovanissimi pescatori palestinesi,
a cui Israele nega la speranza di una vita degnamente vissuta, collezionati lutti su lutti, di padri, amici, fratelli,
uccisi o feriti o seppelliti per anni in qualche inumana prigione israeliana,
dicevo non mi soprenderei se uno di questi decidesse di mollare le reti e imbracciare un kalashinikov.

Perchè è questo che insegna Israele, con le sue navi da guerra, le incursioni, l'occupazione militare dei confini,
ai giovani palestinesi di Gaza,
imponendo l'assedio come punizione collettiva, negando diritti umani,
Israele si fa responsabile della messa a rischio di tutta la sua cittadinanza, da Ashkelon a Tel Aviv,
insegnando l'odio alle sue vittime innocenti,
impartendo ai palestinesi quotidiane lezioni di puro odio incancrinito.

Continueremo ad andare per mare, per nulla intimoriti dalle avvisaglie di terrore che la marina israeliana ci spara contro, finchè la politica, l'attivismo di alto bordo, quella che si ritiene la società civile impegnata, la smettano di voltare così vergognosamente le spalle a quella che Nelson Mandela definisce "la questione morale dei nostri tempi".
Vogliamo dimostrare ai palestinesi che qui ci hanno adottati,
che sussiste nel mondo ancora una minoranza di uomini e donne disposti a riscattare sulla propria pelle, ora cicatrizzata,
tutta l'omertà e l'indifferenza di una maggioranza apatica dinnanzi a questa immane tregedia.

Io credo che siano tanti gli esseri umani ancora immuni al virus dell'indifferenza e all'egotismo,
ovunque sul pianeta,
e per questo che vi chiamo all'appello,
non lasciateci soli,
non voltate le spalle dinnazi al vostro fratello succube di una profonda ingiustizia.

Venita a darci umano,
o in qualche modo sosteneteci,
Da lontano siateci vicini.

Restate,
restiamo umani.

Vittorio Arrigoni
blog: http://guerrillaradio.iobloggo.com/
websites della missione: http://www.freegaza.org/
e www.palsolidarity.org
contatto: guerrillaingaza@gmail.com
http://whoisguerrillaradio.blogspot.com/

STORIA ITALIANA .. abbastanza recente..

2008-11-23T01:23:00.000-08:00

da Giorgiamada .........
Quando la realta' supera.....un certo livello

Quando la realtà supera un certo livello, l’essere umano si rifugia altrove. …

Sarà perché sta arrivando una cometa verde( che sta pure perdendo pezzi dalla coda, ora una cometa senza coda sembrerebbe un ossimoro ...
Beh torniamo alla razionalità: Allora sul fronte occidentale sono state fatte due dichiarazioni di guerra all'umanità.
Una l'ha fatta Maroni: Con i clandestini bisogna essere cattivi, l'altra Berlusconi: a Eluana ci penso io.
Brrrrrrrrrr.
Dalle parole ai fatti.
La lega ha imposto (, nel pacchetto sicurezza (testo) l'obbligo per i medici di denunciare i clandestini che faranno ricorso alle strutture sanitarie pubbliche (prima era vietato farlo), alcuni, per smorzare la gravità della cosa, dicono che la denuncia è facoltativa ma il sindaco/senatore leghista Sandro Mazzatorta ieri a Otto e mezzo ha spiegato, senza se e senza ma, che il medico che non denunciasse un reato (visto che il pacchetto introduce il reato di clandestinità) sarebbe perseguibile per legge.
Certo c’è anche chi protesta ( Repubblica e QUI, Manifesto).
Protesta Gino Srada, la Cei, la Cgil, l'Ordine dei medici, i cittadini attraverso i sondaggi (Repubblica, Corriere) che a grande maggioranza si dichiarano contrari e naturalmente i migranti (video).
In molti ospedali fra cui quelli toscani, i clandestini potevano, ultimamente, farsi curare senza bisogno di permesso di lavoro e di soggiorno. Ora non possono più, cioè possono, ma solo per poi essere denunciati e rimpatriati.

Vendola governatore della regione Puglia impone il segreto ai medici.

La cosa assurda è che lo stesso governo che fa questa legge è quello che ostacola l'aborto, facendo editti un giorno si e l'altro pure.

Ma quale donna clandestina deciderà di tenersi un bambino se poi il parto (che non potrà certo fare per strada) le costerà il rimpatrio? Senza parlare poi degli immigrati affetti da malattie infettive che non si faranno curare, per paura, rischiando di infettare tutti compreso gli stessi leghisti.

Insomma questa legge è un vero e proprio crimine contro l'umanità. Ma lo stesso governo che mette mano ad una legge kattiva come questa interviene invece per salvare Luana tenuta in vita artificialmente da 17 anni.

Non voglio discutere su una cosa così delicata, non l'ho fatto finora e non lo farò neppure adesso, però che il governo risolva il tutto a suon di decreti è disumano, allucinante e anche oltremodo cialtrone.

Sembra che sia stato il cardinale Bertone a chiedere a Berlusconi di fare qualcosa ...beh già che c'era poteva, con lo stesso impegno, far si che non votassero la clausola che rende i medici spie e delatori.

Rodotà dice che la legge sull'obbligo della denuncia da parte dei medici è anticostituzionale.

---------------------------------------------

Titti Calcagno alle ore 14.42 del 02 febbraio

Il libro "ROM, UN POPOLO" Edizione Punto Rosso - Milano - 2008
Il libro raccoglie scritti di Carlo Cuomo, Vittorio Agnoletto,
Giorgio Bezzecchi e tanti altri ancora.

Per l'italiano medio, "normale", anche se democratico e di sinistra,
la parola "zingaro", la vista nel proprio quartiere di una famiglia
di zingari (la roulotte, i moltissimi bambini, le donne con le
gonne lunghe) provocano inquietudine, diffidenza, qualche ribrezzo.
Nessun'altra minoranza etnica suscita un così forte e totale sentimento di "sgradevolezza", nessuna è altrettanto misconosciuta, ignorata.
Noi, i "gagé" - i non zingari - non sappiamo niente di queste comunità,
di questo piccolo popolo che vive tra di noi da più di cinque secoli.
Ma crediamo di sapere.

Al posto della conoscenza mettiamo un mito e crediamo che il mito sia conoscenza.
"Sono molti, moltissimi - pensano i "gagé" - dilagano,
ci invadono; sono vagabondi senza arte né parte, nomadi disordinati;
sono pigri e ladri;

Laura Picchetti alle ore 14.45 del 02 febbraio

Manca la conclusione..per intanto ti dico che gli zingari hanno
sempre rubato e sono sempre vissuti di espedienti.
Potrei solo raccontarti alcuni fatti che mi sono avvenuti...
e che ancora ricordo....
mi dispiace ma io sono per la integrazione: o integrazione o lontani da me.
e questo non vale solo per gli zingari.....ma anche per tutti i diversi nel nostro paese,in primis..gli ebrei praticanti.

Titti Calcagno alle ore 14.47 del 02 febbraio

Maltrattano e sfruttano i loro bambini; non sono una realtà etnica,
sono una realtà malavitosa; sono infidi, violenti, pericolosi;
sono - come recitava il titolo di un vecchio film sui borgatari
romani - "sporchi, brutti e cattivi".

Nel nostro immaginario collettivo questo mito negativo convive,
a sprazzi - complice un po' di mediocre cinema e mediocrissima
letteratura e tanti ambigui nostri desideri - con un mito
diverso, opposto, che esprime fascinazione:

"Sono liberi, 'figli del vento'; sono musicisti
straordinari; le loro donne sono voluttuose e
i loro uomini fieramente virili; non si piegano
alle false lusinghe della civiltà e del progresso;
loro sì, che sono felici!"

La diversità basta non vederla com'è, basta esorcizzarla
nei sogni delle nostre nevrosi, delle nostre paure,
dei nostri ambigui desideri
(dal saggio di Carlo Cuomo,
contenuto nel libro "Rom, un popolo")

Laura Picchetti alle ore 14.48 del 02 febbraio
questo lo sta dicendo il libro .
Io dico solo che, non integrandosi,
non possono fare a meno di delinquere.
Invece .gli ebrei alle volte ,data la
loro cultura media dovuta ad una valida e bem coordinata
educazione..credono di essere superiori a noi, ..poveri italiani
e cosi' facendo si autoisolano e in alcuni casi tendono a voler
dominare.....
Due facce della stessa medaglia...

-------------------
-------------------
------------------
------------------

Annuncio fin d’ora che continuerò a informare i lettori
senza tacere nulla di quel che so.
Continuerò a pubblicare, anche testualmente, per riassunto, nel contenuto o come mi gira, tutto cio' che riuscirò a procurarmi, come ritengo giusto e doveroso al servizio dei cittadini.
Farò disobbedienza civile a questa legge illiberale e liberticida.
A costo di finire in galera, di pagare multe, di essere licenziato.
Al primo processo che subirò, chiederò al giudice di eccepire dinanzi alla Consulta e alla Corte europea la illegittimità della nuova legge rispetto all’articolo 21 della Costituzione e all’articolo 10 della Convenzione europea sui diritti dell’uomo e le libertà fondamentali
(“Ogni persona ha diritto alla libertà d’espressione.
Tale diritto include la libertà d’opinione e la libertà di ricevere o di comunicare informazioni o idee senza che vi possa essere ingerenza da parte delle autorità pubbliche…”,
con possibili restrizioni solo in caso di notizie“riservate” o dannose per la sicurezza e la reputazione).

Mi auguro che altri colleghi si autodenuncino preventivamente insieme a me e che la Federazione della Stampa, l’Unione Cronisti, l’associazione Articolo21, oltre ai lettori, ci sostengano in questa battaglia di libertà. Disobbedienti per informare. Arrestateci tutti.

---------MARCO TRAVAGLIO---------

---LABORIOSO TRAVAGLIO---

DEMOGRAZIA ALLA SGARBI

ATTENZIONE:
LE PAROLE SONO PIETRE

PER VELTRONI: L'OTTO LUGLIO

Paolo Barnard mette Report sotto accusa
pubblicato: giovedì 14 febbraio 2008 da Notuno in: TG / Informazione RaiTre Politica RAI
Paolo Barnard, ex collaboratore di Report, in questi giorni è impegnato in una personale battaglia per diffondere il più possibile il testo di una “lettera/appello” nella quale accusa la trasmissione, la Rai e segnatamente Milena Gabanelli di averlo abbandonato di fronte ad una causa civile che sta affrontando come conseguenza diretta di un’inchiesta da lui realizzata per il programma di Raitre nel 2001. La vicenda di cui vi parliamo è particolarmente complessa, cerchiamo di andare con ordine.

L’11 ottobre del 2001 va in onda all’interno della puntata di Report l’inchiesta di Barnard dal titolo “Little Pharma & Big Pharma“. Nel suo lavoro il giornalista raccontava la diffusione della pratica del comparaggio, un reato punito dalla legge, che sarebbe stato commesso da alcune case farmaceutiche allo scopo di ottenere un numero maggiore di prescrizioni dei loro farmaci attraverso la corruzione dei medici di base.

Il giornalista continua la sua collaborazione con Report fino al 2003 ed in quel periodo realizza altre inchieste che andranno regolarmente in onda. A quel punto il rapporto si interrompe per ragioni “personali” sulle quali è impossibile indagare, fatto sta che il freelance alcuni anni dopo sarà protagonista di alcune prese di posizione nelle quali contesterà apertamente tutto quel “movimento” animato da Beppe Grillo e che vede fra i suoi più illustri esponenti Marco Travaglio e in qualche modo la stessa Milena Gabanelli.

censura preventiva MILENA GABANELLI

Senza Report e Milena Gabanelli (e l'opera di centinaia di magistrati che sanno fare il loro lavoro) saremmo lo Zimbabwe.
Chiediamoci poi quante persone leggono, ascoltano e COMPRENDONO questi messaggi. Oggi c'è una situazione nuova.
Nessuno può più dare la colpa ai fantasmi.
Non ci sono più i comunisti a cui dare colpe.
Gli oppositori sono tutti non violenti perchè pensanti e dialoganti.
Ognuno si dovrà assumere le proprie responsabilità.
W Report e i grandi giornalisti con la schiena dritta !
-----------------
..non è matto!

-----------------

SIGNORAGGIO

ultime dalla terra dei fuochi

---------------------------------------

Enzo Biagi

È il simbolo vivente del giornalismo televisivo. Il volto più noto dell'informazione alla Rai, dove del resto ha lavorato per 42 anni. Poi il diktat bulgaro, addì 18 aprile 2002, prontamente eseguito dall'apposito Agostino Saccà.
Da allora Il Fatto, che da otto anni accompagnava gli italiani dopo il Tg1, il programma più visto della tv, che raccoglieva ogni sera quasi un terzo del pubblico, è scomparso. E, con esso, il suo conduttore.
Ultima puntata, il 31 maggio 2002.

Poi un giorno il presidente del Consiglio Berlusconi parlò dalla Bulgaria: «uso criminoso della televisione pubblica».

La sentenza irrevocabile di condanna fu emessa così, su due piedi, senza processo né possibilità di difesa.
L'apposito consiglio di amministrazione, da lui stesso nominato tramite i presidenti delle Camere Pera e Casini, e l'apposito direttore generale Agostino Saccà, da lui stesso imposto, s'incaricarono di eseguirla.
Per la verità il premier, nella sua magnanimità, aveva lasciato aperto uno spiraglio: «Certo, se cambiano...».
Biagi non cambiò, non si pentì, non prestò giuramento di fedeltà al regime.
Come pure Santoro e Luttazzi.
E il discorso si chiuse lì.
DA WIKIPEDIA

BENNI

TESTIMONIANZE RECENTI

-------------------------
------------------
------------------------

Storytelling: come la destra ha saputo raccontare il mondo
Ottobre 18, 2008 ·
E'un’ intervista allo scrittore Christian Salmon che analizza la funzione del “raccontare il mondo” nella costruzione dell’egemonia culturale.T.C.

«Le grandi narrazioni che hanno segnato la storia dell’umanità, da Omero a Tolstoj e da Sofocle a Shakespeare, raccontavano miti universali e trasmettevano le lezioni delle generazioni passate, lezioni di saggezza, frutto dell’esperienza accumulata. Lo storytelling percorre il cammino in senso inverso: incolla sulla realtà racconti artificiali, blocca gli scambi, satura lo spazio simbolico di sceneggiati e di stories. Non racconta l’esperienza del passato, ma disegna i comportamenti, orienta i flussi di emozioni, sincronizza la loro circolazione. Lontano da questi “percorsi del riconscimento” che Paul Ricoeur decifrava nell’attività narrativa, lo storytelling costruisce ingranaggi narrativi seguendo i quali gli individui sono portati a identificarsi in certi modelli e a conformarsi a determinati standard».
Fondatore, nel 1993, del Parlamento internazionale degli scrittori, lui stesso scrittore, membro del Centre de Recherches sur les Arts et le Langage del Cnrs di Parigi e collaboratore di Le Monde , proprio su questi temi, Christian Salmon ha pubblicato lo scorso anno in Francia un volume che Fazi propone ora al pubblico italiano, Storytelling, la fabbrica delle storie (pp. 216, euro 18,00): un viaggio nel nuovo cuore della politica, l’arte di raccontare storie trasformata dall’industria della comunicazione e dal nuovo capitalismo globale nella maggiore risorsa a disposizione della Rivoluzione conservatrice che attraversa il mondo e che ha fatto degli Stati Uniti il proprio laboratorio.

Storytelling? Prima di tutto cerchiamo di definire con chiarezza di cosa si sta parlando e quanto ha a che fare con la politica.
Lo storytelling, a lungo considerato come una forma di comunicazione riservata ai bambini, sta conoscendo negli Stati Uniti un successo sorprendente dalla metà degli anni Novanta. E’ una forma di discorso che si impone in tutti i settori della società e trascende i confini politici, culturali o professionali, realizzando quello che i sociologi hanno chiamato il narrative turn, poi paragonato all’ingresso in una nuova epoca, l’”epoca narrativa”. Il concetto stesso di narrazione ha iniziato la sua deriva da un continente scientifico all’altro; dalla psicologia all’educazione, dalle scienze sociali a quelle politiche, dalla ricerca medica alla giurisprudenza, alla teologia o alle scienze cognitive. E’ attraverso questa deviazione che lo storytelling è potuto apparire come una tecnica di comunicazione, di controllo e di potere. Quanto alla politica, il quadro è chiaro: gli uomini politici e i loro consiglieri cercano di attrarre l’attenzione del pubblico, strutturando il loro messaggio nella forma della storia, del racconto, del feuilleton. Non solo. Si tratta di utilizzare tutte le tecniche proprie alla narrativa, non rinunciando a fare ricorso ai colpi di scena, alla suspence, all’introduzione costante di nuovi elementi pur di mantenere inalterata la tensione del racconto. Si tratta di strutturare il proprio discorso nella forma della storia, come accade del resto già per il marketing e per l’industria della comunicazione.

Quale il periodo a cui si può far risalire l’irruzione di questo stile del marketing nel linguaggio della politica?
Credo che questo momento si possa situare intorno al 1992, con la campagna elettorale di Bill Clinton negli Stati Uniti e l’inizio dell’ascesa di Tony Blair in Gran Bretagna. Alastair Campbell, il giornalista politico che sarebbe divenuto portavoce del leader del New Labour e che incarna un po’ questa innovazione sulla scena inglese, lo ha spiegato molto bene dicendo che nell’epoca delle tv via cavo, delle news 24 ore su 24 e dell’esplosione di internet nessun politico può pensare di limitare i propri interventi a spazi privilegiati, come il telegiornale delle otto di sera. Il paesaggio mediatico era completamente cambiato e, spiegava Campbell, i politici dovevano necessariamente imporre i propri temi in modo altrettanto nuovo: creando la notizia intorno a sé. Vale a dire lo stile proprio agli operatori del marketing che si misurano con la concorrenza cercando in tutti i modi di attrarre l’attenzione sui propri prodotti. Certo, il terreno era già stato lavorato anche prima degli anni Novanta, in particolare dall’equipe di Ronald Reagan che nel decennio precedente, come già alla fine degli anni Settanta, si era data l’obiettivo esplicito di “controllare i media” attraverso una costruzione quotidiana di avvenimenti e di uno scenario proprio agli interventi del Presidente. Mancava però il pieno dispiegarsi delle nuove forme di comunicazione che è arrivato solo in seguito, in particolare con lo sviluppo di internet.

A partire dagli Stati Uniti, sembra che siano stati gli interpreti della Rivoluzione conservatrice degli ultimi decenni ad appropriarsi della forma narrativa applicata alla politica, fino a farne il cuore della loro offensiva. Perché?
Per far passare la svolta del neoliberismo, con il suo carico di costi sociali, tagli e smantellamento del sistema di welfare, la rivoluzione conservatrice incarnata al suo debutto da figure quali quelle di Reagan o di Thatcher, ha dovuto in qualche modo ingannare l’opinione pubblica, riuscendo a trasformare quelli che sociologicamente non potevano che essere elettori dei partiti di sinistra, in elettori delle nuove destre. Negli Stati Uniti i repubblicani hanno intuito subito l’importanza della posta in gioco, investendo milioni di dollari nella battaglia delle idee attraverso il finanziamento dei think thank intellettuali. E’ in quel periodo che Reagan parlava della “welfare queen”, della donna che si era comprata una cadillac con i soldi del sussidio di disoccupazione. Si trattava ovviamente di una “bufala” che è però rimasta celebre nel dibattito pubblico americano. I conservatori volevano far passare il messaggio che la solidarietà e l’assistenza erano quasi dei sinonimi di abuso, corruzione, truffa, uso privato dei fondi pubblici: per ottenere questo risultato puntavano a “criminalizzare” le radici stesse dello Stato sociale, culturali e sociologiche prima ancora che politiche. Lo storytelling è diventato così il cuore della loro offensiva, perché dovevano inventare una nuova narrazione della realtà costruita intorno alle loro proposte politiche e non più alle condizioni di vita presenti davvero nella società. E’ questo il modello che ha continuato a imporsi anche con Bush, Sarkozy e lo stesso Berlusconi nel vostro paese: la trasformazione della politica in fiction per far sì che i poveri votino per i ricchi. Si tratta di una chiave narrativa che, per quanto detto, interessa soprattutto i politici di destra, anche se la sinistra liberale sembra ispirarsi sempre più spesso al medesimo modello, come illustrato ampiamente sia da Blair che da Veltroni.

Lo storytelling sembra così imporsi nell’epoca che è stata presentata come quella della “fine della storia”. I racconti ispirati ai metodi del marketing hanno preso il posto delle grandi narrazioni collettive che hanno attraversato il Novecento?
In qualche misura credo proprio di sì. Stiamo parlando di un fenomeno che si situa alla convergenza di diversi elementi: la trasformazione dei media, l’irrompere della Rivoluzione conservatrice e, per l’appunto, il clima internazionale del dopo ‘89 caratterizzato da quella che François Leotard ha definito come «la fine delle grandi narrazioni di emancipazione». Nell’epoca della fine delle ideologie le piccole storie create dallo storytelling hanno un sicuro impatto sulla società: le false risposte che vengono offerte ai problemi reali vissuti ogni giorno da ciascuno di noi si affermano proprio in un contesto sociale privato ormai di ogni interpretazione ideologica.

Negli Stati Uniti con l’11 settembre questo scenario ha subito un’ulteriore drammatica accellerazione: lo stile narrativo applicato alla politica sembra essersi trasformato in una sorta di war movies. Cosa ne pensa?
In effetti, volendo riassumere in una formula quanto accaduto, si potrebbe dire che si è passati improvvisamente, dopo l’attacco terroristico subito dall’America, dallo storytelling ideologico a quello di propaganda, condito con tutte le menzogne sulle armi di distruzione di massa che sarebbero state in possesso di Saddam Hussein. Nel mio libro cito una conversazione tra Karl Rove, il principale consulente strategico delle due campagne presidenziali vinte da George W. Bush, e Ron Suskind, un giornalista del Wall Street Journal autore di varie inchieste sulla comunicazione della Casa Bianca, da cui emerge come i repubblicani non abbiano costruito solo una retorica intorno alla guerra, ma una vera e propria strategia politica. Rove scherza con Suskind definendolo spregiativamente come un “membro della comunità del reale” e gli dice: «Dopo l’11 settembre è tutto cambiato, noi, gli Stati Uniti, siamo diventati un Impero e con le nostre azioni creiamo la nostra realtà». Non siamo perciò di fronte agli strumenti più o meno radicali di una campagna elettorale o al tentativo di influenzare i media, bensì a un progetto che vuole ridefinire completamente la stessa narrazione del mondo e arruolare in questa battaglia, centrata sullo scontro tra “il bene” e “il male”, l’America e i suoi nemici, quanti operano nell’industria culturale, dai giornalisti ai registi cinematografici.

Lei definisce l’11 settembre come «la fine del racconto americano», contrapponendo lo storytelling della guerra alla grande tradizione narrativa degli Stati Uniti. Vale a dire?
Gilles Deleuze pensava che la superiorità della letteratura americana consistesse in un certo rapporto col reale, con lo spazio, con l’idea di frontiera e di conquista. Questa costruzione narrativa della nazione è stata rafforzata ancora dall’afflusso degli immigrati nel corso del XX secolo. Per molto tempo l’America ha rappresentato, più che una destinazione sulla carta celebrata dalle immagini di Hollywood, un “orizzonte narrativo” verso il quale accorrevano gli immigrati da tutto il mondo; un paese dove tutto era possibile e che offriva a ciascuno una pagina bianca, la possibilità di cominciarvi una vita nuova: allo stesso tempo nazione e narrazione. L’immigrazione era vista in modo positivo, le frontiere avevano un contorno esaltante, mutevole; l’America si presentava a un tempo come una promessa e come un mistero. Con l’11 settembre tutto ciò è finito: le tradizionali nozioni di identità, immigrazione e frontiere sono state completamente stravolte. L’identità americana è stata rivista in termini religiosi dallo stesso Bush; la frontiera ha smesso di essere un luogo di passaggio e di scambi per trasformarsi in una trappola per sans papier e clandestini che sono diventati i simboli con cui si è riassunto il nuovo discorso pubblico sull’immigrazione. Una nuova America che ha deciso di rinunciare a ciò che c’era di più affascinante nella sua narrazione collettiva ha così preso forma, lasciando spazio solo allo storytelling di guerra popolato da tutti i suoi nemici e pericoli: l’immagine di un paese in guerra con il mondo.

Tra poche settimane gli Stati Uniti avranno un nuovo presidente: fin qui McCain sembra aver insistito su temi “narrativi” molto vicini a quelli utilizzati da Bush, Obama sembra invece essere andato in un’altra direzione. Dal suo osservatorio come li giudica?
In questo caso mi concentro sul candidato democratico. Una delle cose più interessanti della campagna elettorale di Barak Obama risiede proprio nello sforzo semantico che sta facendo, cercando di aggirare e superare il codice narrativo che si è imposto negli ultimi anni negli Stati Uniti. Obama ha un approccio aperto, privilegia il dialogo sul piano internazionale e l’incontro tra le culture, sembra guardare con attenzione alla realtà. Del resto la stessa biografia di Obama ci parla di un uomo globale, di un figlio della mondializzazione delle culture. La sua storia si è scritta in qualche modo nella “periferia” dell’America, in paesi pericolosi come l’Indonesia, con un padre africano. Dunque un’identità aperta e meticcia che credo possa parlare a quella parte dell’America che è rimasta orfana di un racconto collettivo che parta dalla realtà e non sia prigioniero delle bugie del marketing e della guerra.

Intervista a cura di Emanuela del Frate

http://www.liberazione.it del 18/10/2008

Blog LaD

soldati e rifiuti

2008-11-20T04:41:00.000-08:00

Dall' espresso del 20 novembre di Claudio Pappaianni
Montagne di balle accatastate in una caserma. La discarica di Ferrandelle dove finisce di tutto. E 450 milioni già impegnati senza uscire dall'emergenza. Ecco la campania sei mesi dopo Silvio Rifiuti a Santa Maria la Fossa, FerrandelleSono stati in Bosnia, a Nassiriya, in Libano. Alcuni sono ancora in Afghanistan e in Kosovo. E c'è chi è rimasto in patria a montar di guardia alle discariche e chi quei rifiuti se li è ritrovati nel cortile della base. A Persano, all'interno dell'area militare che ospita tre caserme e duemila soldati, ogni giorno arrivano oltre trecento balle delle 1.400 prodotte quotidianamente negli impianti che triturano la metà dei rifiuti campani. Più o meno un decimo della monnezza della regione viene accumulata nella base dell'esercito. È questo il segreto che permette al governo Berlusconi di mantenere pulita Napoli, evitando che il sistema vada in tilt. Ma nonostante il ricorso a questa e ad altre soluzioni di emergenza, la situazione resta altamente precaria. Nella base di Persano una piazzola è già satura: contiene 9.103 balle, che ormai nessuno osa più chiamare 'eco'. Una seconda area di scarico, più grande, in poco più di un mese è quasi esaurita. Ne sono previste almeno altre tre, per un totale di circa 70mila balle che equivalgono a 100mila tonnellate di rifiuti. "Ci hanno assicurato che saranno le prime a essere smaltite nell'inceneritore", dicono i soldati. Ma ci credono poco anche loro e il clima, fuori e dentro la caserma, è pessimo. Ogni giorno, in 12 della Brigata Garibaldi, mimetica e fez dei bersaglieri, si alternano in tre turni di guardia alla monnezza accatastata a ridosso di 42 case dove vivono le famiglie degli ufficiali.

Oggi nelle città campane la spazzatura è scomparsa: qualche problema resta solo nelle zone periferiche. Ma dopo sei mesi la gestione della crisi appare un misto di leggi speciali e antichi compromessi, con zone militarizzate e altre fuori controllo. A maggio il governo Berlusconi aveva indicato una data ben precisa per il ritorno alla normalità, il 31 dicembre 2009, e una cifra altrettanto netta: 150 milioni di euro. Pochi, paragonati ai due miliardi sperperati in 14 anni di un commissariamento senza fondo. Ma troppo pochi anche rispetto alla sfida titanica di mettere ordine all'anarchia campana. Dalla fine di maggio a oggi, le casse si sono praticamente svuotate e serviranno almeno altri 40 milioni per coprire le spese correnti fino a Capodanno. Questo senza contare che per completare l'inceneritore di Acerra e allestire le discariche di Chiaiano e di Terzigno bisogna trovare subito altri 200 milioni di euro. Mentre per quelle già attive, a Savignano Irpino e Sant'Arcangelo Trimonte, i soldi - 70 milioni - ce li ha messi la Regione Campania. Sommati fanno quasi 450 milioni in tutto, tra risorse spese e stanziate fino ad ora. E la normalità appare lontana.

Brennero express Con due discariche su tre quasi esaurite continuano senza sosta i viaggi di treni colmi di rifiuti verso la Germania: 600 tonnellate al giorno a un costo, tra trasporto e smaltimento, di circa 150 mila euro. Così, in sei mesi, compresi gli spostamenti verso le altre regioni, sono andati in fumo i primi 40 milioni. Se i viaggi continueranno, ne serviranno un'altra decina fino a Capodanno. L'impegno dei mille militari della 'Missione Rifiuti' costa due milioni al mese e altri tre milioni se ne vanno per la gestione degli impianti che tritano l'immondizia. Ma la voce più pesante resta sempre il costo per i 3.500 lavoratori dei consorzi di bacino, pagati profumatamente per realizzare una raccolta differenziata che rimane bassa: ogni mese 13 milioni per gli stipendi. A dirigerli però non ci sono più amministratori di nomina politica, ma ufficiali dell'Esercito.

Corsa al buco Tutto questo con un'emergenza rifiuti tutt'altro che chiusa. L'avvio di un ciclo industriale dei rifiuti in Campania, l'inizio della normalità, è ancora troppo lontano e una nuova crisi è dietro l'angolo.

L'imperativo è accelerare. A Chiaiano si lavora per approntare la discarica di Cupa del Cane. Non è più un fatto di immagine, un segnale di forza contro le proteste. Quello spazio da 700mila tonnellate a nord del capoluogo è ormai determinante. Avanti tutta, dunque. Nonostante gli imprevisti, come le 10mila tonnellate di amianto e rifiuti tossici trovati sepolti proprio dove il Commissariato e i tecnici regionali avevano escluso contaminazioni. La magistratura indaga e vuole fare chiarezza anche sui proprietari dei suoli: chi ha seppellito lì quei detriti pericolosi, chi lo ha permesso? I terreni espropriati sono in buona parte dell'Arciconfraternita dei Pellegrini, potente associazione di culto, e per il resto di rappresentanti di una stessa famiglia della zona, i Carandente Tartaglia, quasi tutti impegnati nel settore dei rifiuti. Su tutto questo si innesta anche il giallo della gara d'appalto per i lavori e la gestione della discarica. Ad agosto, a buste chiuse, qualcuno segnala il rischio di infiltrazioni della camorra, pronta a imporre mezzi e manodopera in subappalto. L'allerta a Chiaiano resta massima: è l'unico sito presidiato 24 ore al giorno dall'Esercito e persino dai cani antisommossa. La gara se l'aggiudica una ditta di Avellino, la 'Pescatore', che presenta un preventivo con un ribasso del 36 per cento rispetto ai 19 milioni di euro stanziati. Ma qualcosa non va per il verso giusto e la società viene estromessa: "Abbiamo rescisso il contratto per colpa di una richiesta di aumento dell'appalto", dirà Marcello Fiori, voluto da Bertolaso accanto a sé con un ricco incarico da massimo dirigente di Palazzo Chigi. Alla 'Pescatore' sarebbe dovuta subentrare la Daneco spa, che all'ultimo minuto dà forfait: "La sera prima sembrava tutto ok. Poi, alle 7 del mattino, il fax di rinuncia", dicono dal Commissariato. Il motivo ufficiale? Non vuole associare il proprio nome 'al grave contesto di Chiaiano' alla vigilia della quotazione in Borsa. Per l'azienda, che in Campania gestisce già la discarica di Sant'Arcangelo Trimonte, mettere le mani su Chiaiano sarebbe tanto rischioso da spingerla a rinunciare a un affare che vale oltre 70 milioni di euro? "È un fatto curioso, credo senza precedenti", dichiara l'ex presidente della commissione ambiente del Senato, Tommaso Sodano: "Quel che è certo, è che questa rinuncia a catena ha fatto allungare i tempi e lievitare ancora di più i costi". Alla fine, l'incarico è andato a un'azienda napoletana, la Ibi, che curiosamente in pieno agosto veniva data già per favorita nonostante avesse presentato l'offerta più costosa.
(20 novembre 2008)

CENSURA MEDIATICA

2008-11-14T21:33:00.000-08:00

LA FINE DEL GIORNALISMO LIBERO

...........................

E' l'ora del decreto salva-blog. Con qualche legittimo dubbio
Pubblicato da Franca Ferri Lun, 24/11/2008 - 13:35
Ci sarà anche la crisi mondiale, l'Alitalia nel baratro, il clan dei casalesi, l'immondizia a Napoli e le scuole che crollano, ma a quanto pare in Italia è prioritario occuparsi della libertà di espressione su internet. Vediamo perché.
Tema: ddl editoria. Riassunto delle ultime puntate: la settimana scorsa, a furor di popolo, Levi (Pd) promette di cancellare dalla sua proposta di legge l'articolo 'ammazzablog'.
Nuova puntata: con straordinario tempismo, mercoledì 19 novembre l'onorevole Cassinelli (PdL) presenta una proposta di legge in due articoli che battezza 'salva blog'.
Cosa dice Cassinelli: innanzi tutto, si accorge di un clamoroso buco normativo. Ovvero che la legge 63 del 2001 inquadra come 'prodotto editoriale', più o meno tutti i siti web che fanno informazione, di qualunque tipo (blog personali, ma anche siti istituzionali inclusi, ndr)). Siti che quindi dovrebbero sottostare agli obblighi della legge sulla stampa, che risale nientedimeno al 1948 ed è ovvio che Internet era al di là da venire, e che la legge 47/1948 è palesemente inadeguata a regolamentare l'informazione online. (Se così davvero fosse, negli ultimi sette anni mezzo web made in Italy sarebbe nell'illegalità, ma pazienza).
Per riempire questa clamorosa falla, Cassinelli lancia la sua ricetta, ovvero la sua proposta di legge. Che prevede:
1) scorporare i prodotti editoriali cartacei da quelli online
2) sottoporre alla legge sulla stampa solo i siti che "hanno per scopo la pubblicazione e la diffusione di notizie di attualità, cronaca, economia, costume o politica", e se sussiste almeno una di queste condizioni: i gestori o autori sono riconducibili a una testata registrata, o sono giornalisti professionisti, o traggono profitto da queste pagine web, o il sito ha una periodicità simile a quelle previste per la carta stampata, ecc.
3) escludere in ogni caso i siti che abbiano come scopo la diffusione di idee e opinioni personali, informazioni relative alle attività di società, associazioni, circoli, ecc, informazioni personali, autobiografiche e professionali, dell'autore, i siti aggregatori automatici di notizie (Googlenews, per capirci), i forum e i social network.
Dubbio: ma allora chi si deve registrare? a quanto capisco, i giornalisti sempre (anche se faccio un blog dove parlo solo del mio cane???), ma per quel che riguarda il resto del web il confine resta molto indefinito.
Esempio: se un non giornalista ha un blog in cui esprime più o meno regolarmente opinioni e ricava denaro (dagli AdSense, sempre per esempio), qual è il parametro dominante: la libertà d'espressione o l'aspetto economico?
Tanto per capirci: il blog di Grillo ricade sicuramente nella categoria da registrarsi (lo conferma la violenza con cui Grillo si è subito scagliato contro Cassinelli: un punto a favore del deputato. Eppoi sono entrambi di Genova, sarà un bel derby...). Ma qual è il confine per gli altri?
A quanto risulta dalla biografia nel suo sito, l'avvocato Cassinelli finora non si era occupato in particolare di internet (la sua attività si è concentratta su diritto societario, bancario, finanziario, fallimentare ed alla contrattualistica). Forse per questo, e non per cavalcare l'onda emotiva dello sdegno verso il ddl Levi, ha subito invitato al dibattito: "metto a disposizione del web il mio testo di legge - dice -. Proviamo a fare la prima proposta di legge ad emendabilità popolare. Prendiamoci una settimana di tempo per raccogliere tutti i suggerimenti che arriveranno on-line dal popolo dei blog".
"Ho ricevuto in pochi giorni migliaia di messaggi di apprezzamento, critiche e suggerimenti per la mia iniziativa di legge - commenta Cassinelli - che ho realizzato mettendo a frutto la mia formazione di giurista e di uomo politico liberale. Non cerco popolarità a buon mercato. Cerco solo di interpretare correttamente il mio ruolo di parlamentare che intende rispondere ad una normativa inadeguata ai tempi e penalizzante che a mio avviso va modificata".
Voglio concedere all'onorevole Cassinelli l'attenuante della buona volontà (perlomeno, ha chiesto a tutti di esprimersi, e sta 'pagando' con centinaia di mail da leggere, e sicuramente anche molte critiche).
Ma non ci riesco, perché mi riecheggia in mente l'andreottiano "A pensar male si fa peccato ma spesso ci si azzecca".

-------------------------------------------

Travagliate inchieste e d'avanzi di giornalismo

Difendere Marco Travaglio?
Per carità, non credo che il giornalista torinese abbia bisogno di una difesa d’ufficio da parte di un “collega” che ha alcuni anni e soprattutto infinita esperienza meno di lui, ma la tentazione di dire qualcosa sulla “querelle” che lo sta investendo in questi giorni è forte, a cui va ad aggiungersi un insana solidarietà verso chi, dopo essere stato osannato su tutti i fronti, ora si trova a ricevere critiche pesanti anche da chi ne ha sempre sostenuto e condiviso i metodi di informazione e divulgazione delle notizie.
Quello che è successo durante la trasmissione “Che tempo che fa” di Fabio Fazio, credo lo sappiate tutti, forse un po’ in sordina è passato un contro-intervento di un altro giornalista che, dopo avere accusato Travaglio di bluffare e di manipolare lettori inconsapevoli, si è spinto oltre accusandolo di frequentazioni poco chiare con persone colluse con la mafia.
Une bella entrata a piedi uniti, usando un termine calcistico, e stavolta proveniente da un settore un tempo vicino ideologicamente al giornalista, mai criticato come stavolta; un’entrata ingiusta, poiché, e parlo a nome di chi ha sempre visto, nelle disquisizioni di Travaglio, grande rigore giornalistico mischiato ad un certo livore che suonava alquanto stonato (il riferimento alle muffe ed ai vermi rivolto al neo presidente del senato Schifani non è né satira né informazione, è insulto), è sbagliato rivolgere lo stesso metodo contro il cronista torinese, attribuendogli frequentazioni ed amicizie di dubbio gusto al solo scopo di screditarne l’immagine che egli ha di fronte all’opinione pubblica.
Opinione pubblica per la quale, secondo determinati personaggi, sarebbe più che sufficiente un’allusione, sparata all’improvviso e documentata in maniera alquanto approssimativa, per sgretolare la purezza di questo Robespierre de noantri, trasformandolo in un “amico degli amici”.
Sinceramente non so come pormi di fronte a questa vicenda, poiché a Travaglio ho sempre riconosciuto il fatto di essere preparato e competente, non apprezzandone, al contempo, i toni ed il modo di porsi nei confronti di pubblico ed interlocutori: non voglio difendere lui, ma voi lettori, definiti, per l’ennesima volta “lettori inconsapevoli”, in buona sostanza, una massa di incompetenti, in grado di sorbirsi qualunque panzana se detta bene e “con il tono giusto e convincente”: lo si insinua adesso per gli ammiratori di Travaglio, lo si diceva per i seguaci di Grillo, lo si è detto per chi ha votato Berlusconi e così facendo, tra un insulto ed una querela, sfugge la vera sostanza dei problemi e si crea una confusione generale che – solo lei la colpevole, non imbonitori, profeti veri e presunti o fantomatici “manovratori” – produce la (vera) disinformazione.
Io sono fiducioso nei lettori, credo che la gente abbia abbastanza coscienza critica per riuscire ad ascoltare diverse posizioni e costruirne una propria, senza pendere dalla bocca del Travaglio di turno: l’alternanza costante che si è avuta in questi ultimi quindici anni al governo lo conferma, e ribadisce soprattutto che, se un governo sbaglia nella propria azione e delude gli elettori, non c’è nessuna speranza di potersi salvare dalla giusta “punizione” elettorale, e se un giornalista scrive stupidaggini, se ne assume la responsabilità di fronte ai lettori che ha tradito.

----------------------------------
Fasti e nefasti!

Quante volte ci è capitato di voler dire qualcosa e nessuno ci ascoltava? Allora i nostri pensieri e le nostre idee si perdevano nell'infinito. Quante volte le nostre parole si sono perse nel vento? Perché parlare se nessuno ci ascolta? E allora parliamo a noi stessi... è meglio.
È bello pensare... pensieri oziosi di un ozioso: si crede di filosofeggiare sul più e sul meno, si va fuori tema, si cambia argomento, si dimentica da dove si era partiti, si rientra in argomento.Così nascono i soliloqui
----------------------------

Con l'impazzimento allucinogeno e iper-grottesco della realtà italiana, qualsiasi satira rischia di essere sciapa e incolore. Secondo me, si salvano in pochissimi: Corrado Guzzanti (che lavora sul linguaggio, però ha dovuto portare i fascisti su Marte), Altan che ha una immensa capacità di sintesi, Disegni che sa essere spietato anche con la sinistra, Vauro che quando vuole trasuda rabbia civile, Michele Serra che sa essere elegante e fantasioso, qualche attentato ironico (franco Bruna) alle immagini mediatiche reali, Nanni Moretti le volte che si occupa cinematograficamente di politica...Chi altri sa fare satira in Italia?

Scritto da: luciano / idefix | 30/10/08 at 18:2

---------------------
La satira è scomparsa dalla nostra tv. Se ne può fare a meno?
"La satira non è forse necessaria, ma esiste in tutto il mondo. Altrove è tollerata dalla classe politica, in Italia no. Veniamo da una fase di scontro ideologico forte, la satira è ritenuta scomoda, è stata osteggiata dai dirigenti tv. Se ne è fatta poca, ha prevalso il modello di comico da consumo. In questi ultimi anni sono prevalsi due modelli di programmi comici: quelli di tipo cabarettistico (Zelig, Colorado Cafe) e il "celentanismo", fatti da showman con eccessi narcisistici. La satira? Sono rimasti Maurizio Crozza e Daniele Luttazzi su La 7, che poi ha chiuso".

By Corrado Guzzanti

--------------------------------------

--------------------------------
Perchè non faccio satira politica
---------------------

Perchè una politica che non prende reali provvedimenti nei confronti di nessuna delle problematiche urgenti di questo paese, non è una politica che "si fa i cazzi suoi". E' una politica che "fa i cazzi di qualcun altro".
Non mi pare che siano i nostri.
Contro chi dovrei accanirmi?
Contro i "cazzi suoi" o contro "i cazzi di qualcunaltro"?
Ho preferito accanirmi sui "cazzi nostri".
Il dibattito è aperto …. Voglio solo dire una cosa.
Io “attacco” il mercato utilizzando la comicità come linguaggio subliminale.
Cerco di fare il lavoro che fa la pubblicità.
Ma non “vendo” niente.
Se posso cerco di mettere in crisi qualcosa su cui non si era riflettuto.
Penso che il “mercato” sia la reale espressione delle volontà politiche.
Ecco perché non faccio satira politica.
Preferisco farla al mercato e al nostro subirlo senza alcuna capacità critica.

By Cinzia Leone

---------------------------------------------------------------

NON SI PUO’ PARAGONARE LA “PENA DI MORTE” ALLA “PENA” DI ABORTIRE
La pena di morte significa togliere la vita a qualcuno, dopo averlo giudicato immeritevole di aver avuto la vita in dono. Il diritto alla “pena” di abortire è la libertà di scegliere di non dare la vita in dono, quando si valuta la vita immeritevole, di accogliere la vita stessa.. (e non solo per motivi economici. A volte non si è semplicemente “pronti”e magari lo si capisse più spesso)
In parole più semplici, scegliere il diritto di non eseguire la pena di morte, non si può paragonare alla scelta di non dare a un feto, che nei primi due mesi di gravidanza, è ancora un’ipotesi di vita, la possibilità reale di vivere.
I figli che non nascono da madri consapevoli del significato di dare vita a una vita, sono il “frutto” della sua decisione di non poter essere madre.
Si può scegliere di non dare vita a un “frutto”( che è ancora un seme) che non siamo in grado di far maturare dentro di noi, in quanto madri, quindi di abortire.
In quanto uomini(esseri umani) invece, non si può scegliere, a mio parere, di togliere la vita a un “frutto” bacato(un assassino), ma già nato, uccidendolo.
Questo è il motivo che non permette di porre sullo stesso piano il diritto di esercitare la pena di morte, al diritto di abortire. Dire:” se si difende la moratoria contro la pena di morte, allora si difende anche la moratoria contro l’aborto perché la vita se si difende si difende sempre, sà un po’ di malafede. Perché sono condizioni imparagonabili.. L’una parla di morte, l’altra parla di vita. Non sono la stessa cosa. Sono solo due facce della stessa medaglia. Condannate a far parte dello stesso insieme, ma separate per l’eternità..
Essere contro la pena di morte personalmente, significa essere contro l’idea di potersi sostituire a Dio stabilendo un criterio di “giustizia” umano, che usa come soluzione, lo stesso contenuto del delitto: l’ASSASSINIO. In teoria si potrebbe pretendere, allora, di giustiziare successivamente coloro che hanno “giustiziato” l’ingiustizia, procedendo lentamente verso la fine di tutto. Non è un criterio evolutivo questo, e non è figlio della ragione.
Una madre che ha il dono o la proprietà di procreare, se stabilisce di non dare vita alla vita, ha il diritto di farlo, perché sa di non essere in grado, per mille motivi, di garantire la vita nel senso più complesso del termine. Stasera mentre scrivevo questo post, a “chi l’ha visto”, si parlava dei bambini di Gravina ritrovati dopo un anno e mezzo, nel pozzo in cui è precipitato un altro bambino.Il padre dei bambini di Gravina, che pare sia il colpevole dell’assassinio, è in carcere da Novembre. Se la madre di quei bimbi, all’epoca in cui li concepì, fosse stata in grado di valutare il marito per quello che era, forse avrebbe scelto di fermarsi, perché chissà quante altre volte, quella mamma, avrà visto i suoi figli patire la presenza di un padre che non era in grado di essere padre se non come padre violento. La madre che crea, ha il diritto di scegliere di non creare, se non può farlo, perché è lei a creare. Anche la madre di Samuele, il bambino di Cogne, forse avrebbe fatto bene a rendersi conto che non era in grado di essere madre, prima di scegliere di diventarlo.
La Madonna ha accettato il suo straordinario destino, accettando di essere la madre di Cristo. E noi gliene siamo immensamente grati. Anche noi accettiamo il nostro straordinario destino, che però non è quello di essere la Madonna. Ma è quello di essere Madri, terrene, consapevoli di quello che stiamo facendo. Del significato intero di quell’evento.

Scritto da Cinzia 18.02.08

-----------------------------------------------------

21 Novembre: Adunata Sediziosa! 15 studenti denunciati per i fatti di Piazza Navona. Non abbiamo paura.

Roma: Oggi alla Sapienza si è tenuta la conferenza stampa per parlare e comunicare con tutti in merito alla gravissima vicenda delle denunce, che sono arrivate in queste ore, ai danni di 15 studenti dell'università per i fatti di piazza Navona.
L'ipotesi della magistratura - tutta da verificare visto che molte persone denunciate neppure erano presenti nella piazza durante i fatti - è che questi studenti sono passibili di un'accusa per lesioni, rissa e adunata sediziosa.
Queste denunce non parlano di quello che è realmente accaduto in piazza Navona. L'unica adunata sediziosa che si è tenuta il 29 ottobre è quella di un gruppo di neofascisti armati di tutto punto e mililtarmente organizzati che entrano in una piazza -in cui si stava tenendo una manifestazione, questa si autorizzata e pacifica, contro l'approvazione del decreto Gelmini - per aggredire indiscriminatamente gli studenti medi e universitari.
Anche l'accusa di rissa oltre a non corrispondere ad una verità giuridica, risponde ad una precisa esigenza politica del Governo: quella di equiparare un gruppo sparuto di neofascisti alla potenza del movimento dell'onda.
Continueremo a ribadire che quel giorno a piazza Navona non ci sono state due aggressioni simmetriche, non c'è stata una rissa, ma un'unica aggressione di un gruppo ben definito ai danni di tutti gli studenti.
In questi giorni continueremo a dire che "noi non abbiamo paura" nè di affermare la qualità antifascista di questo movimento, nè di queste denunce.
Noi non abbiamo paura di un Governo, che prova con queste accuse ad intimidirci, criminalizzarci e metterci all'angolo.
Noi non abbiamo paura, e per questo continueremo a produrre momenti di conflitto e di protesta con l'intelligenza e la determinazione che ci ha caratterizzato fino ad ora.

[Comunicati di solidarietà:
Napoli, Orientale Occupata
Onda Anomala Padova
Assemblea No Gelmini, Torino
Facoltà e Accademie in mobilitazione Milano
Assemblea NOGELMINI Palermo |

Milano: L'Onda anomala milanese ha dato lezioni sulla crisi in Piazza Affari a banchieri e bancarottieri, ribadendo ancora una volta lo slogan "Noi la crisi non la paghiamo". L 'iniziativa di varie facoltà in mobilitazione ha visto la partecipazione di numerosi professori della Statale di Milano, facoltà di Scienze Politiche, Lettere e Filosofia, Giurisprudenza e del Politecnico. Le lezioni sono state raggiunte da un corteo di studenti medi. [Leggi l'appello di convocazione] [Leggi: Studenti dell'Onda in Piazza Affari]

20 Novembre: L'Onda Non si arresta, L'Onda è antifascista! Bologna: Rilasciati gli studenti messi in stato di fermo questa mattina

Bologna: A poche ore dalla manifestazione antifascista indetta dagli studenti in mobilitazione dell’Università di Bologna e a pochi giorni dall’aggressione avvenuta sotto le due torri da parte dei nazisti di Forza Nuova, Piazza Verdi si è svegliata con un banchetto informativo di Azione Universitaria. Diverse decine di studenti si sono immediatamente attivati e con un sit-in rumoroso hanno cercato di impedire che il cuore della zona universitaria ospitasse la formazione di destra. È sopraggiunta la Digos che ha identificato tutti gli studenti che si opponevano alla presenza di Azione Universitaria e all’arrivo di ben dieci volanti della Polizia sono stati tratti in stato di fermo 7 studenti: 6 di scienze politiche e 1 di lettere e filosofia. Gli studenti hanno immediatamente improvvisato un corteo che è arrivato sotto la sede della Questura chiedendo l’immediato rilascio dei ragazzi. A seguito della forte pressione del corteo, verso le ore 15, tutti gli studenti sono stati rimessi in libertà. E’ ora in corso un corteo spontaneo che dalla Questura in Piazza Roosvelt sta muovendosi attraverso il centro cittadino verso la zona universitaria.

----------------
------------------
-------------------
-

i giovani di adesso, di questi giorni

Le proteste degli studenti contro la Gelmini sono sacrosante. Dieci anni fa, attraverso un mio personaggio, il professor Fontecedro, mi scagliavo contro la degenerazione colpevole in cui era lasciata morire la scuola italiana, e invitavo gli studenti a ribellarsi. La scuola autoritaria prepara a una società autoritaria. E’ il pensiero unico reazionario che collega tutti gli atti di questo governo: dalla scuola alla repressione delle manifestazioni popolari a Chiaiano, a Vicenza o in Val di Susa, agli attacchi continui alle libertà di espressione, di pensiero e di riunione garantite dalla Costituzione. Siamo a una pagina drammatica di involuzione della nostra democrazia. Berlusconi dice adesso che farà di tutto perché la tv, pubblica e privata, sia meno ansiogena. Semplicemente perché quando la tv racconta la realtà, il suo governo cala nei sondaggi. Si vede che la realtà è comunista.
daniele luttazzi

-------------------------------------

Tra censura ed autocensura.
Intervista a Daniele Luttazzi.
di CHIARA LALLI

Sei stato censurato durante un governo di centro-sinistra. Cosa ti aspetti da questo governo?
Guarda che la satira non deve essere tutelata da alcun governo. Chi fa satira non deve aspettarsi niente. La satira esprime il punto di vista dell’autore, non fa propaganda. Il potere ha una logica che la satira mette in discussione: infatti ti tappano la bocca. È sempre stato così ed è un ottimo motivo per continuare a farla. Dove è possibile. (Il mio sottoscala.)

chi costui????

2008-11-13T19:50:00.001-08:00

CONFINDUSTRIA

Terminato il mandato di Gianni Lettieri alla guida della Confindustria napoletana sono iniziate le manovre per la successione.
Due i competitors, entrambi di levatura.

Lo sfidante è Paolo Scudieri,

vicepresidente uscente della Confindustria napoletana e Ottavianese DOC. Scudieri è amministratore unico della Adler Plastic Srl che, nel 1981, prima del suo ingresso, fatturava 1 miliardo e mezzo di lire e dava lavoro a 18 dipendenti, concentrati nello stabilimento di Ottaviano. Oggi il Gruppo Adler fattura 130 milioni di euro, conta una forza lavoro di 1.500 persone ed è presente con 18 stabilimenti in diverse parti del mondo. Nel 2007 riceve l’onorificenza di Cavaliere del Lavoro. E’ impegnato in attività sociali e umanitarie, sostiene la Fondazione Cannavaro-Ferrara per gli aiuti ai bambini di Forcella e il Centro Oncologico Europeo in provincia di Torino. Grazie al suo impegno il 19 giugno scorso, ad Ottaviano, l’unione degli industriali di Napoli ha deciso di aprire una sede distaccata nella nostra città. Si tratta di un’Antenna sperimentale per il marketing associativo ed è ubicata a via Cesare Ottaviano Augusto, 11.

-------------

l'altro è ANTONIO D'AMATO

L’Unione industriali di Napoli è divisa in sezioni: sono 15, vanno dall’ICT, al turismo, alla logistica, alla chimica, Packaging, sanità, etc ed ognuna deve esprimersi per uno dei due candidati.
Intanto il primo round dei saggi si conclude 24 a 4 per Scudieri mentre 100 aziende votano ancora per Scudieri e 10 per D’Amato.

----------------------------------

Emergenza rifiuti, la napoletanissima Finseda che aiuta a farne tanti................
(7 marzo 2008)

Bisogna avere se non tutti qualche capello bianco per ricordare la spesa d’una volta. Più povera certo, ma anche più sana. E assolutamente meno inquinante. S’andava al mercato con la retina ch’era l’unico prodotto di plastica o le borse di vimini. Nessuna mente speculativa aveva lanciato i sacchetti in polietilene. La Montecatini Edison non produceva ancora il Moplen. Pasta, lunga e corta, tonno, legumi, ogni genere d’affettato e formaggi, si compravano a peso senza le confezioni cellophanate formato famiglia e men che meno monodose. Il vino, le bibite ma soprattutto acqua e latte si vendevano in bottiglie di vetro con una cauzione alla resa. Se la bottiglia si rompeva erano dolori per le tasche povere. Ma anche i signori scialavano meno. Il poeta scomodo avrebbe detto che la metastasi consumistica non s’era ancora impossessata delle nostre vite. Aveva ragione. Eppure pian piano arrivò anche nelle periferie delle città e nelle case rurali la smania del consumo e tanti politici, industriali, pubblicitari, comunicatori spacciavano per progresso quello che chiamavano sviluppo.
Sviluppo? forse. Progresso non proprio.
Nessun ideologismo in quest’affermazione, seppure politici di prime e seconde Repubbliche pensano che nominare l’ecosistema sia già opera sovversiva. Del resto se parliamo di casa nostra possiamo raccontare come in poco più di mezzo secolo siamo giunti a un punto di non ritorno in fatto di mondezza di terra, acqua e aria. Industriali senza scrupoli di prima, seconda, terza generazione hanno fatto proliferare le loro fortune col saccheggio diretto o indiretto dell’ecosistema. E’ colpa della famiglia Agnelli se l’aria delle nostre città è da decenni diventata il mix velenoso che cronicizza le bronchiti di milioni d’italiani?
In parte sì. Naturalmente siamo collusi, scegliamo noi di comperare le auto inquinanti che non sono solo le Fiat.
Però i produttori non possono nascondersi dietro a un dito: altre soluzioni, dall’elettrico all’idrogeno, nate da decenni son tenute in sospeso più per l’imperialismo del mercato degli idrocarburi che per altri fattori d’inquinamento ambientale – l’estrazione del cadmio per le batterie elettriche è comunque inquinante per la natura -. E’ vero che si va in auto anche quando non si dovrebbe ma il trasporto pubblico non è favorito né da politiche della viabilità né da usi e costumi.
I comportamenti collettivi.
Quel processo virtuoso che il capitalismo evita d’innescare ha una sfera morale su cui procedere che consisterebbe nel guadagnare un po’ meno e investire fondi per vivere meglio, salvaguardando la specie e la vita. In questo caso il progresso e lo sviluppo coinciderebbero.
Ma la globalizzazione da vent’anni sta seguendo le strade vecchissime dell’Inghilterra vittoriana, stessi fumi nelle province di Shangai e Chongqing e quel che resterà del mondo, dopo che l’attuale miliardo e mezzo di cinesi circolerà in auto, non si sa chi riuscirà a vederlo, non diciamo a governarlo. Le potenze del G8 potranno pur dire che queste sono responsabilità cinesi. Certo. Della Cina dei McDonald’s che segue gli stessi percorsi di chi sottoscrive gli accordi di Kyoto e non li rispetta, da Washington a Tokyo.
E poi quanti investimenti dei vecchi capitalisti d’Occidente sono stati delocalizzati in Cina e India? E’ il capitale ormai che non ha nazione e persegue la medesima logica in ogni latitudine, fra ogni etnia, un secolo fa come oggi.
E’ questo buco nero che la vita collettiva non sopporta più e rischia di finirci ingoiata. Il problema non sono solo la discarica di Pianura collassata da un decennio e Malagrotta satolla da due anni che può far finire Roma come Napoli. Il problema è l’imposizione di certi sistemi di vita e di chi ci specula su. Un esempio sta proprio dietro Pianura, a neppure una dozzina di chilometri in linea d’area: Arzano. Lì c’è la ditta che ha arricchito papà Salvatore e poi il figliuol prodigo Antonio D’Amato, la Finseda. Azienda leader mondiale dell’imballaggio che produce tutto quello che avvolge merci, edibili e non, che finiscono sulle tavole e nei magazzini nostri e di buona parte della popolazione Ue. Oddio, mica solo la Finseda crea imballaggi ma il suo fatturato è forte grazie a stabilimenti britannici, belgi, tedeschi e portoghesi. E grazie ai nostri consumi. Produrre sacchetti in polietilene e film – non pellicole cinematografiche – in polipropilene, vaschette per alimenti, polistirolo e commerciarli è ammesso dalla legge. I cibi e le merci che acquistiamo ci sono sdraiati sopra.

Queste norme che fanno molto bene ad aziende come la Finseda non lo fanno ai consumatori perché l’industria alimentare che utilizza quegl’imballaggi fa salire il costo della merce dal 20 al 30% come ha recentemente denunciato la Coldiretti

.
E l’acquirente deve subire passivamente le imposizioni delle aziende – da chi produce le confezioni a chi impacchetta in quell’unico modo -. Nel nostro libero commercio non esistono più quel mercato dove si andava con la retina né le merci sfuse da poter acquistare. Gl’imballaggi che fanno le fortune d’imprenditori alla D’Amato, sanguigno presidente di Confindustria nel quadriennio 2000-2004, hanno fatto aumentare la spazzatura – è sempre la Coldiretti a denunciarlo - del 9% dal 2000 a oggi. Un milione di tonnellate in più solo di carta, tetrapack, bottiglie in Pet e Pe, che viaggiano, differenziate o meno, su e giù per discariche che gl’italiani non vogliono dietro casa. Discariche incapaci d’assorbire un’immondizia che ormai tracima e può sommergere le nostre abitazioni.
Accanto a nuove regole che dovrebbero non imporre un unico modo di vivere, basato sul consumare e gettare, occorrerebbero alternative. Ritrovare quei prodotti diversamente diffusi, acquisibili senza tutto il costoso impacchettamento. E si dovrebbe riconvertire la vita a un utilizzo intelligente della merce. Non si tratta di contrapporre il consumismo dell’usa e getta a una penuria, ma d’introdurre la cultura virtuosa del riutilizzo.
6 marzo 2008 Enrico Campofreda fonte: ecampofreda@tiscali.it

------------------

POLITICI SFUSI E A PACCHETTI ...... e con pizzini

RAI: LATORRE, QUEL PIZZINO E' STATA UNA LEGGEREZZA
Roma, 20 nov. (Adnkronos) - "E' stata una leggerezza, ma in quel pizzino c'era scritto quello che piu' volte ho detto pubblicamente: esattamente quello che penso.Parlare di inciucio e tradimento per questa cosa mi sembra francamente troppo. Credo che sia una critica inaccettabile". Lo afferma Nicola Latorre, stasera alle telecamere di "Striscia la notizia". Il Tg satirico ha inviato Jimmy Ghione ad incontrare appunto l'autore di quello che il programma definisce il "pizzino dell'inciucio", Nicola Latorre (Pd) 'reo' di aver passato in un diattito televisivo al 'rivale' Italo Bocchino (Pdl) un foglietto con consigli su come rispondere alle accuse dell' 'alleato' dell' Idv Massimo Donadi. "Con tutto il chiasso che si sta facendo mi sento un po' pendente, come la torre di Pisa", ha detto ancora Latorre che, riferendosi al dibattito tv in cui e' avvenuto il fatto, ha aggiunto: "Effettivamente io li' avevo due avversari, non uno soltanto". Il senatore Latorre ammette ma l'inviato di 'Striscia' si toglie ugualmente una curiosita' improvvisando una perizia calligrafica, che conferma la paternita' del foglietto.
(Sin/Gs/Adnkronos)20-NOV-08 19:37

-----------------------------------------------------------------------
Bigliettino di aiuto contro Donadi

Ancora tensione tra Italia dei Valori e Partito Democratico. La causa scatenate è l’episodio avvenuto durante la trasmissione "Omnibus", su La7. L’esponente del Pdl, Italo Bocchino, incalzato da Massimo Donadi dell’Idv sul tema della Vigilanza Rai, ha ricevuto un bigliettino in cui il "rivale" del Pd, Nicola Latorre, gli suggeriva come rispondere. Il contenuto del messaggio è stato svelato dal direttore Antonello Piroso.

"Io non lo posso dire. Ma la Corte Costituzionale? E Pecorella?" Questo il testo del bigliettino scritto da Nicola Latorre a Italo Bocchino durante la trasmissione. Un "suggerimento" provvidenziale: l’esponente del Pdl, in difficoltà per gli attacchi di Donadi sul tema della Vigilanza Rai, prende la parola e replica. "Voi avete detto no al nostro candidato alla Consulta. Perché noi non possiamo dire no al vostro per la Vigilanza?".

L’esponente dell’Italia dei Valori, Massimo Donadi, durante la trasmissione accusa il vice capogruppo del Pdl di aver negato, insieme alla maggioranza, l’elezione di Leoluca Orlando alla commissione di Vigilanza. In suo soccorso arriva l’alleato di Donadi, il senatore del Pd Nicola Latorre, che prende il quotidiano di Bocchino e glielo rende con un suggerimento scritto sul bordo di una pagina. E’ proprio il Direttore, Antonello Piroso, a recuperare il bigliettino e a renderne noto il contenuto.

"Lo scambio del "pizzino" fra Latorre e Bocchino dell’altro giorno – commenta Massimo Donadi – è la dimostrazione che in questo paese esiste un rapporto malato tra media, politica e affari. Che un rappresentante dell’opposizione, mio alleato, suggerisca ad un esponente della maggioranza come attaccarmi durante un dibattito televisivo è una rappresentazione visiva della politica del compromesso che mira solo all’esercizio del potere".
------------------------------------------

--------------
-----------------

--------------------------------------------------

2008-11-18 19:30
Chi e' Sergio Zavoli
Maestro incontrastato dell'inchiesta televisiva e presidente Rai, prima ancora che parlamentare (al terzo mandato da senatore, prima Ds, poi Ulivo, poi Pd), Sergio Zavoli - il cui nome circola in queste ore come candidato condiviso tra maggioranza e opposizione alla presidenza della Vigilanza Rai - nasce a Ravenna il 21 settembre 1923, anche se la sua città di adozione è Rimini della quale è anche cittadino onorario.
A 24 anni, nel 1947, entra nella neonata Rai, nel Giornale radio diretto da Antonio Piccone Stella, e diventa uno dei promotori della scuola del documentario italiano, con titoli come Scartamento ridotto, Notturno e Cnosso, che vince il Premio Italia nel 1954. Un riconoscimento che si aggiudicherà anche quattro anni dopo con Clausura, la celebre inchiesta che farà conoscere al mondo la realtà dei conventi femminili.
Nel 1967 passa alla tv e diventa condirettore del telegiornale per i servizi speciali: sono gli anni in cui Zavoli realizza decine di inchieste, inventa e dirige i settimanali Tv7 e Az, coordina e presenta anche una trasmissione che lo renderà caro al grande pubblico degli sportivi, il Processo alla Tappa del Giro d'Italia di ciclismo. Dal 1973 coordina e presenta la nuova edizione del tg delle 13 e poi diventa direttore del Gr1.
Nel 1980 viene nominato presidente della Rai, carica che mantiene fino al 1986, guidando l'azienda negli anni difficili della fine del monopolio e della nascita dell'emittenza privata. Dalla seconda metà degli anni '80 torna in video, come conduttore e autore di alcune tra le piu' belle inchieste della storia della tv, Viaggio intorno all'uomo, Nostra padrona televisione, Credere o non credere, Viaggio in Italia, ma soprattutto La notte della Repubblica (1989), dedicata al caso Moro: memorabile l'intervista al brigatista Germano Maccari, che parla fra le lacrime del rapimento, della prigionia e della morte dello statista Dc.
Nel 1990 Zavoli diventa presidente della nuova televisione di San Marino, la Rtv San Marino; nel 1993 continua la sua attività nella carta stampata, assumendo la direzione del Mattino di Napoli, che lascerà un anno dopo. Zavoli è autore di decine di saggi, molti dei quali tradotti in varie lingue. Tra questi, Viaggio intorno all'uomo, Nascita di una dittatura, Socialista di Dio (premio Bancarella 1981), Romanza (premio Basilicata 1987), Zeta come Zavoli, La notte della Repubblica, Di questo passo, Diario di un cronista.
Nel 2007 riceve dalla facoltà di Lettere e filosofia dell'Università di Roma Tor Vergata la laurea honoris causa in giornalismo. Nella sua lectio magistralis, il precetto che ha guidato la sua lunga carriera: 'primum informare'.
--------------------------------------------------------
---------------------------------------------------
Roma - Il neo presidente della commissione di Vigilanza sulla Rai, Riccardo Villari, è nato a Napoli il 15 marzo 1956. Eletto nelle file del Pd in Campania, è al suo quarto mandato parlamentare, il secondo da senatore dopo due legislature alla Camera. Oltre che della Vigilanza, fa parte della commissione Lavori pubblici e Comunicazioni di Palazzo Madama.
Dall'ospedale al Parlamento Napoletano, 56 anni, medico epatologo ("Fu grazie ad un mio studio che per i neonati arrivò la vaccinazione anti epatite B", dice con orgoglio), da tre legislature in Parlamento, Riccardo Villari è stato eletto presidente della commissione di Vigilanza Rai. La sua storia politica inizia alla fine degli anni Ottanta, quando viene lanciato da Vincenzo Scotti. Era l’epoca di Nello Polese sindaco. Di lì a poco sarebbe scoppiato il ciclone di Tangentopoli. A Napoli si ricorre ad una giunta di salute pubblica. Villari ne fa parte in qualità di assessore alla Cultura, ma solo per tre mesi. Nel 1994 entra nel Ppi e poi segue Rocco Buttiglione nella diaspora. In seguito lo lascia per Clemente Mastella.
Da Mastella alla Margherita Nel 2000 si candida alle regionali e resta nella Margherita, nonostante lo strappo di Mastella, ricoprendo la carica di responsabile per il Mezzogiono. Qualche ruggine con Ciriaco De Mita per un congresso regionale nel quale Villari si candida in contrasto con il "maestro" di Nusco. Più in là i due faranno la pace. Nel 2005 il suo nome circola come candidato alla carica di primo cittadino di Napoli, ma poi la spunta Rosa Russo Iervolino, che viene riconfermata a sindaco.
Dalla Camera al Senato Nella XIV e nella XV legislatura Villari è eletto, sempre in Campania, alla Camera. Alle ultime elezioni trasloca al Senato, entrando a far parte della commissione Lavori pubblici e comunicazioni e della stessa commissione di Vigilanza. Napoletano doc anche per quel che riguarda il calcio, Villari è presidente del Napoli Club Parlamento.
--------------
--------------

----------------- ONDA CHE MONTA--------------

SABATO 15 NOVEMBRE ’08
ASSEMBLEA DELLE COMUNITÀ CAMPANE IN LOTTA
ore 10 sala “GEMITO” di fronte al Museo Nazionale (Napoli)

per leggere l'appello completo www.rifiutizerocampania.org

In questi 15 anni di emergenza rifiuti, gestita ad arte da centro destra e centro sinistra, la nostra regione é stata trasformata in territorio di morte e distruzione per favorire i profitti privati. Prima come pattumiera per rifiuti tossici provenienti dal ciclo industriale del nord e poi come sito per la costruzione di inceneritori e discariche nocivi.
Il Commissariato per l’Emergenza Rifiuti viene usato per derogare alle norme ordinarie in tema di salute, ambiente e sicurezza sul lavoro, per militarizzare i territori e incarcerare chi difende ambiente e salute.

Incontriamoci per unire le ribellioni di tutta la Campania, contro tutti coloro che hanno provato a mettere le comunità le une contro le altre, bollando le resistenze locali come criminali ed egoistiche.

- Per lanciare una campagna comune per un nuovo piano rifiuti senza discariche ed inceneritori, fondato sulla raccolta differenziata “porta a porta”, finalizzata al riciclo ed al recupero di materia, sulla riduzione a monte e sul trattamento a freddo dei rifiuti

- Per costruire l’unità delle lotte a difesa dei beni comuni, contro la devastazione ambientale e per un piano verso “rifiuti zero” sotto il controllo popolare

- Per lanciare una campagna contro la truffa dei CIP6

- Per decidere su come proseguire insieme la battaglia in difesa delle nostre vite e del nostro futuro

SABATO 15 NOVEMBRE ’08
ASSEMBLEA DELLE COMUNITÀ CAMPANE IN LOTTA
ore 10 sala “GEMITO” di fronte al Museo Nazionale (Napoli)

Presidio permanente di Chiaiano e Marano contro la discarica - Coordinamento dei comitati dell’Altopiano del Formicolo - Presidio Permanente di Taverna del Re (Giugliano) - Comitato Salute/Ambiente Napoli Est - Coordinamento Comitati contro l’incenerimento (Ponticelli) -
Rete Campana Salute e Ambiente

statigenerali@chiaianodiscarica.it - retecampanasaluteambiente@noglobal.org
www.rifiutizerocampania.org - www.chiaianodiscarica.it

--------------------------------------

E PER FINIRE......LO SGUARDO DI BOCCHINO

LE NOTIZIE .il cittadino in difficolta'

2008-11-12T01:59:00.000-08:00

Sequestrata discarica abusiva vicino al policlinico nuovo
Oltre 200 mila metri quadri utilizzati come discarica di inerti da costruzioni sono stati sequestrati dalla guardia di finanza. L'area, che comprende anche un'ex cava di tufo, si trova nei pressi del policlinico nuovo. La zona, soggetta a vincolo paesistico, è a 300 metri dall'area di Chiaiano. Ufficialmente, la società intestataria dell'area vendeva di materiali edili. (foto di Riccardo Siano)
[12 novembre 2008]
-------------------
-------------------
Berlusconi: "Da dicembre via alle piazzole della differenziata"
Nella sua visita numero 12, il premier ha discusso con Bertolaso sui temi legati all'emergenza rifiuti
di Conchita Sannino
Rivendica la sua missione: trasformare Napoli da ex capitale della sciagura a «futura città esemplare, un simbolo del decoro». Passando per i nodi e le discariche abusive di oggi. E per un «decreto rifiuti che sta dando ottimi risultati e ha già prodotto 35 arresti a carico di chi deposita o smaltisce rifiuti».

Quelle manette, anzi, saranno estese a tutto il territorio nazionale. La stessa Campania che fa da apripista per l´inasprimento delle pene contro gli inquinatori è chiamata a dare una mano alle regioni come Lazio e Calabria che lo stesso premier, ieri, definisce «vicine al collasso» da spazzatura. Alla dodicesima trasferta in meno di sei mesi, Silvio Berlusconi fa sfoggio di ottimismo per Napoli e macina nuove tappe sulla strada del ciclo rifiuti in Campania.

Viene firmato il contratto tra lo Stato e la potente azienda lombarda A2A per la gestione di Acerra, l´inceneritore tra i più grandi d´Europa e il primo della lunga serie di termovalorizzatori campani. Appone la firma in rappresentanza del governo il generale dell´esercito Franco Giannini, presenti il premier e il sottosegretario ai Rifiuti, Guido Bertolaso.

Secondo punto: viene definita nei dettagli la "rivoluzione" pro-differenziata voluta da Bertolaso. Il quale si impegna (previo accordo con il Conai e con il vertice dell´Anci provinciale, il sindaco Enzo Cuomo) a far partire «dal primo dicembre gli incentivi per tutti quei cittadini campani che potranno portare i loro materiali da riciclo presso le trenta piattaforme che dovrà allestire il consorzio Conai».

Infine, Berlusconi ribadisce la ferma volontà di «intervenire con il commissariamento di quei Comuni, i cui sindaci non sapranno garantire la raccolta e lo smaltimento dei rifiuti. Certo, non sono decisioni che si prendono a cuor leggero, e noi non siamo persone che danno giudizi avventati o non consolidati da prove. Ma il governo intende procedere in questa direzione, di fronte a reiterate mancanze».

E c´è spazio anche per un «ultimo avviso» del presidente del Consiglio sul rischio commissariamento, ormai assai vicino, della Sanità in Campania. Rispondendo alla domanda di Repubblica sulla diffida giunta ieri in Regione per lo sforamento del tetto della spesa, Berlusconi precisa infatti che «la sanità campana sarà commissariata se gli impegni di riduzione di spesa assunti non saranno rispettati. Io ho per ora soltanto firmato una lettera, che dice alla Regione Campania di rispettare gli impegni entro un certo lasso di tempo, altrimenti saremo costretti al commissariamento».

Ma al di là della tolleranza zero per enti locali inefficienti e inquinatori clandestini, è Bertolaso a fornire una data per il via agli incentivi. Buona notizia che attendono da tempo i (pur numerosi) cittadini campani addestrati ad una differenziata corretta e fai-da-te. Premessa polemica del sottosegretario: «Lunedì sarà predisposta l´ordinanza prevista dall´articolo 1 del decreto legge che organizza questa rivoluzione. Qualcuno voleva farla dopo 24 ore, ma le rivoluzioni vanno organizzate nel dettaglio con attenzione».

Ecco gli impegni. «Dal primo dicembre i cittadini campani porteranno i rifiuti riciclabili nelle 33 piazzole Conai della Regione, ricevendo un indennizzo», precisa Bertolaso. Sembrano superate quelle divergenze con il Conai, che finora non avevano consentito di far partire i rimborsi. Lo conferma anche il presidente dell´Anci, l´associazione dei Comuni della provincia di Napoli, "alleato" con il sottosegretario nella distribuzione dei premi dovuti dal consorzio Conai, nell´ambito dell´accordo quadro, alle comunità più virtuose.

«Abbiamo messo a punto un calendario di iniziative, faremo come Comuni la nostra parte - sottolinea Cuomo - certo dobbiamo sottolineare fino alla nausea che non basterà il centro di compostaggio appena inaugurato dalla Regione nel beneventano per consentire a noi sindaci di fare smaltire l´umido a prezzi concorrenziali, e non con gravi esborsi per gli enti».
(14 novembre 2008)

COMMENTO DI UN LETTORE
--------------------------
In galera chi?
inviato da sirteabing
il 09 novembre 2008 alle 19:29
,
Credo sia scandaloso che in una regione sommersa da decenni di tonnnellate di rifiuti...ogni tanto, per rinfrescare solo la memoria, ripassiamo per i territori di villa literno, giugliano o teverola a guardare le piramidi di immondizia nociva e puzzolente accumulata e che rimarrà li per chi sa quanto tempo..o l'amianto a quintali trovato solo adesso nella cava di Chiaiano! Se per aver abbandonato un rifiuto ingonbrante si rischia la galera (ma basterebbe una piccola ma puntuale contravvenzione!) che punizione meriterebbero per lo sconquasso maturato i maggiori responsabili politici regionali, provinciali e comunali che si sono susseguiti nella pessima gestione (non voglio fare nomi...) pubblica? 10 ergastoli per uno!!! e se la caverebbero ancora bene!!!! Basta con queste trovate di bassa propaganda per gonzi e che servono sempre e solo a coprire la mancanza di una vera informazione sui fatti che in Italia manca completamente. In zona flegrea bruciano di notte tonnelate di rifiuti.

---------------------------------
--------------------------------

rifiuto esorbitante, quello che in questo momento sembra offendere il decoro anche più dei sacchetti neri, può fuoriuscire dal cassonetto o invadere un'area di cantiere i cui cancelli sono stati forzati. Addirittura, con vero spirito autolesionista, può troneggiare all'entrata di un albergo, come un singolare biglietto da visita per i turisti. L'hotel Villa Capodimonte, due passi dall'Osservatorio astronomico - che pure combatte da anni contro chi, in risalita da Sanità e Miracoli, sversa cumuli di detriti edili, porte e pezzi d'arredamento - ingombra da mesi l'ingresso di servizio con montagne di cassette di bottiglie, cartoni, rifiuti di plastica anche di grandi dimensioni. Sciatteria chiama sciatteria e così i cassonetti fanno da sfondo a materassi, moto per bimbi in plastica, cavalli a dondolo, sedie e poltrone di qualsiasi provenienza, quartiere e dintorni.

"Abbiamo chiesto i contenitori all'Asia, ma non ce li danno", prova a giustificarsi il direttore dell'albergo dove fervono convention aziendali e ricevimenti di nozze. E promette "non lo faccio più", ma non mantiene. E così giorno dopo giorno il turista in visita al museo che in questo momento ospita una delle mostre più importanti d'Italia, quella di Louise Bourgeois, colleziona foto ricordo con la sua macchinetta digitale e non solo di opere d'arte. Lo sport dev'essere molto praticato: infatti ci scambiano per cacciatori di impietosi souvenir fotografici anche in piazza Bellini. "Che fate? Guardate che chiamo i carabinieri", si adira un signore di mezza età in presenza dei cassonetti invasi da prodotti che vanno da quantità industriali di fondi di caffè sfusi, a cornici in plastica per infissi alte due metri, oltre a uno sgabello e alla immancabile poltrona. "La scorsa settimana - incalza il cittadino - un gruppo di milanesi si è fermato proprio qui e ha scattato decine di foto. Ridevano: "Ecco Napoli, la mostreremo agli amici". Ho chiamato il 112: i carabinieri sono venuti e li hanno cacciati via". E qual era il reato? "Sbeffeggiamento. Non è giusto parlare così di Napoli".

Un po' complicato dimostrare che una città viene offesa sicuramente più con i fatti che con le parole, e i fatti, appunto, "urlano" dai cassonetti e qualche volta sforano e sporgono di parecchio dal marciapiedi. Come pochi metri più avanti, in via Costantinopoli, dove un frigo si mostra di spalle. Una parte poggia contro i banchetti del libraio antiquario, il lato corto deborda sulla carreggiata e le auto devono fare lo slalom per scansare l'elettrodomestico. Dev'essere lì da giorni, perché qualcuno ha avuto il tempo di attaccare con lo scotch un articolo di giornale con su scritto "Corpo di reato. Per questo da oggi si può finire in manette".

Ma che ne pensano in zona del decreto che separa Napoli dal resto d'Italia? Il signor Andrea, che guarda e passa, allarga le braccia: "Questo è niente. Andate a vedere agli Incurabili, tra ospedali e monumenti, che cosa si sono fidati di fare. Ed è così ogni giorno". Ma l'Asia, il numero verde, il prelievo gratuito dei rifiuti scomodi fin sotto casa? "Sono al corrente. Tempo fa sono venuti a prendersi la mia lavatrice. Avevo telefonato, nessun problema. Che ne so che cosa passa per la testa all'altra gente". Infatti è proprio come Andrea aveva annunciato: in largo Madonna delle Grazie davanti a un palazzo disabitato, televisore, materasso e una decina di cassetti d'armadio. Stessa scena con qualche variazione di arredo, nella nostra "piccola Ikea" stradale, davanti al pronto soccorso ostetrico dell'ospedale Incurabili. Davanti al quale un folto gruppo di dipendenti è riunito per la sigaretta delle 10 del mattino. "Non stiamo facendo niente di male, le sigarette sono permesse". Per carità. "Ma toglietemi una curiosità - dice uno in camice verde che premette "niente foto" - se io ho chiamato l'Asia e quelli mi lasciano lo scaldabagno sotto casa, come faccio a dimostrare ai carabinieri che non è colpa mia?".

LA DIFESA DELLA RAZZA

ROMA - Medici delatori per la polizia. Immigrati irregolari privi di cure mediche gratuite. Monta la protesta contro un emendamento al ddl sicurezza presentato dalla Lega Nord. "Salta il diritto alla salute per gli stranieri", denunciano Medici senza Frontiere, Asgi e Società italiana di medicina delle migrazioni. Su altro fronte il sindaco di Torino, Sergio Chiamparino, accusa: "Le classi differenziate per bambini italiani e stranieri rischiano di far nascere delle banlieu". Ma il ministro dell'Interno, Roberto Maroni, è di ben altra opinione: "L'Italia è uno dei Paesi che integrano di più". Poi, rivolto alla Libia: "Spero che il governo libico, oltre a pensare a Unicredit, nei prossimi mesi si convinca ad attuare gli accordi sul controllo dell'immigrazione già sottoscritti".

Al centro delle polemiche è un emendamento presentato dal Carroccio in Senato, che mira a modificare l'articolo 35 del Testo unico sull'immigrazione. In particolare si vuole cancellare il comma 5, in base al quale "l'accesso alle strutture sanitarie da parte dello straniero non in regola con le norme sul soggiorno non può comportare alcun tipo di segnalazione all'autorità".

Quale è la logica di questa norma? "Non solo quella di curare l'immigrato irregolare - spiega Salvatore Geraci, presidente della Società italiana di medicina delle migrazioni - ma di tutelare la collettività: il rischio di denuncia contestuale alla prestazione sanitaria spingerebbe infatti a una clandestinità sanitaria pericolosa per l'individuo, ma anche per la popolazione italiana in caso di malattie trasmissibili". Insomma, si rischia di trasformare i medici in delatori.

Non è tutto. L'emendamento leghista mira anche a eliminare la gratuita delle cure per gli stranieri. Critica l'Asgi (Associazione studi giuridici sull'immigrazione): "La previsione di sopprimere la gratuità della prestazione urgente o essenziale erogata agli stranieri non iscritti al servizio sanitario nazionale e privi di risorse economiche sufficienti, cozza con l'articolo 32 della Costituzione, che tutela la salute come fondamentale diritto dell'individuo, garantendo cure gratuite agli indigenti".

Sul piede di guerra anche Medici senza Frontiere, che dal 2003 a oggi ha attivato in Italia 35 ambulatori per stranieri privi di permesso di soggiorno, visitando 18mila pazienti. "Con questo emendamento leghista - denuncia Antonio Virgilio, capo missione dei progetti italiani di Msf - si mette in seria discussione uno dei diritti fondamentali dell'uomo, quello alla salute".
---------------------------------------

(AGI) - Napoli, 15 nov. - Un avvocato di Aversa, nel casertano, Ivo Ugo Ferrara, 33 anni, e' stato arrestato dai carabinieri del comando provinciale di Napoli per aver investito e ucciso, dopo essersi messo alla guida ubriaco e drogato, un extracomunitario di colore. Il fatto e' accaduto in via Arco Sant'Antonio alle 11,45 di ieri notte sulla strada che porta da Giugliano a Parete; l'avvocato ha preso in pieno il ciclista un trentenne non ancora identificato, poi si e' fermato ma i soccorsi erano inutili. Ai controlli, Ferrara, e' risultato positivo alla cocaina e con una percentuale di alcool ...

----------------------------------------------

Napoli, 15 nov. (Apcom) - I primi conferimenti nella discarica di Terzigno (Napoli) cominceranno prima di Natale. Lo ha detto il generale Franco Giannini, braccio destro del sottosegretario Guido Bertolaso per l'emergenza rifiuti in Campania.

"La discarica sarà operativa del tutto dal mese di gennaio", ha detto Giannini a margine della cerimonia per il giuramento dei nuovi allievi della scuola militare Nunziatella di Napoli. Ieri all'alba, intanto, i militari dell'esercito hanno preso possesso dell'area situata alla periferia di Terzigno, in località Pozzelle, dove sarà realizzata la discarica. In queste ore i militari stanno terminando le operazioni di recinzione dal momento che il sito è considerato di interesse strategico nazionale. Nei prossimi giorni si provvederà alle opere di allestimento vero e proprio dell'invaso.

UNA DELLE VILLE DI BERLUSCONI ..OGGI

Per quanto riguarda, invece, la discarica napoletana di Chiaiano, dove sono stati ritrovati materiali pericolosi tra cui amianto, si procede con le operazioni di messa in sicurezza e risanamento del suolo. "Abbiamo avuto l'autorizzazione dalla Procura di Napoli - ha concluso Giannini - per cominciare la bonifica della cava e a breve cominceremo a lavorare per portare questo materiale nei siti autorizzati allo smaltimento dei rifiuti pericolosi".

VIA GIANTURCO OGGI

------------------------------------------------

HO TELEFONATO ALL'ASIA PER UN LAVANDINO (DEL TIPO SOTTOPOSTO),OSSIA SENZA LA BASE, CHE SI E' ROTTO ED
HO DOVUTO CAMBIARE.
L'INCARICATO DELLA ASIA HA CHIESTO DI CHE
MATERIALE FOSSE, E POICHE' HO RISPOSTO CHE
ERA DI CERAMICA, MI HA CONSIGLIATO DI
RIVOLGERMI AD UN PRIVATO......!!!!!!

VORREI SAPERE CHE NE PENSATE.

----------------
----------------
----------------

QUESTA SAREBBE LA FINE DELLA EMERGENZA
SECONDO IL NOSTRO CAPO DEL GOVERNO?

----------------
----------------
----------------

CONCLUSIONE DA CITTADINA, LIGIA ALLE LEGGI, E
CHE HA GIA' PAGATO LA TASSA SULLA
SPAZZATURA PER IL SUO APPARTAMENTO
PER TUTTO L'ANNO IN CORSO, HO LASCIATO
IL LAVANDINO NELL'ANDRONE,IN ATTESA
DI CHIARIMENTI APPROPRIATI.

VIVA IL GOVERNO CHE SPAZZA
LE EMERGENZE, NASCONDENDOLE SOTTO IL TAPPETO.

-----------------------
NON SONO LA SOLA CITTADINA CHE SI PONE DELLE DOMANDE:
HO TROVATO QUESTO IN RETE:
----------------------------------
Un litro d'olio vegetale inquina un milione di litri d'acqua?
----------------------------------
Non buttate l'olio vegetale nel lavandino!
Sta circolando un appello a sfondo ecologico che sta suscitando curiosità e perplessità: siamo davvero tutti colpevoli di inquinare un milione di litri d'acqua ogni volta che buttiamo via l'olio della frittura?
Ecco il testo dell'appello:
URGENTE E' BENE SAPERLO PER LA TUA SALUTE E LA SALUTE DEL TUO MONDO
Sapete dove buttare l'olio della padella dopo una frittura fatta in casa?
Sebbene non si facciano molte fritture, quando le facciamo, buttiamo l'olio usato nel lavandino della cucina o in qualche scarico, vero? Questo è un errore.
Perchè lo facciamo? Semplicemente perchè non c'è nessuno che ci spieghi.

Il meglio che possiamo fare è ASPETTARE CHE SI RAFFREDDI e collocare l'olio usato in una bottiglia di plastica, o un barattolo di vetro, chiuderlo e metterlo nella spazzatura......
PARE CHE UN LITRO DI OLIO CONTAMINA CIRCA UN MILIONE DI LITRI D'ACQUA,
quantità sufficiente per il consumo di acqua di una persona per 14 anni.
DICO IO: Se si tratta di olio extra-vergine di oliva...... è meglio usarlo per fare il sugo....

-------------------

E' falso comunque che un litro d'olio vegetale inquini un milione di litri d'acqua, casomai la rende non potabile, per una questione di gusto, e può formare una pellicola che ostacola l'ossigenazione dell'acqua nei fiumi e nei laghi....
ma lo fa, soltanto, se arriva direttamente in falda, senza passare da alcun depuratore.
E', però, vero che l'olio va smaltito senza versarlo nel lavandino: intasa infatti le tubature e causa problemi anche ai depuratori più sofisticati.
Il metodo corretto di smaltimento è collocarlo in un contenitore e portarlo allo smaltimento differenziato oppure, a seconda dei paesi, riporlo nella spazzatura tradizionale.
Va ricordato, inoltre, che l'olio vegetale può essere riciclato per creare sapone e biodiesel.

-----------------

Gli arresti di questi giorni hanno gettato nel panico, chi, ligio alla legge, vorrebbe disfarsi dei propri mobili o rifiuti ingombranti senza trovarsi in manette e su tutti i giornali del giorno dopo come l’ennesimo trasgessore.Per chi abita a Napoli ecco cosa fare:
Se avete al massimo tre colli potete prenotare al numero verde dell’Asia il prelievo gratuito a domicilio chiamando il numero verde 800.161010, dalle 08.00 alle 18.00 dal lunedì al venerdì e dalle 09.00 alle 13.00 il sabato.
Servizio ingombranti ASIA.
Non sempre la risposta è immediata, ma sono gentili, vi danno un appuntamento (solitamente entro tre giorni) e nel giorno stabilito dovrete portare i vostri colli sotto casa vicino al cassonetto ed entro le 15 del giorno successivo verranno a prenderlo, vi verrà dato un codice identificativo del servizio in modo che se qualcuno vi “pizzica” mentre lasciate i vostri ingombranti non avrete problemi.
Se invece avete da liberare intere case o comunque dovete sbarazzarvi di più di tre colli potete portare i vostri ingombranti alle isole ecologiche ( di cui scommetto molti ignorano l’esistenza ) che come dice la stessa ASIA (in una pagina seminascosta del sito)
L’isola ecologica è uno spazio attrezzato dove il cittadino può portare vari materiali.
La raccolta differenziata non riguarda soltanto bottiglie di vetro, giornali, imballaggi di plastica, ma anche oli usati, batterie di avviamento esauste, sfalci e potature, parti di rifiuti ingombranti (lavatrici, frigoriferi) o di computer e televisioni possono essere riciclate; per questo ASIA ha costruito questa struttura attrezzata alla raccolta di tali tipologie di materiali, dove i cittadini possono recarsi e liberarsi con comodità e gratuitamente dei propri rifiuti ingombranti.
Queste Isole per ora sono dislocate in:
Via Saverio Gatto alle spalle della metropolitana collinare dei Colli Aminei.
Lunedi; 14-19 Mar-Mer-Gio-Ven-Sab; 10-19 Domenica; 10-14
Via Emilio Salgari angolo di Via Luigi Sturzo Lunedi; 14-19 Mar-Mer-Gio-Ven-Sab; 10-19 Domenica; 10-14
Ricordo che solo i cittadini Napoletani possono usufruire di queste strutture e che all’ingresso verrà chiesta una carta d’identità a chi deposita i rifiuti.

per chi brucia la campania?

2008-11-07T10:21:00.000-08:00

Dopo essere stata per gli ultimi vent’anni almeno la “pattumiera dei rifiuti industriali di Italia” ora, per chi dovrà bruciare la Campania?
8 giugno 2008 - Antonio Marfella

Considerato che:

Il recente Decreto Legge emanato dal Consiglio dei Ministri il 24 maggio 2008 prevede in Campania la installazione di 4 inceneritori per rifiuti indicando la portata di uno solo dei 4 (Acerra = 600.000 tonnellate/anno) . Dati ufficiosi sulla portata degli altri tre prevedono :
a) Salerno : 600.000 tonnellate/anno
b) S.Maria La Fossa : 400.000 tonnellate/anno
c) Napoli (est o ovest) : 400.000 tonnellate/anno
Per un totale quindi di 2 milioni di tonnellate/anno di portata per rifiuti solidi urbani.
il PIANO PASER 2007 (evidentemente non a conoscenza del Governo......) di sviluppo regionale della Regione Campania prevede altresì lo sviluppo di una serie di impianti di cosiddetto incerimento di biomasse sulla base di una stima di biomasse disponibili in Campania pari ad oltre 3,4 milioni di tonnellate/anno di biomasse disponibili, elaborata nel marzo del 2007. La disponibilità di biomasse stimata dalla stessa regione Campania nell'ottobre del 2006 si aggirava invece su 1.5 milioni di tonnellate di biomasse/anno rispetto ad una realtà disponibile che, su stima della comunità di agronomi della Provincia di Benevento, non supera invece le 600.000 tonnellate/anno complessive reali. Si ricorda infatti che la stima di 3.4 milioni di tonnellate/anno di biomasse disponibili è pari a quanto stimato per la Regione Baviera (la Regione piu' boscosa di Europa) e all'incirca pari al 50% di quanto stimato disponibile in Germania!
Sulla base di questa palese quanto falsa sovrastima di biomasse quindi sono in fase di avanzata progettazione/costruzione una serie di sovradimensionati impianti a biomasse distribuiti per la intera Regione Campania ma con maggiore concentrazione sempre nelle Province di Napoli e Caserta (Pignataro Maggiore, S. Vitaliano, S. Salvatore Telesino, Reino, Postiglione, Atena Lucana, ecc. ecc.) con portate variabili da un minimo di 40.000 tonnellate/anno ad un massimo di 150.000 tonnellate/anno (Pignataro Maggiore, Atena Lucana), per una "potenza di fuoco" complessiva non inferiore a 1.5 milioni di tonnellate/anno complessive.
La somma totale a regime di tutta questa serie di impiantistica "inceneritoristica" porta quindi ad una portata complessiva, in un Regione come la Campania (che sinora non ha visto la costruzione di un solo inceneritore a norma), pari a non meno di 3.5 milioni di tonnellate/anno di materiale da incenerire tra rifiuti e biomasse e si ricorda che in base a un decreto legge anche le cosiddette "ecoballe" sono potenzialmente in grado di essere riconducibili a biomasse da incenerire per termovalorizzazione.
La Campania produce circa 2.800.000 tonnellate/anno di rifiuti urbani cui si vanno ad aggiungere circa 6 milioni di tonnellate di cosiddette "ecoballe" attualmente depositate senza altra precauzione in vari siti dispersi per il territorio ( in particolare Taverna del Re nel Casertano definita dalla Magistratura "discarica a cielo aperto non a norma") per un totale quindi di circa 9 milioni di rifiuti da smaltire ( non necessariamente tramite incenerimento). Una volta smaltita questa quantità di rifiuti , sulla base delle vigenti norme di legge europee ed italiane , la quota da smaltire, escluso la frazione da riciclare e compostare, non supera però la quota di 600.000 tonnellate/anno come confermato dall'assessore all'Ambiente in carica Walter Ganapini!
Ammessa quindi la necessità, non obbligatoria per legge, di smaltire per incenerimento anche i 6 milioni di ecoballe, ne consegue che:
la attuale portata degli impianti previsti è ampiamente in grado di raggiungere e completare lo smaltimento per incenerimento entro due, massimo tre anni dalla realizzazione di tali impianti, (come infatti dichiarato in piu' occasioni anche dal Presidente del Consiglio) ma che quindi, per contratti non inferiori ai venti anni di esercizio, la Campania , in totale contrasto con tutte le normative di legge vigenti, sia italiane che europee, e in piena e totale violazione di qualunque trattato internazionale di riduzione di CO2, si avvia a disporre di una impiantistica di incenerimento complessiva pari a pressocche' il 100% della sua reale disponibilità di produzione annua di materiale da incenerire ( 2.800.000 tonnellate di rifiuti piu' circa 600.000 tonnellate reali di biomasse = circa 3.4 milioni di tonnellate/anno!) .

Ammettendo nel contempo la partenza e la realizzazione di congruo numero di impianti di compostaggio e di un minimo di raccolta differenziata, stimabile al 35% l'una (900.000 tonnellate/anno) e almeno al 20% l'altra (600.000 tonnellate/anno) ne consegue un evidente sovradimensionamento di tutta la impiantistica prevista di circa almeno 1.5 milioni di tonnellate/anno per non meno di 17 - 18 anni di esercizio per impianti che funzionano ininterrottamente sulle 24 ore senza possibilità di sospensioni di attività.

Appare quindi logica e matematica deduzione che è in atto la realizzazione di impianti di incenerimento sovradimensionati nel complesso per non meno di 1.5 milioni di tonnellate/anno di materiale che non potrà essere in nessun caso prodotto all'interno della Regione Campania.

La conferma della sovrastima delle biomasse disponibili proviene dalle stesse ditte che in vari casi (Postiglione, S. Vitaliano) sinora esplicitamente dichiarano che la biomassa necessaria sarà comprata e trasportata dall'estero (olio di girasole dalla Romania, ecc)

Tale cifra complessiva è purtroppo terribilmente e spaventosamente vicina a quanto stimato dalle indagini della Magistratura come movimento complessivo di smaltimento di rifiuti industriali provenienti da altre Regioni di Italia (prevalentemente dal Nord industriale) e sinora destinate a discariche illegali ma anche legali ( vedi Pianura) cioè non inferiore al milione di tonnellate/anno per gli anni considerati dalle indagini.

Non esiste Nazione, Stato o Regione al mondo che realizzi sul proprio territorio impianti di incenerimento sovradimensionati alle proprie esigenze, sulla base del principio di legge europeo di incentivare la riduzione e il riciclo e non l'inverso, ed evitare soprattutto di incenerire indifferenziatamente anche rifiuti tossici e/o pericolosi.

Si precisa altresì che, di sola acqua necessaria per il raffreddamento e la manutenzione di una impiantistica di tale portata, sarà necessaria una portata di acqua pari a non meno il 10% del fabbisogno idrico di una città come Napoli in una Regione che tende alla desertificazione di una percentuale del proprio territorio regionale non inferiore al 7%.

Come beffa finale, si precisa ancora che l'unico impianto non previsto di incenerimento sul territorio campano è invece quello per rifiuti speciali ospedalieri per una necessità non superiore alle 20.000 tonnellate/anno, ciò che impone alle vuote casse regionali ulteriori e gravose spese per smaltimento extraregionale di tali rifiuti (all'incirca non meno di 250 milioni di euro/anno). In questi giorni, abbiamo visto presente anche all'interno dei treni di rifiuti urbani semplici inviati all'estero (caso treni radioattivi ad Amburgo) tale categoria di rifiuti alimentando ulteriori e concreti dubbi sulle loro modalità di smaltimento intraregionale in presenza di impianti di incenerimento indifferenziato cosi enormemente sovradimensionati o di discariche non strettamente controllate.

Tali considerazioni, in ogni caso perfettamente logiche, lanciano una luce sinistra quanto tragica sulle motivazioni di questa palesemente realizzata ad arte "emergenza rifiuti" che vive anche oggi la Regione Campania.

In conclusione, questo palese, tossico, gravissimo e fuorilegge "GIGANTISMO" impiantistico della Regione Campania con una previsione per la sola Napoli di inceneritori per tremila tonnellate/giorno rispetto alle 1.500 di RSU prodotti (inceneritori di Barcellona + Vienna = 500mila tonnellate/anno per due milioni di persone ciascuno; Acerra + Napoli est = 1 milione di tonnellate/anno per 1 milione di persone complessivo!), impone una ultima, atroce e terribile, domanda:

dopo essere stata per gli ultimi vent'anni almeno la "pattumiera dei rifiuti industriali di Italia" (Magistrato Aldo De Chiara) ora, per chi dovrà bruciare la Campania?
l'inchiesta di rai news 24
Camorra fuochi e veleni. La sfida allo Stato continua...(Inchiesta Rainews24) from napoli urban blog on Vimeo.

Afragola e Casoria: lastre di eternit abbandonate accanto a fusti e copertoni
(Dal quotidiano Il Mattino di Napoli del 03/11/2008)
MARCO DI CATERINO

Casoria. C’è l’amianto.
Un centinaio di chili scaricati accanto a una stazione dell’acquedotto a Casoria. Altri due quintali, abbandonati all’aria aperta sul ciglio di via Cinque Vie ad Afragola, mentre un’altra cinquantina di chili fanno bella mostra sul ciglio di Ponte Tre Luci ad Afragola. E poi anche fusti di sostanze tossiche, rottami di auto e computer, vecchi divani, sedie di plastica. Nei pressi dell’ingresso del campo nomadi di via Cantariello, la cenere di cento e più incendi della «monnezza» è diventata un cumulo alto più di quattro metri che termina con altra immondizia che viene scaricata ogni giorno. E poi gli immancabili copertoni, e persino dei boccioni di vino. Lo scandalo della mille e più discariche abusive che avvelenano aria, acqua e suolo dell’hinterland, a dispetto di chi vuole che l’emergenza rifiuti sia solo un brutto ricordo. Centro di questa crisi ambientale che si consuma in silenzio, senza controlli, figurarsi poi un piano di sorveglianza, è Afragola. In via Cinque Vie, in poco meno di due giorni, nella zona dei cantieri dell’Alta Velocità, è spuntata una discarica di oltre diecimila metri quadrati, dove tra i rifiuti di ogni genere, qualche criminale ha scaricato un paio di quintali di onduline di amianto, avendo anche l’accortezza di formare una pila, che fa bella mostra su un cumulo di altri rifiuti. Un’altra discarica dove a occhio e croce sono state smaltite qualche centinaia di tonnellate di rifiuti, cresce ogni giorno, sotto un cavalcavia dell’Asse mediano, in via Saggese. Un’altra velenosa «miniera» di amianto si è formata in via Berlinguer, una stradina che costeggia l’autostrada, nel tratto di due centri commerciali. Il pericoloso materiale è stato scaricato già da diversi mesi accanto al cancello di ingresso di una stazione dell’acquedotto, e poiché la strada è molto stretta, viene schiacciato, polverizzato e liberato sotto forma di polvere dal continuo passaggio delle auto.

------------------------------------
Buongiorno Web - Directory
--------------------------------------------

il vecchio saggio

gigantismo

.............Non esiste Nazione, Stato o Regione al mondo che realizzi sul proprio territorio impianti di incenerimento sovradimensionati alle proprie esigenze, sulla base del principio di legge europeo di incentivare la riduzione e il riciclo e non l'inverso, ed evitare soprattutto di incenerire indifferenziatamente anche rifiuti tossici e/o pericolosi.

Si precisa altresì che, di sola acqua necessaria per il raffreddamento e la manutenzione di una impiantistica di tale portata, sarà necessaria una portata di acqua pari a non meno il 10% del fabbisogno idrico di una città come Napoli in una Regione che tende alla desertificazione di una percentuale del proprio territorio regionale non inferiore al 7%.

Come beffa finale, si precisa ancora che l'unico impianto non previsto di incenerimento sul territorio campano è invece quello per rifiuti speciali ospedalieri per una necessità non superiore alle 20.000 tonnellate/anno, ciò che impone alle vuote casse regionali ulteriori e gravose spese per smaltimento extraregionale di tali rifiuti (all'incirca non meno di 250 milioni di euro/anno). In questi giorni, abbiamo visto presente anche all'interno dei treni di rifiuti urbani semplici inviati all'estero (caso treni radioattivi ad Amburgo) tale categoria di rifiuti alimentando ulteriori e concreti dubbi sulle loro modalità di smaltimento intraregionale in presenza di impianti di incenerimento indifferenziato cosi enormemente sovradimensionati o di discariche non strettamente controllate.

Tali considerazioni, in ogni caso perfettamente logiche, lanciano una luce sinistra quanto tragica sulle motivazioni di questa palesemente realizzata ad arte "emergenza rifiuti" che vive anche oggi la Regione Campania.

In conclusione, questo palese, tossico, gravissimo e fuorilegge "GIGANTISMO" impiantistico della Regione Campania con una previsione per la sola Napoli di inceneritori per tremila tonnellate/giorno rispetto alle 1.500 di RSU prodotti (inceneritori di Barcellona + Vienna = 500mila tonnellate/anno per due milioni di persone ciascuno; Acerra + Napoli est = 1 milione di tonnellate/anno per 1 milione di persone complessivo!), impone una ultima, atroce e terribile, domanda:

dopo essere stata per gli ultimi vent'anni almeno la "pattumiera dei rifiuti industriali di Italia" (Magistrato Aldo De Chiara) ora, per chi dovrà bruciare la Campania?

L'ACQUA IN CAMPANIA

Ai militari americani di stanza nell'hinterland di Napoli e Caserta è stato vietato di bere l'acqua che scende dai rubinetti, perchè sarebbe troppo inquinata.

Il Comando della Marina USA in Europa ha infatti emesso un ordine di "sospensione temporanea degli affitti" per il proprio personale, a seguito dei risultati dei test sulle acque erogate dagli acquedotti di queste cittadine. Le analisi, eseguite dal Navy and Marine Corps Public Health Center della Virginia, avrebbero infatti individuato la presenza di pericolosi agenti inquinanti. In particolare, a preoccupare particolarmente il Comando della Marina ci sarebbe l'individuazione di altissimi livelli di "componenti organiche volatili, bioprodotti presumibilmente derivanti da solventi industriali". Acque ad altissimo rischio per la salute degli statunitensi che invece continuano ad essere distribuite alle popolazioni locali, utilizzate inoltre per irrorare le campagne dove vengono prodotti ortaggi e verdure e le aziende in cui si allevano i bufali per la produzione di latticini.

I comuni interessati sarebbero 4: Arzano, Casal di Principe, Marcianise e Villa Literno, guarda caso cittadine in cui dominano i Casalesi.

La marina americana stava cercando alloggi per i suoi uomini in queste cittadine, ma a seguito dei risultati sulle acque ha deciso di alloggiare i proprio uomini in altre città della provincia di Napoli, segno che di quell'acqua proprio non si fida.

Il personale statunitense che vive a Casal di Principe, dovrà lasciare immediatamente le abitazioni per la "scoperta di inaccettabili livelli di componenti organiche volatili nelle acque ad uso degli abitanti della città". "In non tutte le abitazioni in cui sono stati effettuati i test - precisa il Comando della Marina USA di Napoli - sono stati rilevati limiti inaccettabili. Ma sino a quando le aree a forte rischio non potranno essere meglio definite, la prudenza vuole che si sospendano tutti i nuovi affitti".

E infine i polli Arena non possono essere venduti nei centri vendita della Marina statunitense in Campania.

P.s. Per chi sostiene che l'emergenza rifiuti, in Campania, è bella che finita.

VIVA LA CAMPANIA!!!!

e si arrivo' anche a questo!!!!!
La battaglia su internet: "Mai più campani in parlamento"
C'è chi ricorda i precedenti con Mastella e De Gregorio. Ma qualcuno risponde: "Anche il nostro presidente della Repubblica è partenopeo"
«Mai più candidati campani in Parlamento». Sono a centinaia gli utenti che avanzano questa singolare proposta dai forum e dai social network di internet.

A scatenare questa ondata di commenti sono state le mancate dimissioni dalla commissione di vigilanza Rai del senatore napoletano Riccardo Villari.

Su "facebook" crescono a ritmo incessante i gruppi che invitano Villari a dimettersi: sessantacinque quelli a lui dedicati. «Prima De Gregorio, poi Mastella, ora Villari: ma perché continuano a candidare napoletani in parlamento?»- scrive Luca in una delle tante discussioni dedicate alla vicenda.

Il pregiudizio verso i parlamentari napoletani va ad aggiungersi a un sentimento razziale nei confronti di tutti i napoletani: tanti i gruppi intitolati "Odio Napoli", alcuni di questi sono stati chiusi proprio in questi giorni a seguito di commenti di indubbio cattivo gusto come: «Vorrei che Hitler fosse ancora vivo e i napoletani come gli ebrei». Ma se questi gruppi hanno suscitato l'indignazione da parte degli utenti napoletani, le proposte di non candidare più campani in Parlamento hanno avuto ampi consensi proprio dai tanti frequentatori partenopei che affollano queste discussioni.

«Effettivamente - commenta Carlo - i parlamentari campani si distinguono sempre per opportunismo e furberie. Sono dei "tornisti", come quelli che vanno dalla De Filippi, gli basta avere una poltrona su cui sedersi».

Ma c'è chi replica: «Non dimentichiamoci che il nostro Presidente della Repubblica è napoletano e riconosciuto come una persona di spessore e anche il primo Presidente, De Nicola, ha lasciato un ricordo di onestà e trasparenza. Non si può fare di tutta un'erba un fascio». E fra i tanti gruppi di "facebook" sul caso Villari che ormai superano i diecimila iscritti, è possibile trovare anche qualche sostenitore del chiacchierato senatore: "Villari for president" oppure l'ironico "Villari resta cu 'mme".

Di riflesso la "convenctio ad excludendum" per i parlamentari campani viene ripresa anche da altri web forum come i "meetup", i gruppi che fanno riferimento al blog di Beppe Grillo, a cui si aggiungono diversi blog che commentano la vicenda soffermandosi sui precedenti casi di parlamentari campani "voltagabbana": De Gregorio e Mastella i più citati. (21 novembre 2008)
-------------------------------------

Dai rifiuti le nuove mutazioni genetiche in Campania

L’emergenza rifiuti in Campania, come altre emergenze diventate ordinarie (ad esempio l’emergenza idrogeologica che tiene in vita ben due Commissariati Straordinari da 9-10 anni senza nemmeno avere messo in sicurezza nemmeno uno dei paesi colpiti dalle frane del sarnese) sta iniziando a determinare una mutazione genetica. Da circa 14 anni sono spuntati sempre più numerosi gli individui locali e importati che prosperano sulle emergenze ambientali provocate da eventi naturali o provocate ad arte dall’uomo. Hanno un comportamento strano; forse traendo ispirazione da Paperon de’ Paperoni, che si tuffa nelle monete, costoro amano immergersi nel fango o nei rifiuti e non disdegnano, ogni tanto, qualche sniffata di fumo termovalorizzante. Forse per capire meglio come usare il denaro pubblico senza risolvere i problemi, fare ingrassare i sempre più numerosi rampolli delle caste e le lobbies parassitarie; forse per affossare le risorse ambientali strategiche per l’assetto socio-economico della Campania e mettere le basi per una assuefazione e sfoltimento degli abitanti. Contrariamente a quanto affermato recentemente da quello scienziato che ritiene che ormai la razza umana non evolverà più, sembra che la monnezza campana stia favorendo una nuova mutazione genetica: si delineano gli “Uomini Struzziuti” (fusione di struzzo e rifiuti). Gli struzzi, si dice, mettono la testa sotto la sabbia; gli “uomini struzziuti” invece la mettono sotto i rifiuti per non vedere i danni che provocano ai cittadini e all’economia regionale. Tale atteggiamento impone di diffondere notizie addomesticate da parte dei mass media sinora dimostratisi fin troppo servili e velinari. Gli Struzziuti che hanno dimostrato finora una palese non volontà di risolvere il problema e garantire un normale servizio di smaltimento dei rifiuti, cercano affannosamente di non perdere la remunerativa situazione emergenziale cercando di convincere gli italiani che i campani sono sporchi e cattivi e sottomessi alla malavita organizzata per cui devono essere adeguatamente “trattati”, naturalmente guadagnandoci sopra. La linea commissariale, in ossequio agli ordini ricevuti da chi comanda in Italia ed ha sapientemente e fruttuosamente pilotato finora lo scandalo rifiuti, è logica e banale come si è intuito dalle dichiarazioni fatte spensieratamente a Napoli il 9 ottobre 2008 dal Presidente del Consiglio. Razionalizzare e rendere legale quanto già accaduto endemicamente in Campania con lo smaltimento illegale dei rifiuti: 1- accumulare rifiuti di ogni tipo in siti non idonei (chiamati discariche come quelle già fatte di Basso dell’Olmo a Campagna, di Macchia Soprana a Serre e di Sant’Arcangelo Trimonte nel beneventano e quelle da realizzare di Chiaiano, Terzigno, Cava Mastroianni e di Andretta), e militarmente protetti in modo da potere agire indisturbati senza alcun controllo da parte dei cittadini troppo attaccati al governo trasparente e alle verifiche democratiche che provocano il rifiuto delle attività lobbystiche parassitarie come quelle che hanno caratterizzato 14 anni di scandalo rifiuti; meglio poi se i siti sono protetti ambientalmente come i Parchi naturali, i SIC (Siti di interesse Comunitario) e le ZPS (Zone a Protezione Speciale), e meglio ancora se sono al di sopra dei prelievi delle acque (come l’Oasi di Persano) e fatti in modo da non garantire sicurezza ambientale, la salubrità delle produzioni casearie e la salute dei cittadini nelle prossime decine di anni; 2- concentrare i vari fuochi abusivi (accesi per bruciare anche i rifiuti pericolosi provenienti da varie parti d’Italia, attualmente irrazionalmente dispersi nella pianura campana) e rifiuti vari prodotti in altre regioni nei cinque (per ora) inceneritori.
Con il proliferare degli inceneritori si innescherà un’altra modificazione. Le cicogne, che notoriamente consegnano i neonati a domicilio, sorvolando gli inceneritori saranno attratte dai maxischermi televisivi sapientemente ubicati sulle ciminiere per invitarle a riposare; in tal modo i bebè respireranno sane boccate di fumi termovalorizzanti e si abitueranno ad essere “guidati” dagli immancabili e servili opinionisti. Il risultato sarà ancora più innovativo ed efficace se si brucerà, tra le balle di rifiuti vari, anche una balla di canapa indiana al giorno prodotta in loco, sui suoli inquinati, al posto del mangime bufalino. La Campania si appresta ad essere il campo sperimentale delle mutazioni genetiche per fare crescere i nuovi cittadini che progressivamente incorporeranno nel DNA gli elementi inquinanti indispensabili per vivere nelle nuove condizioni ambientali. Finalmente, in un ambiente adeguatamente inquinato non ci sarà più il timore dei rifiuti tossici e della diossina e il fumo degli inceneritori sostituirà l’ossigeno.
E gli adulti? Per loro non c’è scampo. Abituati a dire di no all’inquinamento ambientale, progressivamente scompariranno per lasciare il posto agli “struzziuti” neo assuefatti ai fumi termovalorizzanti sapientemente resi inebrianti. Il combustibile non mancherà; l’ha assicurato il Presidente del Consiglio. Finiti i milioni di balle di rifiuti campani, fatti oculatamente conservare dall’ABI per intascare i proventi gratuiti del CIP6 pagati dai fedeli e accondiscendenti consumatori finali, arriveranno i rifiuti delle altre regioni. E’ giusto! Così la Campania potrà restituire i favori avuti dalle altre regioni che hanno accolto i nostri rifiuti negli anni passati. Dobbiamo solo ringraziare le lobbies che contano. Hanno pensato loro a tutto.
Noi che siamo già nati dobbiamo solo pagare: in euro e con la salute.

Prof. Franco Ortolani
Ordinario di Geologia
Università di Napoli Federico II

Tragedie napoletane. Emergenza rifiuti, inchieste giudiziarie, condanne a risarcimenti milionari della Corte dei Conti per il Governatore, prossimo commissariamento della Sanità stuprata dal clientelismo e dagli sprechi, aumento della disoccupazione, crescita sottozero, turismo ed agroalimentare in agonia, camorra più aggressiva e feroce che mai, presidi militari, Napoli ad Hollywood con Gomorra, Napoli violenta con le baby gang che picchiano i vigili urbani, Napoli dei lazzari che la possiedono al centro come in periferia, la Regione ultima tra quelle meridionali, federalismo alle porte che ci coglie impreparati, una emergenza sociale che si sposa con una “civile” ed un altra criminale fino a farne un mix esplosivo senza precedenti, il capo del Governo ogni settimana al capezzale di una malata che sta per entrare in coma. E a Santa Lucia ed a San Giacomo, nei palazzi del potere, nel partito di maggioranza si continua imperterriti a far finta di niente. Tutti ai loro posti, tutti incollati alle poltrone, tutti immersi nella routine fatta di disagi, inefficienza, propaganda. Senza ragione, senza responsabilità, senza “scuorno”.
------------------------
------------------
-------------------

di Barbara Casalegno

Continua inspiegabile l’intesa tra il governatore e Berlusconi. Come si fa a non tener conto di rinvii a giudizio di un personaggio, beffeggiato come “votantonio votantonio” che ha involgarito, che ha cambiato le regole del vivere civile, che ha distrutto la città di Napoli?

Se Bassolino è ancora alla testa della Regione lo si deve ai componenti della coalizione politica che lo ha sostenuto in questi anni: politici anche bravi ma senza reddito: se vanno via non sanno che cosa fare, ma nel frattempo ottengono tutto ciò che chiedono, vedi la lista dei “precari” che ha già superato le tremila unità.

Nell’ultimo incontro avuto con il premier il “votantonio”, piazzista capo del bassolinismo antipolitico e delirante, ha discusso cinque punti: nodo Capodichino, credito di imposta, cassa integrazione, fondo per aree sottoutilizzate, risorse europee… capiscimiamme.

Di Pietro è alle porte e c’è chi prepara i tappeti per riceverlo in pompa magna.
Salutos, mucciaccios!
-----------------------------
----------------------------
----------------------------

mercoledì 10/09/2008 15:00
CIRO MONACO SUGLI SCEMPI DI NAPOLI

di Paolo Marsico

NAPOLI - Il Capogruppo consiliare del Movimento Civico, Ciro Monaco ha parlato del disagio di alcune zone della città di Napoli: « Una vasta e storica area del Centro Antico cittadino, racchiusa fra lo spiazzo antistante l’Istituto Universitario “L’Orientale” ed il complesso monumentale di S. Chiara, continua ad essere la vergogna della città. Vicoletto S.Giovanni Maggiore è ridotto ad un orinatoio pubblico, tanto che l’accesso è inibito dal tanfo che promana dall’urina in ristagno e dalla discarica di vecchi mobili ed elettrodomestici ivi accantonati, divenuti tane di ratti ed insetti di ogni specie.I pochi turisti che si avventurano in zona, scappano via turandosi il naso, sbigottiti per l’indecenza che ormai caratterizza quest’area. In Largo Banchi Nuovi, primeggia lo scempio della Chiesa S. Cosma e Damiani in pessimo stato conservativo ridotta a ricettacolo di immondizia ed un adiacente disastrato ex locale commerciale a piano terra, rimasto miseramente abbandonato, fa da cornice al quadro di desolazione e degrado che contraddistingue la piazza. Largo S.Giovanni Maggiore, Largo Banchi Nuovi e tutte le strade di collegamento, dal giovedì alla domenica, sono invasi da orde di giovani, provenienti da ogni parte della città e della provincia, che, attratti dai ritrovi notturni presenti in zona, si intrattengono fino a notte inoltrata, eccedendo in degustazioni gastronomiche e bevute colossali, tali da ridurre l’area in questione ad un vero e proprio campo di battaglia dei più devastati.In proposito, emerge chiaramente che l’ASIA non è assolutamente in grado di garantire la pulizia delle strade e la raccolta dei rifiuti prodotti in quantità inverosimili e lo scenario che si presenta ogni mattina è raccapricciante. Tenuto conto che le inadempienze dell’ASIA sono tante ed evidenti, in quanto molte strade cittadine sono ridotte a letamai, la raccolta differenziata segna continuamente il passo per la disorganizzazione del servizio ed il trasporto e smaltimento dei rifiuti continuano ad essere problemi ricorrenti, mi chiedo se non sia il caso di provvedere per l’affidamento del servizio ad altro soggetto, operativamente e managerialmente affidabile.Abito in zona e sono quindi testimone degli scempi perpetrati e dell’invivibilità nel quartiere, aggravata dalla totale assenza di controlli della polizia municipale che compromettono anche la sicurezza e dalle infelici scelte di un’Amministrazione locale che, senza garantire valide alternative, dispone incontrollate zone a traffico limitato o stravolge i percorsi viari locali.Tutti sopportiamo continuamente i disagi e le prevaricazioni derivanti dalle pretese libertà dei giovani moderni e subiamo l’impotenza e l’incapacità di un’Amministrazione locale che, in analogia a quanto accade in altri quartieri cittadini, non è assolutamente in grado di tutelare i benché minimi diritti della popolazione residente, né tantomeno di garantirne la sicurezza. In molte città del centro-nord, Sindaci coscienziosi e coraggiosi hanno operato scelte decise ed adottati provvedimenti anche impopolari per salvaguardare i diritti delle popolazioni residenti, a Napoli invece si enfatizza la cultura delle libertà, del libero arbitrio e del garantismo, si subiscono le intolleranze di minoranze sempre più ardite ed impunite e si resta fanalino di coda in tema di vivibilità e di civiltà».

OCCUPAZIONE DI SUOLO PUBBLICO

PIAZZA NAVONA E I NOSTRI FIGLI?

2008-11-05T17:10:00.000-08:00

PIAZZA NAVONA
......SOLO DISTURBATORI?????

LA MANIFESTAZIONE

------------------------------

Così la Gelmini diventò avvocato
L'esame di abilitazione all'albo nel 2001.
Il ministro dell'Istruzione: «Dovevo lavorare subito»

---------------------------------

Novantatré per cento di ammessi agli orali! Come resistere alla tentazione? E così, tra i furbetti che nel 2001 scesero dal profondo Nord a fare gli esami da avvocato a Reggio Calabria si infilò anche Mariastella Gelmini. Ignara delle polemiche che, nelle vesti di ministro, avrebbe sollevato con i (giusti) sermoni sulla necessità di ripristinare il merito e la denuncia delle condizioni in cui versano le scuole meridionali. Scuole disastrose in tutte le classifiche «scientifiche» internazionali a dispetto della generosità con cui a fine anno vengono quasi tutti promossi.

La notizia, stupefacente proprio per lo strascico di polemiche sulla preparazione, la permissività, la necessità di corsi di aggiornamento, il bagaglio culturale dei professori del Mezzogiorno, polemiche che hanno visto battagliare, sull'uno o sull'altro fronte, gran parte delle intelligenze italiane, è stata data nella sua rubrica su laStampa.it da Flavia Amabile. La reazione degli internauti che l'hanno intercettata è facile da immaginare. Una per tutti, quella di Peppino Calabrese: «Un po' di dignità ministro: si dimetta!!» Direte: possibile che sia tutto vero? La risposta è nello stesso blog della giornalista. Dove la Gelmini ammette. E spiega le sue ragioni.

Un passo indietro. È il 2001. Mariastella, astro nascente di Forza Italia, presidente del consiglio comunale di Desenzano ma non ancora lanciata come assessore al Territorio della provincia di Brescia, consigliere regionale lombarda, coordinatrice azzurra per la Lombardia, è una giovane e ambiziosa laureata in giurisprudenza che deve affrontare uno dei passaggi più delicati: l'esame di Stato.

Per diventare avvocati, infatti, non basta la laurea. Occorre iscriversi all'albo dei praticanti procuratori, passare due anni nello studio di un avvocato, «battere» i tribunali per accumulare esperienza, raccogliere via via su un libretto i timbri dei cancellieri che accertino l'effettiva frequenza alle udienze e infine superare appunto l'esame indetto anno per anno nelle sedi regionali delle corti d'Appello con una prova scritta (tre temi: diritto penale, civile e pratica di atti giudiziari) e una (successiva) prova orale. Un ostacolo vero. Sul quale si infrangono le speranze, mediamente, della metà dei concorrenti. La media nazionale, però, vale e non vale. Tradizionalmente ostico in larga parte delle sedi settentrionali, con picchi del 94% di respinti, l'esame è infatti facile o addirittura facilissimo in alcune sedi meridionali.

Un esempio? Catanzaro. Dove negli anni Novanta l'«esamificio» diventa via via una industria. I circa 250 posti nei cinque alberghi cittadini vengono bloccati con mesi d'anticipo, nascono bed&breakfast per accogliere i pellegrini giudiziari, riaprono in pieno inverno i villaggi sulla costa che a volte propongono un pacchetto «all-included»: camera, colazione, cena e minibus andata ritorno per la sede dell'esame.
Ma proprio alla vigilia del turno della Gelmini scoppia lo scandalo dell'esame taroccato nella sede d'Appello catanzarese. Inchiesta della magistratura: come hanno fatto 2.295 su 2.301 partecipanti, a fare esattamente lo stesso identico compito perfino, in tantissimi casi, con lo stesso errore («recisamente» al posto di «precisamente», con la «p» iniziale cancellata) come se si fosse corretto al volo chi stava dettando la soluzione? Polemiche roventi. Commissari in trincea: «I candidati — giura il presidente della «corte» forense Francesco Granata — avevano perso qualsiasi autocontrollo, erano come impazziti». «Come vuole che sia andata? — spiega anonimamente una dei concorrenti imbroglioni —. Entra un commissario e fa: "Scrivete". E comincia a dettare il tema. Bello e fatto. Piano piano. Per dar modo a tutti di non perdere il filo».

Le polemiche si trascinano per mesi e mesi al punto che il governo Berlusconi non vede alternative: occorre riformare il sistema con cui si fanno questi esami. Un paio di anni e nel 2003 verrà varata, per le sessioni successive, una nuova regola: gli esami saranno giudicati estraendo a sorte le commissioni così che i compiti pugliesi possano essere corretti in Liguria o quelli sardi in Friuli e così via. Riforma sacrosanta. Che già al primo anno rovescerà tradizioni consolidate: gli aspiranti avvocati lombardi ad esempio, valutati da commissari d'esame napoletani, vedranno la loro quota di idonei raddoppiare dal 30 al 69%.
Per contro, i messinesi esaminati a Brescia saranno falciati del 34% o i reggini ad Ancona del 37%. Quanto a Catanzaro, dopo certi record arrivati al 94% di promossi, ecco il crollo: un quinto degli ammessi precedenti.

In quei mesi di tormenti a cavallo tra il 2000 e il 2001 la Gelmini si trova dunque a scegliere, spiegherà a Flavia Amabile: «La mia famiglia non poteva permettersi di mantenermi troppo a lungo agli studi, mio padre era un agricoltore. Dovevo iniziare a lavorare e quindi dovevo superare l'esame per ottenere l'abilitazione alla professione». Quindi? «La sensazione era che esistesse un tetto del 30% che comprendeva i figli di avvocati e altri pochi fortunati che riuscivano ogni anno a superare l'esame. Per gli altri, nulla. C'era una logica di casta, per fortuna poi modificata perché il sistema è stato completamente rivisto». E così, «insieme con altri 30-40 amici molto demotivati da questa situazione, abbiamo deciso di andare a fare l'esame a Reggio Calabria».
I risultati della sessione del 2000, del resto, erano incoraggianti. Nonostante lo scoppio dello scandalo, nel capoluogo calabrese c'era stato il primato italiano di ammessi agli orali: 93,4%. Il triplo che nella Brescia della Gelmini (31,7) o a Milano (28,1), il quadruplo che ad Ancona. Idonei finali: 87% degli iscritti iniziali. Contro il 28% di Brescia, il 23,1% di Milano, il 17% di Firenze. Totale: 806 idonei. Cinque volte e mezzo quelli di Brescia: 144. Quanti Marche, Umbria, Basilicata, Trentino, Abruzzo, Sardegna e Friuli Venezia Giulia messi insieme.

Insomma, la tentazione era forte. Spiega il ministro dell'Istruzione: «Molti ragazzi andavano lì e abbiamo deciso di farlo anche noi». Del resto, aggiunge, lei ha «una lunga consuetudine con il Sud. Una parte della mia famiglia ha parenti in Cilento». Certo, è a quasi cinquecento chilometri da Reggio. Ma sempre Mezzogiorno è. E l'esame? Com'è stato l'esame? «Assolutamente regolare». Non severissimo, diciamo, neppure in quella sessione. Quasi 57% di ammessi agli orali. Il doppio che a Roma o a Milano. Quasi il triplo che a Brescia. Dietro soltanto la solita Catanzaro, Caltanissetta, Salerno. Così facevan tutti, dice Mariastella Gelmini. Da oggi, dopo la scoperta che anche lei si è infilata tra i furbetti che cercavano l'esame facile, le sarà però un po' più difficile invocare il ripristino del merito, della severità, dell'importanza educativa di una scuola che sappia farsi rispettare. Tutte battaglie giuste. Giustissime. Ma anche chi condivide le scelte sul grembiule, sul sette in condotta, sull'imposizione dell'educazione civica e perfino sulla necessità di mettere mano con coraggio alla scuola a partire da quella meridionale, non può che chiedersi: non sarebbero battaglie meno difficili se perfino chi le ingaggia non avesse cercato la scorciatoia facile?

Gian Antonio Stella
04 settembre 2008

--------------
----------------

13/08/2008
BOH !!
Qualche tempo fa Il ministro della pubblica (d)istruzione tanto per far vedere che esisteva e che aveva le idee chiare ha tirato fuori la boutade che sarebbe stato bene reintrodurre, come segno di serietà nei confronti dell’istituzione, il grembiule per gli studenti.

Mai oui! Certainement! I ragazzi vogliono appartenere ad un gruppo, vogliono sentirsi omologati, hanno la necessità di essere insieme contro tutti, e lo fanno scegliendo linguaggi, modi di dire, abbigliamenti ed atteggiamenti, ma di loro iniziativa, di libera scelta, mai imposti da altri, a meno che non siano i loro leader.

Il grembiule poi! Solo alle donne o anche ai maschi? Per evitare eventuali sfoggi di capi firmati? Che poi occhieggerebbero comunque dai pertugi lasciati debitamente aperti? Lo facevamo noi, negli anni ’60 quando portavamo il grembiule a scuola.

Meglio la divisa! Certo! Per evitare sfoggi, adottiamo la divisa a scuola. Le ragazze in camicetta bianca e gonna a pieghe nera, i ragazzi in pantaloni neri e camicia bianca o in tuta cachi, o mimetica.. No, forse sbaglio epoca!

Allora tanto per rendere tutti economicamente uguali, evitando capi costosi, adottiamo la divisa che identifichi la scuola! La facciamo disegnare dalla famosa stilista “Pinca Pallina”, la facciamo comperare al negozio “Tal dei Tali”, e così i fanciulli e le fanciulle saranno orgogliosi di appartenere ad un “gruppo” …elitario naturalmente, visto che quegli straccioni della scuola “XY” non l’hanno certo bella come quella! Omologazione e spirito egualitario!

La divisa ecct. È un fatto che sta succedendo realmente a Milano, lo hanno detto al TG regionale.

Figuriamoci poi in questo periodo di difficoltà chiedere di comperare una divisa, visto che personalmente nel mio passato di docente di chimica ho avuto difficoltà nel far comperare il camice da laboratorio agli studenti, infatti avevo una popolazione policroma accettando camici di qualunque colore purchè abbottonati davanti, per norma di sicurezza.

Poi l’elegante e vitalissima Ministro vuole reintrodurre nelle scuole secondarie :” …la disciplina "Cittadinanza e costituzione", che sarà oggetto di specifica valutazione, con 33 ore annuali di insegnamento previste. «Non è casuale - ha aggiunto il ministro - che l'introduzione della valutazione e del comportamento si affianchi all'introduzione della disciplina "cittadinanza e costituzione", in quanto la diffusione della cultura della cittadinanza e della conoscenza delle istituzioni tra i giovani deve essere inserita a pieno titolo nel piano dell'offerta formativa».
La signora Ministro forse non sa che nella scuola secondaria tecnica ( Istituti Tecnici ) viene già insegnata la disciplina denominata “Diritto ed Economia” che prevede proprio l’insegnamento dei fondamenti della costituzione, e che negli ITIS, cioè istituti tecnici industriali ( ITC sono i commerciali, ITG sono i geometri, ITA sono gli agrari), i ragazzi la mandano giù come si fa con l’olio di ricino e, come per questo, se ne liberano velocemente dopo le interrogazioni, mentre negli ITC è una delle materie più importanti.

Le 33 ore previste poi andrebbero nel pacchetto italiano-storia-geografia, probabilmente, lo spero, solo per i licei, andando ad erodere quel tempo già limitato che serve a portare i ragazzi ad imparare, non dico il congiuntivo, ma almeno a comprendere quanto leggono e a riassumerlo adeguatamente, cosa che risulta decisamente scarsa nella popolazione scolastica media attuale.

Fermo restando il fatto che ai docenti di lettere già è stato imposto di insegnare geografia, una disciplina che non tutti conoscono a fondo, cosa a cui è stato posto rimedio con un “corso di aggiornamento” di qualche ora, il prossimo ministro che cosa s’inventerà? Farà insegnare agli stessi magari anche “supporto psicologico nella cattiva coscienza “?

Tanto per raccontarcela, 33 ore all’anno equivalgono a circa 1 ora alla settimana per il periodo scolastico, un tempo per gli adolescenti pari al nulla: si ascolta e nei sei giorni successivi si scorda, si studia per l’interrogazione mettendo quattro cavolate nella memoria a breve e subito dopo si dimentica tutto. Esperienza insegna!

La civiltà nel comportamento deve essere insegnata partendo dalla famiglia che non deve accettare e poi difendere ad ogni costo i comportamenti scorretti dei figli, e finendo alla società che deve smetterla di imporre con i mezzi di comunicazione esempi di comportamento aberranti, come avviene nelle trasmissioni televisive in cui si perpetrano scherzi spesso atroci, che possono indurre per imitazione al bullismo, o rissosi e prevaricanti, come in moltissimi talk show.

Troppa gente “Opre bocca e je da fiato”!!

20:11 Scritto da : serenity48 In attualità | Link permanente | Commenti (10) | Segnala | Tag: scuola, insegnanti, stipendi, riforme, grembiule a scuola | OKNOtizie

06/07/2008
MANGIANO PANE E VOLPE A COLAZIONE
Mentre si parla ad alta voce di processi alle alte cariche dello stato, di intercettazioni telefoniche, di giudici sovversivi, di 1 milione (lo zero è sparito!) di “padani disposti a lottare”, nella luce soffusa delle periferie di Montecitorio si prepara il futuro per la scuola italiana : gli studenti metteranno il grembiulino !
Vecchi ricordi di un tempo passato!

Per evitare vanità poco consone le ragazze dovevano indossare il grembiule nero. E’ ancora chiuso nel mio armadio, con lo strappo sotto la tasca cucito dalla mia mamma, il grembiule nero “di plastica” , dicevo, visto che era uno dei primi in fibra sintetica.

Tanta era l’abitudine a portarlo che poi ho passato una vita intera in camice bianco (da chimico e non da salumiere, come mi derideva un collega, naturalmente ingegnere, beccando un sonoro ..”telodicoiodovetelodoilsalame..”!! di risposta).

Certo, nascondiamo tutto sotto il grembiule, facciamo finta di essere tutti uguali, anche quelli che dovranno frequentare le scuole pubbliche, alle quali verranno tagliati i fondi ed i docenti, anche per lasciare spazio alle private, nelle quali ogni respiro ha il suo prezzo, ma “fanno” classe come una griffe.

Tanto gli insegnanti sono indecentemente fannulloni ed ignoranti, quindi prendiamo “la creme” e buttiamo nel calderone dei professionali quello che avanza, soprattutto gli studenti che a livello adolescenziale non hanno la cosiddetta voglia di studiare.

Ma quale adolescente ha voglia di appiattirsi le terga sulla sedia se non incentivato da una cultura sociale che ghettizza l’ignorante? Se hai due belle tette, o come si dice la/lo dai facilmente, fai carriera, egualmente.

Per inciso, questa mattina ho sentito per radio che una “giornalista” di Retequattro, pupilla dello stuoino del Cavaliere , tal Emilio Fido, passa da Mediaset alla Rai, previo consenso chiesto direttamente dal responsabile Rai al “direttore” Mediaset…

Cioè non è lei che sceglie di.., ma c’è un “bonifico in uscita” dal palazzo del re verso la zona scuderie. Chissà se qualche intercettazione telefonica riguardava la conduttrice del nuovo programma che peraltro pare sia lo stesso di prima con il nome cambiato, cioè gli metteranno il grembiulino candido ed il bimbo sembrerà un altro!

Poi esce fuori che :” I neolaureati fuggono all'estero: carriera più rapida e guadagni più alti”
Ma Vàaa!

Le Università, territorio baronale per eccellenza, sempre poco portate alla incentivazione economica delle persone valide, si vedono i fondi tagliati ancora. Così per far dimagrire chi s’abbuffa a tradimento si elimina il cuore ed il cervello, lasciando intatto stomaco ed intestino..

Santa Logica ora pro nobis!

La scuola deve educare, la scuola deve insegnare, la scuola deve essere sempre agile nel cambiamento per essere al passo con la società, la scuola deve fornire un servizio.. si, ogni 20 allievi c’è un cesso, magari con le porte scassate, magari con i lavandini dallo scarico rotto, magari senza carta igienica perché i ragazzi ci giocano…, perché è la provincia o il comune che ci deve pensare.

Così meno docenti e meno fondi, ma corsi di recupero obbligatori durante tutto l’anno solare, ma obbligo di assistenza ai ragazzi portatori di handicap (e non parlo del fisico, che è ampiamente assistibile, ma dello psichico, che è sovente ingestibile in una classe di trenta e passa studenti), ma ricerca di un risultato didattico di qualità.

Sarà il nuovo tipo di miracolo di San Gennaro!

E per i test di ammissione alle Università a numero chiuso con 250mila domande e 30mila posti disponibili, viene istituita una commissione, anzi, no, due commissioni che evitino i casini dello scorso anno.. << Dicesi “Commissione” un gruppo di svogliati selezionati da un gruppo di incapaci per il disbrigo di qualcosa di inutile.>> Dal libro di Stella e Rizzo “La deriva”

Amen!
19:03 Scritto da : serenity48

degrado a Napoli

2008-10-23T02:26:00.000-07:00

IL BUONGIORNO SI VEDE DAL MATTINO

PARCHEGGIO SELVAGGIO ALLA RIVIERA DI CHIAIA

PARCHEGGIO SELVAGGIO A PIAZZA DE MARTIRI

ZONA PEDOLALE DI NOTTE :

parcheggio selvaggio nei vicoli del centro

-------------------------------------------------------

IO VERAMENTE AVREI QUALCHE COSINA DA AGGIUNGERE:
LA NOTTE NON SI DORME...........FINO ALLE TRE DI NOTTE.
DI GIORNO NON SI PUO' ARRIVARE NE CON AMBULANZE NE CON I POMPIERI
(..è successo che c'e stato un incendio e i pompieri si sono dovuti
fermare fuori dalla piazza)
Se mi dovessi malaguratamente ammalare....

DOVREI EVITARE DI FARLO ASSOLUTAMENTE DI GIOVEDI, VENERDI'E PARTICOLARMENTE DI SABATO
perchè ci vorrebbe un elicottero che atterrasse direttamente sul terrazzo condominiale, dato che una ambulanza non potrebbe certamente accostare al portone.....

VASTO.....SI FA PER DIRE........

NAPOLI E LE NUOVE BAINLIEUE

Il Centro Studi Polizia Nuova segnala che a Napoli esistono zone a fortissimo degrado sociale dove, a causa della mancanza di regole, del forte degrado ambientale, provocato dal FORTE degrado Politico-istituzionale, a cui si associa quello economico e sociale, si sono formate vere e proprie sacche di illegalità micro e macro economiche, comunitarie ed extracomunitarie, che vede i circondari come quella di Porta Capuana, Piazza San Francesco, Via Concezio Muzii, Piazza Enrico de Nicola essere diventati veri e propri ordigni sociali pronti ad innescarsi alla prima scintilla.

La causa di tutto questo è la totale mancanza delle Istituzioni che nulla hanno fatto per poter diffondere la legalità, il senso civico, il rispetto delle Leggi e delle regole. Zone in cui si respira il disagio, l’insofferenza e la sofferenza dei tanti extracomunitari, per la maggior parte irregolari, dediti a sbarcare il lunario in qualsiasi modo e nell’attesa dedicarsi a stazionare bevendo, come in Via Poerio ad angolo con Piazza Garibaldi.
Una situazione insostenibile sia a livello sociale che a livello sanitario che sta per diventare un vero e serio problema. Se non affrontato potrebbe causare pericoli di elevata potenza al pari delle bainlieue francesi. I primi segnali sono già giunti, segnali preoccupanti che nessuna istituzione, sembra, voglia accorgersene se non intervenire, poi, quando tutto è accaduto e gestirlo, come al solito, in emergenza. Sono responsabilità gravissime, dove di fronte a diversi tipi e stili di vita, l’attuale panorama sociale ed economico viene travolto e stravolto dal degrado politico ed istituzionale. Inutile risulterebbe l’impiego delle Forze di Polizia, ridotte al lumicino, anzi al lastrico, che sicuramente non possono svolgere il ruolo delle Istituzioni e non possono poi essere impiegate per risolvere quel che di dannoso è già accaduto.
L’impiego delle Forze di Polizia potrebbe diventare l’ennesima scusa di qualcuno per fare l’ennesima campagna elettorale criminalizzatrice che la vedrà attaccata da quelle Istituzioni che dovrebbero metterle in grado di potere espletare i propri compiti di prevenzione e repressione dei reati. La Politica napoletana, e non solo, non può risolvere i suoi fallimenti trasformando, come al solito, un problema politico in un problema di Polizia.
Le Forze di Polizia non possono, di fronte a questo scenario di disperazione ed esasperazione, diventare, come sempre, la solita valvola di sfogo dei problemi sociali. Le Istituzioni, la Politica, si muovano per affrontare e risolvere questa vera e propria polveriera, altrimenti altri cadaveri di neonati extracomunitari continueranno ad essere abbandonati nella spazzatura. Portici, 23 ottobre 2008 Il Vice Direttore DI MARIA Pasquale Tel. 347.6743936 – Fax 081.272211 -www.centrostudipnfi.altervista.org.

tradizioni e degrado
pianura oggi

Pianura, rifiuti nelle strade mancano 400 cassonetti
di Ottavio Lucarelli
Quattrocento cassonetti ancora da installare in tutto il quartiere e rifiuti sparsi per strada: sacchetti, cartoni, mobili, legna, servizi igienici. Via Montagna Spaccata, il "boulevard" di Pianura, non è stata baciata dal miracolo di Berlusconi e Bertolaso e così tutte le strade del quartiere della periferia flegrea, teatro a gennaio della rivolta contro la riapertura della discarica di Contrada Pisani, restano grandi sversatoi a cielo aperto. Situazione che peggiora con il passare dei giorni e che ieri ha riproposto immagini dei mesi scorsi con l´immondizia ammassata per centinaia di metri ai bordi delle strade.

Quattrocento cassonetti da installare per sostituire quelli distrutti a gennaio, incendiati, utilizzati per le barricate e poi rottamati. Rivolta che ha portato ultras in carcere, il consigliere comunale Marco Nonno prima in carcere e poi agli arresti domiciliari, l´assessore comunale Giorgio Nugnes prima detenuto in casa e poi sottoposto al "divieto di dimora" a Pianura, il quartiere in cui è nato e in cui vive. Una rivolta che oltre all´inchiesta giudiziaria ha anche prodotto la distruzione di cinquecento cassonetti di cui solo cento già sostituiti.

«Gli altri - spiega Gennaro Mola, assessore alla Nettezza urbana - saranno installati gradualmente. In città, complessivamente mancano oggi duemilaquattrocento cassonetti e la ditta che ha l´appalto ce li consegna al ritmo di centoventi alla settimana. Questa l´eredità sia delle rivolte dei mesi scorsi sia di atti di teppismo che sono proseguiti anche nelle settimane in cui la crisi più acuta era stata lasciata alle spalle».

Una rivolta all´inizio del 2008 per bloccare la riapertura della discarica di Contrada Pisani. Una rivolta per poi ritrovarsi a vivere in un quartiere-discarica con la spazzatura ammassata in strada da settimane.

«Nell´installazione graduale dei cassonetti - chiarisce l´assessore Mola - stiamo privilegiando le strade più strette, per cui via Montagna Spaccata sarà servita per ultima. Una scelta che rende certamente più visibili le difficoltà nella raccolta in queste settimane, ma che è dettata dal fatto che nelle strade più strette bisogna garantire la viabilità mentre in via Montagna Spaccata, che è particolarmente larga, non c´è un rischio di interruzione del traffico. È evidente che in questa fase, finché non ci saranno consegnati i duemilaquattrocento cassonetti mancanti, si registra un sovraccarico di lavoro per i netturbini dell´Asia ed è chiaro che, una volta reinstallati i cassonetti, anche questa spazzatura sparirà dalle strade».

Una lunga scia di immondizia nelle strade di Pianura, interi marciapiedi invasi dai rifiuti anche in altri quartieri di periferia, da Miano a Ponticelli. Ma anche nel centro storico dove, denuncia l´associazione "Verdecologista", i turisti si sono imbattuti ieri mattina in montagne di immondizia soprattutto in largo Donnaregina, nei pressi di via Duomo, e all´interno della mini area archeologica di piazza Bellini, «il cui fossato è sommerso da cartacce, lattine, giornali, bottiglie di vetro e di plastica». Mentre «l´isola pedonale di piazza Dante era tranquillamente utilizzata come parcheggio domenicale per auto e motociclette».

Crisi nella raccolta dei sacchetti in periferia e in tanti centri della provincia. Anche in quelli che continuano a ospitare le ecoballe in attesa degli inceneritori. È accaduto ieri a Villa Literno in provincia di Caserta. Un incendio in una piazzola di un sito di stoccaggio dove, denuncia il sindaco Enrico Fabozzi, «non è la prima volta che ciò avviene con il risultato di produrre veleni e nuovi rifiuti speciali». Fabozzi ha chiesto perciò un sistema di videosorveglianza del sito e una vigilanza armata da parte dei militari «come per tutte le altre discariche della Campania».
(27 ottobre 2008)

http://link.brightcove.com/services/link/bcpid1243698312/bclid1266416920/bctid1266104816

Piccola storia di Napoli dalle origini fino al 1861.
by Ettore Imparato
Pubblicato in 1967, Edizioni della Rassegna I.C.T. (Napoli)
Data comes from Amazon, Library of Congress, and users like you.

Creatori: Con disegni di N. Cugurra.
Lingua: Italian
Edizione: 2. edizione ampliata.
Paginazione: 168 p.
LCCN: 75365262
LC: DG846 .I4 1967
Oggetto: Naples (Kingdom) — History.

--------------------------------------------------------

Regno di Napoli Formazione statale sorta nel 1282 con la separazione del territorio dell'Italia meridionale dal Regno di Sicilia in seguito alla rivolta dei vespri siciliani, ed estintasi nel 1816 con la costituzione del Regno delle Due Sicilie.

2 Le dinastie angioina e aragonese

Anteprima della sezione
Dopo la perdita della Sicilia, il re Carlo I d'Angiò fissò la propria dimora a Napoli (1282), eretta a capitale del regno angioino, che alimentò l'espansione economica della città e favorì i collegamenti con i centri più vivaci della cultura europea. Napoli assunse un carattere cosmopolita, ospitando stranieri, operatori economici e intellettuali, e divenendo un centro di studi che acquisirà grande prestigio nei secoli successivi.

Il passaggio dinastico dagli Angioini agli Aragonesi avvenne attraverso una guerra conclusa con l'assedio di Napoli e la sua occupazione da parte di Alfonso V d'Aragona (Alfonso I come re di Napoli) nel 1443. Gli Aragonesi tentarono di ridurre il potere che i baroni esercitavano nelle campagne del regno, dove costituivano autorità illimitate con prerogative che richiamavano alla memoria le antiche forme di sudditanza del servaggio. Al tempo stesso introdussero le prime forme dello stato moderno, svincolando le principali cariche della capitale dal possesso personale e affidandole a una burocrazia in formazione. La capitale, Napoli, fu trasformata con nuovi interventi urbanistici, e lo sviluppo delle attività portuali ne fece un centro di rilievo internazionale.

3 Il dominio spagnolo

Anteprima della sezione
Il regno fu conteso da Spagna e Francia durante le guerre d'Italia che esplosero tra la fine del XV e l'inizio del XVI secolo. La dominazione spagnola, iniziata nel 1503, fu accolta come il male minore a fronte della precedente occupazione francese, tanto più che il nuovo sovrano Ferdinando II il Cattolico confermò alla capitale e al regno gli antichi privilegi, compreso il diritto del popolo di Napoli ad avere una rappresentanza (una 'piazza') nell'amministrazione cittadina. Il Regno di Napoli difese una propria identità nazionale sul terreno allora più delicato e complesso del rapporto fra autorità e società, quello religioso. Infatti vennero sempre respinti i tentativi operati a più riprese dai viceré spagnoli di introdurre l'Inquisizione romana, tentativi che incontrarono la concorde opposizione dei ceti napoletani preoccupati di dover subire un totale asservimento alla Spagna.

Lungi dall'essere sentito come un dominio straniero, il nuovo ordine politico era di fatto accettato da nobili e borghesi di Napoli, a cui era gradito un viceregno spagnolo che, oltre a un contributo finanziario e militare, ben poco chiedeva e imponeva. Il graduale instaurarsi della pace, della quiete pubblica, della stabilità favorì a Napoli il rilancio della cultura: accanto al mecenatismo dei privati si sentì l'azione del potere politico, capace di incentivare progetti di ripristino della magnificenza urbana durante il viceregno di Pedro de Toledo (1532-1553). A lui si deve un importante progetto di sistemazione urbanistica di Napoli, che a quel tempo risultava la seconda città europea per numero di abitanti.

Tuttavia nel XVII secolo il governo spagnolo impose al regno una fiscalità sempre più onerosa, fonte di malessere e di spinte eversive, che esplosero nella rivolta popolare del 1647, capeggiata da Masaniello. La rivolta fu però facilmente controllata dalla Spagna, che continuò a governare a Napoli fino al 1707.

4 Il viceregno borbonico

Anteprima della sezione
Nel corso della guerra di successione spagnola il viceregno passò sotto la dominazione austriaca, durata dal 1707 al 1734. Gli austriaci governarono Napoli avviando alcuni tentativi di riforme antifeudali che non giunsero a compimento. Nel 1734 la politica della regina di Spagna Elisabetta Farnese, che intendeva riportare i Borbone in Italia, fu coronata da successo e il figlio Carlo assunse la sovranità regia a Napoli. Il passaggio dinastico avvenne nell'ambito della guerra di successione polacca e fu sancito dal trattato di Vienna (1734).

Nei primi anni del nuovo regno borbonico si accesero speranze di rinnovamento, alimentate dai progetti riformatori riguardanti il fisco, l'istruzione e il commercio. A partire dalla metà del XVIII secolo Napoli divenne una della prime capitali culturali d'Europa, grazie a un gruppo di intellettuali illuministi formatisi alla scuola di Antonio Genovesi, che fu titolare all'università della cattedra di economia. Dall'illuminismo meridionale (che si può compendiare nei nomi di Francesco Mario Pagano e Gaetano Filangieri) provenne un'acuta diagnosi dei mali della società meridionale, insieme con una serie di proposte di riforma dell'istruzione, del diritto e dell'economia.

Sul piano politico emerse la figura di Bernardo Tanucci, membro del Consiglio di reggenza che governò il viceregno quando Carlo divenne re di Spagna (1759) e durante la minorità del figlio, il futuro Ferdinando IV. Ministro dal 1767 al 1776, Tanucci attuò una politica antiecclesiastica culminata con la cacciata dei gesuiti e con l'incameramento dei loro beni, ma non riuscì a scalzare i più radicati centri di potere. Nulla poté opporre alla carestia che infierì a Napoli nel 1764, lasciando una scia di morti per fame e per malattia. Tanucci fu licenziato per iniziativa della fazione asburgica, rafforzatasi a Napoli dopo l'arrivo di Maria Carolina d'Austria, moglie di Ferdinando.

Negli anni della Rivoluzione francese il Regno di Napoli vide costituirsi un forte nucleo di giacobini repubblicani, molti dei quali furono colpiti dai processi del 1794. Il regime monarchico cadde il 22 gennaio 1799, dopo che l'esercito francese al comando del generale Championnet ebbe sconfitto le truppe regie occupando la capitale. Fu allora proclamata la Repubblica napoletana, presto contrastata dalla plebe e dalle bande sanfediste antirivoluzionarie, comandate dal cardinale Ruffo. Dopo una breve restaurazione borbonica, il regno fu affidato da Napoleone al fratello Giuseppe Bonaparte (1806-1808) e quindi a Gioacchino Murat (1808-1815), il quale diede inizio alla legislazione antifeudale che sarà poi proseguita nel corso del secolo.

Al termine delle guerre napoleoniche, il congresso di Vienna sancì il ritorno sul trono dei Borbone (1815) e il Regno di Napoli fu unito alla Sicilia, costituendo il Regno delle Due Sicilie (1816) che nel 1860, dopo l'annessione al Regno di Sardegna, entrò a far parte del Regno d'Italia.

personaggi e interpreti

2008-10-16T05:36:00.000-07:00

Donne al Governo

Maria
Stella
GELMINI
Leno,
1973

Avvocato
Ministro dell’Istruzione.

Stefania
PRESTIGIACOMO
Siracusa,
1966.

Celebre
il siparietto delle quote rosa, con lei che, constatato che la legge per imporre le donne ovunque non sarebbe mai passata, piange a dirotto e Berlusconi che la richiama: «Dai Stefania, non fare la bambina». Laurea in Scienze della Pubblica Amministrazione. Imprenditrice. Ministro all’Ambiente.
.

Maria
Rosaria
CARFAGNA
Salerno,
1975

Sesta a Miss Italia 1997 Ministro alle pari opportunità.

Intraprende una proficua carriera televisiva, compare in alcuni spettacoli di successo: “La domenica del villaggio” e “Piazza grande”.
Laurea in Giurisprudenza, showgirl.

Giorgia MELONI
Roma,
1977.
Decide di entrare in AN quando l’ex Ministro Iervolino fa la riforma della scuola. Diplomata presso il Liceo Vespucci, studentessa della Facoltà di Scienze Politiche. Giornalista. Ministro alle Politiche giovanili.

----------
----------
----------
----------
----------
----------
----------

Sembra essere stata grande la preoccupazione di assicurare la presenza femminile nella nuova compagine governativa.
Così come grande è stata l’ansia di inserire nelle liste elettorali, in posizione di eleggibilità (e già… non è possibile dare preferenze), un numero apprezzabile di candidate.
Appare quasi una gara il poter vantare una congrua partecipazione di donne, è diventato un modo per essere “a la page”.
Tutti avversari della politica al maschile, del potere misogino, della fallocrazia…
A pie’ sospinto viene scomodato il principio delle pari opportunità per garantirne, anche con norme d’obbligo, la presenza.
Un’opportunità, in verità, poco pari se imposta da leggi o, peggio, da… opportunismi elettorali: il principio per cui “donna è meglio a prescindere!” non permette neanche di poterle valutare per quel che realmente sono e valgono.
Sarà questa la meritocrazia?
Ma tant’è.

Questa logica appare però perversa nel momento in cui si fa una verifica degli ambiti di potere e di governo a cui vengono destinati i Ministri donna.
E qui non sembra proprio che il principio di pari opportunità venga rispettato.
I dicasteri sono tutti importanti, s’intenda, ma chissà perché, nessuno dei partiti della coalizione vincente ha chiesto ed ottenuto una donna agli Interni o alla Difesa, all’Economia o agli Esteri, alle Infrastrutture o al Welfare, alla Salute o allo Sviluppo economico.
Ministre sì ma responsabili di quelle materie che, così a naso, sembrano più indicate per una donna: istruzione, politiche giovanili, pari opportunità e persino ambiente. Come se la cosiddetta “sensibilità femminile” fosse quella qualità che può tornare utile in quanto: per “Istruzione” occorre saper preparare i figli per accompagnarli a scuola, le “Politiche giovanili” sottintendano la capacità di creare sempre nuovi giochi per farli divertire, le “Pari opportunità” presuppongano la voglia di riscatto di un genere sempre sacrificato e per l’ “Ambiente” si presuma l’abilità nel dito verde.
Riscontri che validino questa teoria certamente ve ne sono nel momento in cui, invece, in questo Governo, all’Economia è possibile trovare un economista, alla giustizia un avvocato, agli esteri un magistrato ex vicepresidente della Commissione europea, alle Politiche agricole un agronomo laureato in Scienze della produzione animale, alle Infrastrutture un dirigente d’azienda, alla Cultura un laureato in filosofia.
Ora, senza nulla togliere alle personali professionalità delle Ministre presenti nel nuovo Governo, viene da chiedersi se il fatto che non siano stati loro assegnati dicasteri di maggiore portata è da imputare al loro essere donne! Con buona pace del principio delle pari opportunità. Massimo Desiati

Renato Brunetta

Come lavoro ha sempre fatto il socialista, specialmente nei week-end. Ha pubblicato numerose opere assai conosciute da chi spolvera i libri a casa sua. Ha dichiarato di aver rinunciato al Nobel per l’economia per fare politica. Ha anche rinunciato al Nobel per la chimica per tingersi i capelli, al Nobel per la medicina perché è allergico al fieno, e alla Nobel per la fisica perché considerava Newton un fannullone che passava tutto il suo tempo sotto gli alberi di mele. Ha invece vinto il premio internazionale Rodolfo Valentino. Dice di essere un gran donnaiolo ma non è vero. Le uniche donne che gli si avvicinano con interesse sono le bambine che gridano “mamma, mamma, guarda, c’è un troll”.

Da giovane, era un alunno piuttosto fannullone. Ma un evento cambiò la sua vita. Qualcuno gli disse che per essere un vero socialista bisogna commettere qualche piccolo reato. Cercò di prendere la Metro a sbafo scavalcando e beccò un tornello nei coglioni. Per questo ha la voce un po’ flebile e i tornelli sono la sua ossessione.

Ha fatto una legge per fare lavorare la gente più tempo senza mai chiedersi se poteva fare qualcosa per farla lavorare meglio.

È sicuro che la maggior parte dei fannulloni siano di sinistra. Per questo ha svolto un serissimo studio scientifico. Passa ore e ore alle panchine dei giardini pubblici a contare quante gente legge l’Unità e il Manifesto.
Riguardo al premier vanta un’ assoluta indipendenza di idee. Da quando Silvio gli ha detto che leggere libri non serve a nulla, non solo ha rinunciato al premio Nobel, ma anche alla sua lettura preferita, i fumetti di supereroi.
Di notte si veste da uomo-calabrone (è troppo rotondo per fare l’uomo-ragno), fa finta di volare appeso a una gru e va a controllare che i fannulloni non dormano troppo, svegliandoli con un ronzio registrato.

Passa in dibattiti, interviste, poltrone e salotti televisivi metà del suo tempo.
Questo lavoro spossante gli ha fatto meritare il soprannome di “Spot”.
Ultimamente Spot Brunetta ha rifiutato anche il Nobel per la matematica perché prende un doppio stipendio ma non sa fare la somma.
Essendo quindi ossessivamente impegnato a rifiutare i Nobel, a andare in televisione e a pettinarsi la chioma, non ha potuto occuparsi delle sue cariche politiche: cinquanta per cento di assenteismo al parlamento europeo.
È tifoso di calcio ma allo stadio urla sempre “chi è quello fermo tra i pali che non fa un cazzo?”, perciò Berlusconi non lo porta più alle partite.
-------------------------
-------------------------
--------------------------

AMORI ESTIVI ,CASE E TACCHI

Parlamento Ue: Brunetta assenteista
Peggio di lui Dell'Utri, Mastella, Veltroni, Di Pietro, Pannella
(ANSA) - TRIESTE, 12 GIU - Renato Brunetta, che ha annunciato battaglia contro i fannulloni nella P.A, e' stato tra gli europarlamentari italiani piu' assenteisti. Lo sottolinea il Piccolo di Trieste, che cita il sito web radicale 'Fai notizia', secondo cui il ministro si piazza al 611/mo posto come presenze tra gli europarlamentari, con una percentuale del 48,21%. Indici di partecipazione minori sono stati raggiunti da Pannella (47,14%), Di Pietro (44,29%), Veltroni (41,79%), Mastella (40%) e Dell'Utri (14,64%).

Sul Brunetta furioso Piovono rane di Alessandro Gilioli

Leggo questa mattina su svariati giornali che il ministro Brunetta si è parecchio irritato per l’inchiesta di Lillo e Fittipaldi sulle sue case e sul suo curriculum.

Niente di strano: i potenti si arrabbiano sempre quando qualcuno mette in piazza - diciamo - le loro incoerenze, e telefonano minacciosi a direttori ed editori.

Tra le altre cose, Brunetta strilla che non si può parlare delle sue case perchè lui è nel mirino delle Br, dimenticando di aggiungere che nessuno ha pubblicato il suo indirizzo - ammesso che davvero qualcuno lo minacci - e che qui si è solo parlato di affitti di favore e acquisti ancor più di favore.

Sarebbe più interessante che il ministro rispondesse alle seguenti domande:

è vero o non è vero che al parlamento europeo è stato uno dei deputati più assenteisti, altrimenti detti fannulloni?

è vero o non è vero che andava a Strasburgo con la RyanAir mettendosi in tasca la differenza rispetto al biglietto di linea aerea normale rimborsato dalla Ue?

è vero o non è vero che è diventato professore associato con una sanatoria dopo poche e scarse pubblicazioni tutte in riviste di aerea Psi? (all’epoca era consulente di De Michelis).

è vero o non è vero che dopo essere stato bocciato al concorso è riuscito a diventare ordinario a Roma attraverso una scorciatoia all’università di Teramo, un po’ come la Gelmini è andata a far l’esame di procuratore a Catanzaro?

è vero o non è vero che ha abitato 15 anni in una casa di un ente pubblico a Roma affittata a un prezzo di favore?

è vero o non è vero che ha acquistato quella casa a un prezzo di strafavore rispetto al suo valore di mercato?

è vero o non è vero che dopo aver attuato giganteschi lavori di ristrutturazione di un rudere sul mare a Ravello ha assunto al suo ministero, come consulente, il sindaco che gli aveva dato il permesso di effettuare quei lavori?

Ecco, è tutto molto semplice, è tutto qui.

Niente di gravissimo, per carità, non è contiguità con la camorra, tuttavia negli Stati Uniti un ministro accusato di queste cose sarebbe costretto a rispondere nel merito, non a strillare che le Br vogliono fargli la pelle, che non c’entra proprio nulla, o che c’è un complotto contro il suo grande disegno riformista, che c’entra ancora meno.

Anche rispondere a queste domande sarebbe un piccolo segnale di una democrazia un po’ più matura - e meno fannullona.

----------------------------------
-------------------------------------

LE BARCHETTE E I PROPRIETARI

CARO BENIGNI, FATTI UN PANFILO ovvero: Benigni ci sta sul gozzo

(Piccolo) diavolo d'un Benigni: tu ci disilludi! Un allettante titolo del Corriere, "Sequestrata la barca di Benigni", ci conforta, a noi dell'autofustigante popolo di sinistra, nello sconfortante stereotipo di successo (spacciato dalla destra e recepito dalla sinistra) della "sinistra dei salotti", "con le scarpe da nababbi", "radical-chic", "lontana dalla ggente", "lontanissima dal poppolo", e via luogocomunando sui comunisti con evve moscia e cavta di cvedito. Quella comodissima leggenda metropolitana utilissima per spiegarci le ragioni della sconfitta: "Ecco perché si perde: siamo ricchi sfondati e griffati!". Spiegazione pratica confermata, per l'appunto, dal titolo del Corsera: "Vedi che pure Roberto c'ha la barca?". E, lì per lì, t'immagini un megayacht faraonico, con tanto di ciurma in divisa griffatissima, magari comprendente anche una dozzina di mozzi extracomunitari irregolari (la famigerata sinistra buonista che predica bene per sfruttare meglio): chissà, viene da pensare alimentando il cliché, la "barca" megagalattica l'avranno sequestrata proprio per l'abuso comunista di manodopera clandestina.

Neppure il tempo di sentirti rassicurato, e l'occhiello del Corriere, come l'articoletto sottostante, ti delude amaramente: la "barca" di Benigni è - in realtà - un gozzo in legno di sette metri. Sotto sequestro alla Maddalena, insieme ad altri natanti, per ormeggio abusivo. Infrazione banale, da comune mortale, adeguata alla natura dell'imbarcazione benignesca: duro ammetterlo, ma è così: l'uomo icona del Regime di Sinistra, così potente da tenere in braccio Berlinguer, soggiogare l'Academy Award e rianimare Dante Alighieri, solca i mari a bordo di un miserrimo sette metri! Un gozzo che, a noi dell'autofustigante popolo di sinistra, ci sta sul gozzo: dunque, nemmeno la consolazione della spiegazione usa-e-getta della sinistra di yacht e d'opposizione: gli yacht veri, come il governo, sono solo di destra. E hanno nomi consoni a chi li possiede: "Besame", il ventisette metri da marina da sera di Marina Berlusconi. O "Sueno", il motoscafo da sogno di Piersilvio Berlusconi. O "Principessa Vai Via", il veliero stellare che papà Silvio ha venduto al fido Doris, dopo estati straglamour sulla tolda del "Barbarossa" di Previti, per poi rilevare dal nababbissimo Murdoch il superyacht "Morning Glory", un due alberi di quarantotto metri con caminetto (agghindato da antenna satellitare?), in procinto di essere ribattezzato "Night and Day Glory", per meglio rimarcare la natura imperitura della gloria del fardato proprietario. Barche, queste sì, con nomi e stazze di puro Potere. Pronte a violare il codice della navigazione con infrazioni esclusive per vip (da sanare con apposito lodo Alfano navale),

Il gozzo di Benigni (come si chiamerà? "Vorrei ma non gozzo"?), invece, profuma di normalità. Un po' come l'immagine di Veltroni con l'ombrellone sulla spiaggia di Sabaudia. Magari Libero, che ne aveva irriso la presunta sfigataggine battezzandolo elegantemente "Velt-rom", ora dipingerà beffardamente Roberto come un Fantozzi dei mari: adesso, alla sinistra, è trendy dare della poveraccia. Per rinfacciarle di frequentare i salotti si aspetta la prossima campagna elettorale.
---------------------------------------------
----------------------------------------

'La televisione non è libera la satira la faccio nei teatri'
Repubblica — 08 marzo 2005 pagina 10 sezione: PALERMO

«La satira? Sta bene, solo non va in televisione». Sabina Guzzanti ritorna dal suo pubblico con la consueta ironia. Già, la stessa che l' ha relegata nel "Salon des Refusée" del piccolo schermo di casa nostra. Ovvero fuori dai programmi televisivi. «La colpa? Parlare di politica. Impensabile in un Paese dove non esiste la libertà di espressione», dice la Guzzanti . Ma Sabina non sembra preoccuparsene, anzi. E ha ripreso a girare l' Italia per proporre il suo nuovo spettacolo "Terrore, miseria e morte": un titolo dietro cui in realtà si cela un «aggiornamento» dell' incriminato "Raiot", che arriverà in Sicilia per un mini-tour. Tre le date: a Palermo il 17 marzo al Palasport, il 18 al Metropolitan a Catania e il 19 a Ragusa al Teatro Tenda. Lo spettacolo traccia un percorso all' interno del quale si immagina un viaggio nel tempo, nel futuro e si guardano i fatti di questi tempi come «reperti». Nella galleria dei personaggi, Bruno Vespa, Barbara Palombelli, Buttiglione e la Clerici, oltre all' immancabile Berlusconi. Sul palco i musicisti Maurizio Rizzuto e Danilo Cherni. Le canzoni, curate da Riccardo Giangi sono scritte da Sabina Guzzanti e David Riondino, la regia è di Giorgio Gallione. Satira e televisione. Che ne pensa Sabina Guzzanti? «Non c' è satira in questo momento, almeno non in televisione. La verità è che nessuno può parlare liberamente. Figuriamoci di politica. Ma racconterò la mia e altre vicende nel mio prossimo lavoro». Di che si tratta? «Un film-documentario sulla censura, partendo da "Raiot" e allargandolo ad altre situazioni. Non so se verrà mai distribuito, penso in dvd». Anche la satira è "embedded"? «Beh, sì, certamente. Si parla di democrazia, ma questa poi non si trova nei fatti. E quindi mi sta bene non andare in tivù, ma nei teatri. E far sì che la gente debba uscire da casa per venire ai miei spettacoli. Così almeno non guarda la televisione, e la spegne». E quindi per parlare di politica si devono vedere spettacoli di satira~ «Certo è una possibilità. Nel mio spettacolo però oltre alla satira c' è spazio per la comicità, che per me è un aspetto differente del mio lavoro. La satira è sempre politica, la comicità dipende dalle scelte dell' artista». Che ne pensa dell' informazione in Italia? «Nei telegiornali non si registrano quasi dissensi, le notizie in genere hanno molta difficoltà a "passare". è gravissimo». E della censura? Chi sono i colpevoli? «Anche i giornali, i telegiornali, i politici. La censura viene coperta da altri discorsi che servono a distogliere l' attenzione». Ma lei tornerebbe in televisione? «Ripeto, lo sanno tutti che non c' è libertà. Me l' hanno proposto, ma non ho accettato perché avrei dovuto accettare alcune limitazioni. E non volevo. Questo allontanamento mi fa onore». Uno spettacolo con Luttazzi e Santoro? «Siamo uniti dalle circostanze dell' allontanamento. Ma ciascuno di noi ha la sua strada, i suoi programmi». - PAOLA NICITA

forza italia

Nel nostro partito politico manteniamo le promesse

Grazie a Vincenzo D. V. per questa segnalazione
(che va letta fino in fondo, ove troverete la spiegazione)
Nel nostro partito politico manteniamo le promesse.

Solo gli imbecilli possono credere che
non lotteremo contro la corruzione.
Perché se c’e qualcosa di sicuro per noi è che
l’onestà e la trasparenza sono fondamentali
per raggiungere i nostri ideali.
Dimostreremo che è una grande stupidità credere che
la mafia continuerà a far parte del nostro governo come in passato.
Assicuriamo senza dubbio che
la giustizia sociale sarà il fine principale del nostro mandato.
Nonostante questo, c’è gente stupida che ancora pensa che
si possa continuare a governare con i trucchi della vecchia politica.
Quando assumeremo il potere, faremo il possibile affinché
finiscano le situazioni di privilegio.
Non permetteremo in nessun modo che
i nostri bambini muoiano di fame.
Compiremo i nostri propositi nonostante
le risorse economiche siano esaurite.
Eserciteremo il potere fino a che
Si capisca da ora che
Siamo il partito di FORZA ITALIA, la nuova politica
*******
"Ora provate a rileggere il tutto al contrario,
leggete dal basso verso l’alto riga per riga..."

----------
--------------
-----------
---

Gianfranco Fini era cosciente, già prima d’essere eletto presidente della Camera, che il prossimo congresso di AN sarebbe stato per lui catastrofico, perciò non lo voleva, e non voleva che nemmeno altri suscitassero il problema.
Quindi, da Giuda qual è, così si esprimerebbe l’amico Amato, ha meditato di mandare il Partito “a… quel paese”, e ha inscenato il suo teatrino allontanando da sé la base con le sue dimissioni dal Partito stesso, però, di converso con ciò di fatto accostandosi sempre più a Berlusconi. In questo modo ha così creduto d’esserne eletto il delfino, ed ha anche accettato, per vanagloria, d’essere il presidente della camera.
Per la sua natura infida, il Fini, sperando di potere cavalcare l’onda del declino, ha anche tentato di mantenere una supremazia con il gesto di creare un nuovo segretario del Partito che stava lasciando, e lo ha dovuto offrire, obtorto collo, all’altrettanto discutibile La Russa tallonato dal Gasparri, colonnelli con gran voglia di promozione .
Dunque, anche qui tutto è deciso, solo che… Solo che il solito Berlusconi, anch’egli maestro di trabocchetti, già avevo compreso la fine di Fini, e che non gli sarebbe più servito come da tanto tempo s’augurava avvenisse. Ora, Fini, ubriaco di potere, si sta pian piano rendendo conto che non ha più nessuno dietro di sé, e che il suo ruolo è quello di semplice burocrate fintanto che lo lasceranno fare.
Perciò che ha fatto il nostro eroe? S’è avvicinato a D’Alema, altro squallido figuro, e fantasticano ambedue della bicamerale due.
Cosa succederà! Puzza di 25 luglio? Se sì, la spunterà certamente il doppiogiochista D’Alema.
Poi, come tutti sappiamo non ci sarà un congresso di AN perché nessuno lo vuole, specialmente i colonnelli che non vogliono scontrarsi, troppo pericoloso per loro.
Perciò il giudeo Fini è ormai finito politicamente, sia per il Partito di AN, sia per Berlusconi, sia per D’Alema che mira a scalzare Veltroni per rimettersi in sella.
Questi i nostri politici!
kiriosomega

2008-10-12T21:37:00.000-07:00

http://www.facebook.com/wall.php?id=1117026846&banter_id=1600661190&show_all#/home.php?ref=logo

LE VIE DELL'ILLEGALITA SONO INFINITE

2008-10-08T16:39:00.000-07:00

Addio, Campania felix
Data di pubblicazione: 21.08.2008

Tra abusivismo dilagante e impotenza dei controlli pubblici, scompare il territorio campano. Gli articoli su Corriere del Mezzogiorno e la Repubblica, ed. Napoli, 21 agosto 2008 (m.p.g.)

«La Regione senza soldi, non ha i fondi per demolire le case abusive e per il satellite»
Fabrizio Geremicca - Corriere del Mezzogiorno, 21 agosto 2008

«Non abbiamo un centesimo per demolire le case abusive in Provincia di Napoli. Il fondo di un milione di euro è esaurito da tempo. Poca cosa. Abbattere con tutte le garanzie di sicurezza costa molto più che costruire. Aspettiamo che sia reintegrato, magari con i soldi dei proprietari in danno dei quali sono stati demoliti gli immobili». Gabriella Cundari, assessore all'Urbanistica della Regione Campania, alza bandiera bianca. Parole amare, le sue, 24 ore dopo che il capo della Procura di Torre Annunziata, Diego Marno, ha denunciato al Corriere del Mezzogiorno: «Trecento ordinanze di demolizione per abusi emesse dai miei uffici in un anno non sono state mai eseguite».
Assessore, un anno fa la Regione annunciò la nomina dei commissari ad acta. Una task force per abbattere gli abusi, dove i Comuni fossero stati inadempienti.

Cosa non ha funzionato?
«Noi non possiamo intervenire in prima battuta. Dobbiamo chiedere chiarimenti al sindaco e se non ce li dà non possiamo nominare i commissari ad acta. Soprattutto, però, non abbiamo i soldi per demolire in tutta la Regione. Abbiamo istituito un fondo di rotazione che è già finito, per la provincia di Napoli. Soldi in parte di palazzo Santa Lucia, in parte dello Stato, che non ha più messo un centesimo. Peraltro, qualcosa è stato realizzato. Basti pensare a Casalnuovo dove alcuni immobili sono stati abbattuti. Abbiamo nominato in tre tornate una cinquantina di commissari ad acta. I quali agiscono, però, in tempi lunghi ».
Che fine ha fatto il progetto di monitoraggio satellitare del territorio, in funzione antiabusivismo?
«È bloccato, anche in questo caso per mancanza di soldi. Il primo rilievo col satellite è stato realizzato e sono stati spesi i fondi che avevamo. Non ne abbiamo ricevuti altri. I dati dovrebbero essere aggiornati ogni tre mesi, per garantire un controllo costante. È tutto fermo da cinque mesi e non vedo schiarite perché non abbiamo più risorse».
A quanto ammontava il finanziamento?
«Non ricordo esattamente. Era una voce di bilancio che derivava direttamente dalla Presidenza della Regione Campania. Tenga comunque conto che una rilevazione satellitare costa almeno un milione di euro. Occorrerebbero 5 o 6 milioni di euro all'anno. Al momento proprio non ci sono. Certo, il satellite di Benevento potrebbe essere sostituito, ma gratis non lo dà nessuno. Né possiamo trasformare i rilievi di Google. Abbiamo necessità di immagini che possano essere impiegate anche in sede legale, in caso di contenzioso con i proprietari degli immobili. Servono soldi, ripeto, ma non li abbiamo adesso».
Assessore, almeno per gli abusi per i quali ci sianno sentenze passate in giudicato, quelli ai quali faceva riferimento il procuratore Marmo, qualcosa andrebbe fatto. Salvo dichiarare la bancarotta dello Stato e del paesaggio.
«Chiederò al procuratore Marmo, alle altre Procure impegnate nell'antiabusivismo ed ai prefetti la disponibilità a elaborare un progetto comune, per verificare in che modo si potrebbero accorciare i tempi. La prima cosa utile sarebbe realizzare una banca dati condivisa, per darci priorità di intervento. Per esempio, concentrando gli sforzi nell'abbattimento degli immobili abusivi sanzionati da sentenze passate in giudicato».

Varcaturo, ecco una città abusiva
Antonio Corbo – la Repubblica, ed. Napoli, 21 agosto 2008
È il terzo villaggio sequestrato: 50 appartamenti in 28 ville di lusso, sparse tra gli ultimi peschi, salici e oleandri. Si è capito ieri che non è l´ultimo. Lentamente viene alla luce una città abusiva: Varcaturo, sedicimila abitanti, 20 chilometri quadrati, uno dei tre quartieri di Giugliano sul mare. Più avanti gli altri due: Licola e Lago Patria. Dove sono al lavoro da tempo solo gli archeologi, cercano le tracce di Publio Cornelio Nerone, il passaggio dell´esercito del generale che sconfisse Annibale. Progetto "Liternum". I carabinieri in un mese scoprono invece tonnellate di cemento illegale, fondate sull´aggressività dei clan Mallardo e Nuvoletta, ma anche su una rete di complicità con politici e burocrati. Prende forma una recente tangentopoli dell´edilizia, negli ultimi cinque anni, dal 2003 a ieri.
Si è ormai aperta una voragine nei misteri del Comune, il terzo della Campania. I carabinieri infilano una direzione che sembra infinita: scoprono case, uffici, piscine che nelle mappe degli uffici tecnici non esistono. Edifici fantasma. Possibile che ce ne siano tanti? Il fenomeno sembra persino più vasto: un viavai di auto della Finanza fa già temere a costruttori e abitanti un´altra pista, con altri insediamenti illegali scoperti. Tutti abusivi e in attesa del condono.
Alle otto i carabinieri sono tornati in via Rannola, nella seconda traversa avevano bloccato l´11 agosto 96 appartamenti in 36 edifici, con un rimessaggio di barche, un deposito di gelati e surgelati, uffici e cantieri della società di Bernardo Falco, imprenditore agli arresti domiciliari, caduto nella retata del 20 maggio. Il blitz diretto dal procuratore aggiunto Federico Cafiero de Raho e dal pm Paolo Itri portò in carcere 23 vigili. L´accusa: tangenti sugli abusi edilizi. Tra i 56 indagati anche funzionari e imprenditori.

Tutto è crollato in pochi mesi. Per caso. Un tentativo di molestie sessuali, la prima scintilla. Poi, l´intuizione di un giovane maresciallo. Non si sarebbe altrimenti saputo nulla su questo scandalo solido come cemento armato. A Giugliano un vigile tornò in casa di una professoressa moglie di un autotrasportatore, per offrirle singolari modalità sulla chiusura di un verbale. L´abuso edilizio, che aveva appena rilevato, il vigile propose di sanarlo in forme molte private: prestazioni sessuali e lavori eseguiti dai suoi familiari per correggere la violazione. La signora accolse solo il secondo invito, ma non bastò. L´attenzione del vigile degenerò, secondo i rapporti del commissariato, in molestie. Un ispettore di polizia fu turbato dalla denuncia della donna che in lacrime teneva strette per mano le sue bambine. La sua sensibilità trovò una sponda nel rigore di Cafiero De Raho, che diresse subito le prime indagini. Le microspie nelle auto di servizio registrarono brani da polizia deviata. Una banda che non cercava gli abusi edilizi per reprimerli, ma per imporvi tangenti. Racket in divisa sull´edilizia abusiva. Il pm Paolo Itri con la collega Raffaella Capasso, in tempi record, ha già portato alle soglie del processo cinque capitani, 18 tra sottufficiali e agenti, funzionari e imprenditori. Tra questi, Bernardo Falco, protagonista dei primi due sequestri dei carabinieri: è stato infatti aperto il secondo squarcio sulla città abusiva di Varcaturo. Gaetano Maruccia, comandante provinciale, si era raccomandato con tutti i reparti: occhio all´illegalità diffusa, come agli abusi edilizi non sempre perseguiti dalla polizia urbana nei piccoli comuni. Gli ordini di Maruccia sono stati tradotti dalla compagnia di Giugliano in una operazione che fa scoprire volumi immensi di cemento illegale sul litorale flegreo. Il capitano Alessandro Andrei ha diretto anche le operazioni del terzo sequestro, ieri. Un nuovo parco abusivo, ma quanti ne risulteranno ancora? La tecnica di indagine concede risultati immediati e sorprendenti. Michele Membrino, nuovo comandante dei carabinieri di Varcaturo era appena arrivato: scoprì in un lampo le prime case fantasma. Sovrappone gli aerofotogrammi attuali con quelli registrati in Comune nel 2003. Migliaia di metri cubi di cemento appaiono oggi dove cinque anni fa c´erano rarissime costruzioni. Zone che si sono popolate senza uno straccio di licenza. Intuibile la rete di complicità, se assicura certificati di residenza agli inquilini, collegamenti con le condotte idriche e la rete fognaria, c´è chi paga le bollette per una casa che ufficialmente non esiste. Risultano infatti ancora terreni agricoli.

I carabinieri hanno puntato ieri sulle villette di Lorenzo Russo, un imprenditore che conoscevano già. A Licola ha un albergo. Il nome lascia immaginare turismo romantico: Hotel Cupido. Non ha trovato subito le chiavi del cancello, fatto aprire dal capitano Andrei con una spranga di ferro. Si schierava contro anche Irma, una femmina di maremmano, bella ma evidentemente ostile. Dice Lorenzo Russo a "Repubblica": «Il Comune di Giugliano non funziona. I carabinieri hanno trovato il mio albergo senza una licenza che devo avere da tempo. Ora spero che si chiarisca tutto in breve tempo. Io lavoro per mettere qualcosa da parte per i miei figli». Ma queste ville, peraltro ben rifinite con legno pregiato, sono abusive. «No», replica, a mani giunte. «Mi creda, ho pagato il condono case». E l´abuso dov´è? Sostiene Russo: «Nei terreni lottizzati, non so in che modo». Si insiste: quei terreni qualcuno li ha comprati. E l´uomo del "Cupido" dice la sua: «Ho comprato io i terreni. Gli atti? Un notaio in una piazza di Bagnoli». Non ricorda altro. Né sa indicare il proprietario di un terreno attiguo. Incolto. «Vorrei saperlo anch´io. L´avrei comprato». Nel parco una fabbrica di scarpe, dà lavoro a sei famiglie. Fogna abusiva, regolari le bollette. Rapporto già inviato al procuratore aggiunto Aldo De Chiara, specialista dell´antiabusivismo.
Ma come si è diffusa tanta illegalità? L´ex sindaco Francesco Taglialatela osserva. «La corruzione dei vigili urbani dà un motivo sostanziale. Ma c´è anche altro. Abbiamo istruito le procedure per acquisire altri immobili abusivi e demolirli. Io non ci sono più, non so a che punto siano. Subito le demolizioni, come deterrente». Il prefetto ne discuterà il 10 settembre con il nuovo sindaco, Giovanni Pianese. L´orientamento è acquisirle al Comune, senza abbatterle, se compatibili con ambiente e sicurezza. Lo sono. Ben fatte e di lusso, anzi. Che qualche scheletro vi sia, lo dice solo il costo dell´affitto. Per duecento metri quadri su due livelli, 350 euro. Quanto pagano gli immigrati per un solo posto letto in una stanza a sei. Le vie dell´illegalità sono infinite.

SCUOLA E GIOVANI

2008-10-07T09:42:00.000-07:00

TELEGIORNALI DI DESTRA E NON

Oggi è giornata di lutto per il mondo della scuola. Il Decreto Gelmini è diventato legge Approvato con 162 voti a favore, 134 contrari e 3 astenuti.
Non ho tempo per farci un post degno di tale nome e mi riservo di scriverlo in un futuro immediato.
Voglio soltanto ribadire che il Decreto Gelmini non è una RIFORMA per la scuola, ma è soltanto un'accozzaglia di strategie che hanno il solo scopo di tagliare i fondi pubblici alla scuola pubblica.
Profondo, sommesso LUTTO!

PIAZZA NAVONA
......SOLO DISTURBATORI?????

LA MANIFESTAZIONE
value="http://www.youtube.com/v/2aDnin659Hw&hl=it&fs=1">

SCUOLA & GIOVANI Il linguista Massimo Arcangeli analizza le espressioni della protesta segnalate dai lettori al nostro sito. Cose scontate, ma anche delle sorprese
Rime, dialetti, ironia e marketing negli slogan degli studenti in lotta
di MASSIMO ARCANGELI

Dante usato come slogan da una studentessa torinese
ROMA - Autentiche primedonne, negli slogan della protesta scolastica e studentesca segnalati dai lettori al sito di "Repubblica.it", le rime e assonanze facili. Datati o stantii, per il condimento lessicale: "Contro la scuola di Maria Stella / il Mamiani si ribella"; "Protestiamo a oltranza contro l'ignoranza!"; "Lo diciamo chiaro / e in italiano: / scuole razziste / non le vogliamo!"; "L'università non si tocca / la difenderemo con la lotta!!!!"; "Né rossa né nera, la cultura è la nostra bandiera". Creativi, non c'è dubbio: "L'aereo non vola ed è a terra anche la scuola"; "Tremonti e Gelmini rimettetevi i grembiulini"; "Il futuro dei bambini / non fa rima con Gelmini"; "Per l'università in disgrazia / arriva il colpo di (Maria) Grazia"; "Meno scuola, lo dice il decreto / per far le letterine / basta l'alfabeto"; ma al confronto "Ucci, ucci, ucci / ci mangiamo la Falcucci", correvano gli anni Ottanta, è pura poesia.
. Tra rabbia e antagonismo, ironia mordace e scanzonata gioia, scorrono i fotogrammi di un film già visto; alcune sorprese, ma assai più numerose le confermate attese. Più di qualcosa, nell'insieme, eppur s'è mosso; qualcosa, nel quadro generale delle parole gridate in corteo e dei cartelli con su scritto, è cambiato. Vedremo. A tempo debito, quando faremo un bilancio. Ora registriamo.

Canzoni d'autore e filastrocche infantili, sapienza idiomatica, religiosa e popolare, tonalità, modi testuali e frasario da consigli per gli acquisti; in tempi di riciclo e riuso massiccio, il materiale non poteva che essere abbondante:
"Siamo noi, siamo noi, il futuro siamo noi" (un po' De Gregori, un po' Tozzi);
"Stella stellina / la notte si avvicina / la scuola traballa / l'istruzione va nella stalla";
"Libera scuola in libero stato";
"Contro Beata Ignoranza non basta Santa Pazienza, mobilitiamoci!";
"Non avrai altro maestro all'infuori di me...";

"Quando la cultura ti sorprende / sorprendila con EnteroGelmini..." (piace, altroché se piace, il gioco sul prodotto farmaceutico: "La mia scuola dice no! / All'Entero-Gelmini / che distrugge / la flora scolastica!");
"Se l'istruzione vi sembra un costo, provate l'ignoranza".
Più sottile: "Non pagheremo noi la vostra crisi. / La gente come noi non molla mai. / Bloccheremo tutto".

Italiano regionale e dialetti, ottimi antidoti contro mix "sospetti" di inglese economico-finanziario e italiano aziendale dei più recenti modelli di comunicazione politica:
"Al Silvietto e alla sciura, il sapere fa paura!!";
"Ma quale 'tempo scuola', / ce stanno a dà la sola!";
"Vo mandà la polizia / ma è lui da portà via".

Sinistrese d'antan, di studenti che indossano i panni dei vecchi operai:
"Noi non siamo impiegati, i padroni ci han stufati";
"Contro la scuola dei padroni 10, 100, 1000 occupazioni".
In quest'ultimo caso il contesto è noto. Era il 22 ottobre 2007, oggetto della protesta la reintroduzione degli esami di riparazione; a far da rimante il cognome del ministro di allora, contestato da un gruppo di studenti del liceo romano Morgagni: "Contro la scuola di Fioroni / 10, 100, 1000 occupazioni".

Tagli, sempre tagli, fortissimamente tagli. Proverbial-reclamistico:
"Abbiamo cultura da vendere / più si taglia, più si raglia".
Contegnoso e borghese: "I bambini non sono bagagli, Gelmini, adesso la smetta con i tagli".
Forcaiolo e un po' inquietante: "Chi taglia scuola / taglia la gola / ed è meglio tagliare / più che lasciar pensare".
Pacifista: "Tagliate le armi per risparmiare / la scuola pubblica deve restare"
(e antiglobale: "Banche, guerre / i soldi chi li dà? / I tagli alla scuola / e alla sanità!").
Attributorio: "Berlusconi: tagliare è bello / e a chi non piace / prometto il manganello".
Bifacciale: "Tagli distruzione";
Personificatorio: "Tagliate... tagliate. Che la ricerca taglia la corda". Allusivo: "Ottobre 2008 in tutti i cinema: / Gelmini / Mani di Forbice". La scure è quella di Giulio Tremonti, come durante il secondo governo Berlusconi.
"Letizia Moratti se proprio vuoi tagliare, / taglia la corda e lasciaci studiare", scandivano allora i numerosissimi partecipanti al corteo (16 gennaio 2004) contro il decreto di abolizione del tempo pieno. Sarebbe stato Tremonti, dopo qualche mese, a essere "tagliato"; se mai qualcuno ci farà ancora la grazia, è chiedere troppo che stavolta sia doppia?

Ufficio (s)vendite, un maestro in cambio di tre:
"Quando la scuola è in vendita, ribellarsi è giusto"; "Berlusconi, perché svendi la scuola? / In fondo sei partito da lì.
Vendendo i temi ai compagni di classe..."; "Stella Gelmini / rovina dei bambini / rovina della scuola / con la maestra sola...";
"No al maestro unico e fondi all'università".
Efficacissimo, per l'abbinamento al pericolo planetario di omologazione coatta: "Maestro unico per un pensiero unico".
Bellissimo: "Le nostre maestre sono già uniche". Bersaglio ancora la Moratti, un bambino-sandwich alla testa della manifestazione di quel 16 gennaio: "Antonella è la mia maestra, Giovanni il mio maestro, li voglio tutti e due". Ma nella pubblicità non li si cedeva sempre i due fustini per quell'unico, superiore, incomparabile che veniva offerto? E fossero stati pure tre, vuoi mettere? La qualità farà pure la differenza.

Se non si esprimono con un linguaggio da manuale del perfetto slogan di sinistra, se pochi parlano la lingua politicizzata dei contestatori di un tempo, se anziché seguire i movimenti di un'esecuzione o un'esibizione collettiva preferiscono affidarsi agli assolo e recitare ognuno a suo modo, i giovani che si stanno battendo per scuola e università con professori, genitori e maestri riescono comunque a far sentire la loro voce.

Un canto di guerra raccolto da settori sempre più ampi della società civile, anche quando appena stemperato dal carattere di una protesta che può apparire simile a una ola; un'onda che monta, alimentata da una profonda richiesta di cambiamento e che, giorno dopo giorno, potrebbe trasformarsi in uno tsunami.

Lo slogan più brutto: "Noi insegnanti / idioti e iloti non siam / e nella scuola pubblica crediam". Difficile far peggio.
Fra i più belli: "La Gelmini mangia i bambini"; "Gelmini Sarta subito! ";
"Meglio bionda che brunetta".
Il migliore: "Siamo sul baratro, ma questa riforma è un passo avanti". Gli autori? Manco a dirlo, fiorentini. Storici campioni di facezie.

(l'autore è linguista e critico letterario, preside della Facoltà di Lingue e Letterature Straniere dell'Università di Cagliari)
(26 ottobre 2008)

CONTRO IL MAESTRO UNICO
Petizione in difesa della pluralità docente nella scuola elementare

La volontà del ministro Gelmini di reintrodurre il maestro unico nella scuola elementare è gravissima. Ormai sono vent’anni che questa figura è stata superata definitivamente, estendendo a tutta la scuola l’esperienza di collaborazione e condivisione di responsabilità tra docenti che era maturata nel Tempo pieno. La pluralità docente ha permesso ai maestri e alle maestre di approfondire la conoscenza disciplinare e ha rafforzato lo spirito di collaborazione, rendendo la scuola elementare una comunità di conoscenze.
Il governo invece vuole solamente un ritorno al passato che gli permetta di ottenere nuovi risparmi ai danni della già tartassata scuola pubblica. Che senso ha infatti stravolgere la scuola elementare, che tra l’altro viene valutata positivamente anche nei test internazionali, se non con l’obiettivo di mettere in crisi un settore della scuola pubblica a vantaggio del mercato e delle scuole private?
Per queste ragioni noi, insegnanti, genitori, cittadini, ci dichiariamo fermamente contrari a questi progetti, ci impegniamo a mettere in atto tutte le iniziative che potranno contrastarli e a sensibilizzare in tutti i modi l’opinione pubblica.

Cosa significa in termini di didattica
la restaurazione del maestro unico nella scuola italiana

Non sarebbe più possibile la suddivisione delle materie disciplinari tra diversi docenti: il maestro o la maestra unica dovrà insegnare tutte le materie per tutto il programma previsto nei 5 anni e dovrà aggiornarsi su tutto.

Non sarebbe più possibile impostare il lavoro dei docenti in classe sulla collaborazione e sul confronto, specialmente in riferimento ai bambini con difficoltà, alle scelte didattiche, agli stili di apprendimento. Ogni insegnante tornerà ad essere solo di fronte alla classe, alla didattica, alla psicologia dei bambini e delle bambine.

Non sarebbero più possibili le uscite didattiche nel territorio, musei, aule didattiche decentrate, manifestazioni sportive… Per evidenti questioni di sicurezza il singolo insegnante non può uscire dalla scuola con la classe da solo. Fino ad oggi questa didattica aperta al territorio era possibile per la presenza di più insegnanti e delle compresenze.

Non sarebbe più possibile per i genitori rapportarsi ad un gruppo di insegnanti. Il riferimento diverrebbe unico, senza appello, senza possibilità di confrontarsi a più voci.

Non sarebbe più possibile una didattica di recupero e di arricchimento dell’offerta formativa perché sparirebbero le compresenze e quindi la possibilità di organizzare percorsi ad hoc per alunni in difficoltà o attività di arricchimento che prevedano lavori a gruppi.

Cosa significa in termini di posti di lavoro

Un calcolo preciso è difficile farlo, sia perchè i dati che si hanno non sono nuovissimi, sia perchè sono parziali. Calcolando che le classi elementari statali in Italia nell'anno scolastico 2006/2007 erano 138.524 e che circa 1/5 erano a Tempo Pieno, lasciando un insegnante per classe, nelle classi a Tempo Pieno il taglio sarebbe di 27.704 insegnanti; nelle classi a modulo ne verrebbero tagliati 55.410
In totale il taglio di insegnanti di scuola elementare per la restaurazione a regime del maestro unico sarebbe di 83.114 maestre e maestri.

… e il Tempo Pieno?

È evidente che la restaurazione del maestro unico annulla di fatto il Tempo Piano. D’altronde l’esperienza del Tempo Pieno è stata il canale di pratiche e sperimentazioni attraverso cui la pluralità decente si è affermata per tutta la scuola italiana.

------------------
----------------------------------

l'inserimento nel mondo del lavoro

Il lavoro giovanile oggi

-------------------------

------------------

scuole ponte per Berlusoni che non conosce l'inglese

integrazione scolastica

Per voi va benissimo la scuola così com’è: il negretto che è appena arrivato è tanto carino, cosa importa se durante le lezioni di storia e geografia s’addormenta, perché non capisce niente? Tanto non deve mica imparare la storia, lui: basta un po’ di alfabeto, un dizionario minimo, e se alla fine dell’anno non sa ancora nulla, si boccia. Tanto non deve mica andare lontano, no? Mica deve fare il liceo, lui, si annoierebbe. Lui è da professionale. E’ da cantiere. Mica gli serve conoscere Napoleone. […]

italiani e lo sport........

----------------------

il governo attuale: cambiano i governi

2008-07-07T18:12:00.000-07:00

ma non cambia la politica

BERLUSCONI:

1936. Nasce a Milano il 29 settembre, primo di tre figli (due maschi e una femmina) di Luigi Berlusconi, impiegato alla Banca Rasini, e Rosa Bossi, casalinga.
1954.Prende la maturità classica al liceo salesiano Copernico e s'iscrive all'Università Statale, facoltà di Giurisprudenza.
A tempo perso, vende spazzole elettriche porta a porta, fa il fotografo ai matrimoni e ai funerali, suona il basso e canta nella band dell'amico d'infanzia Fedele Confalonieri (anche sulle navi da crociera).
1957. Primo impiego saltuario nella Immobiliare costruzioni.
1961. Si laurea in legge con 110 e lode, a Milano: tesi sugli aspetti giuridici del contratto pub- blicitario, e vince una borsa di studio di 2 milioni messa in palio dalla concessionaria Manzoni. Evita, non si sa come, il servizio militare. E si dà all'edilizia, acquistando un terreno in via Alciati, grazie alla garanzia fornitagli dal banchiere Carlo Rasini, che gli procura anche un socio, il costruttore Pietro Canali. Nasce la Cantieri Riuniti Milanesi.
1963. Fonda la Edilnord Sas: soci accomandanti Carlo Rasini e il commercialista svizzero Carlo Rezzonico (per la misteriosa finanziaria luganese Finanzierungesellschaft für Residenzen Ag). Nel 1964 apre un cantiere a Brugherio per edificare una città-modello da 4 mila abitanti. Nel 1965 è pronto il primo condominio, di cui però non riesce a vendere nemmeno un appartamento. Poi, non si sa come, riesce a venderlo al Fondo di previdenza dei dirigenti commerciali.
1965.Sposa Carla Elvira Dall'Oglio, genovese, che gli darà due figli: Maria Elvira (che si fa chiamare Marina - 1966) e Piersilvio (1969).
1968. Nasce l'Edilnord 2, acquistando terreni nel comune di Segrate, dove sorgerà Milano 2.
1969. Brugherio è completa con 1000 appartamenti venduti.
1973. Fonda la Italcantieri Srl, grazie ad altre due misteriose fiduciarie ticinesi, la Cofigen (legata al finanziere Tito Tettamanti) e la Eti AG Holding (amministrata dal finanziere Ercole Doninelli). Acquista ad Arcore, grazie ai buoni uffici dell'amico Cesare Previti, la villa Casati Stampa con tutti i terreni ad Arcore, a prezzo di superfavore.
Previti infatti è pro-tutore dell'unica erede dei Casati Stampa, la contessina dodicenne Annamaria, e contemporaneamente amico di Silvio e in affari con lui.

1974. Grazie a due fiduciarie della Bnl, la Servizio Italia e la Saf, nasce l'Immobiliare San Martino, amministrata da un ex compagno di università, Marcello Dell'Utri, palermitano. In un condominio di Milano 2 nasce una tv via cavo, Telemilano 58, che passerà ben presto all'etere col nome di Canale 5. Berlusconi si trasferisce con la famiglia a villa Casati, affiancato dal boss mafioso Vittorio Mangano, assunto in Sicilia da Dell'Utri come "fattore", cioè come amministratore della casa e dei terreni. Mangano lascerà Arcore soltanto un anno e mezzo - due anni più tardi, in seguito a due arresti e a un'inchiesta a suo carico per il sequestro di un ospite della villa amico di Berlusconi.
1975. Le due fiduciarie danno vita alla Fininvest. Nascono anche la Edilnord e la Milano 2. Ma Berlusconi non compare mai: inabissato e schermato da una miriade di prestanomi dal 1968 al 1975, quando diventa presidente di Italcantieri, e al 1979, quando assumerà la presidenza della Fininvest.
1977. Appena divenuto Cavaliere del Lavoro, acquista una quota dell'editrice de Il Giornale , fondato nel 1974 da Indro Montanelli.
1978-1983. Riceve circa 500 miliardi al valore di oggi, di cui almeno una quindicina in contanti, per alimentare le 24 (poi salite a 37) Holding Italiana che compongono la Fininvest, di cui si ignora tutt'oggi la provenienza. Sono gli anni della scalata di Bettino Craxi, segretario del Psi dal 1976, al potere e della sua ascesa al governo.
1978. Si affilia alla loggia massonica deviata e occulta "Propaganda 2" (P2) del maestro venerabile Licio Gelli, a cui è stato presentato dal giornalista Roberto Gervaso. Tessera numero 1816. Di lì a poco comincerà a ricevere crediti oltre ogni normalità dal Monte dei Paschi e dalla Bnl (due banche con alcuni uomini-chiave affiliati alla P2). E inizierà a collaborare, con commenti di politica economica, al "Corriere della Sera", controllato dalla P2 tramite Angelo Rizzoli e Bruno Tassan Din.
La P2 verrà poi sciolta, in quanto "eversiva", con un provvedimento del governo Spadolini.
1980. Berlusconi fonda, con Marcello Dell'Utri, Publitalia 80, la concessionaria pubblicitarie per le reti tv. Conosce l'attrice Veronica Lario, al secolo Miriam Bartolini, che recita in uno spettacolo al teatro Manzoni di >Milano senza veli. Se ne innamora. La nasconde per tre anni in un'ala segreta della sede Fininvest in Via Rovani a Milano. Poi la donna rimane incinta e nel 1984, sempre nel segreto più assoluto, partorisce in Svizzera una bambina, Barbara. Berlusconi la riconosce. Padrino di battesimo, Bettino Craxi.
1981. I giudici milanesi Gherardo Colombo e Giuliano Turone, indagando sui traffici del bancarottiere mafioso e piduista Michele Sindona, trovano gli elenchi degli affiliati alla loggia P2. Ma Berlusconi non subisce danni dallo scandalo che travolge il governo, l'esercito, i servizi segreti e il mondo del giornalismo.
1982. Berlusconi acquista l'emittente televisiva Italia 1 dall'editore Edilio Rusconi.
1984. Berlusconi acquista l'emittente Rete 4 dalla Mondadori: ormai è titolare di tre network televisivi nazionali, e può entrare in concorrenza diretta con la Rai. Ma tre pretori, di Torino, Pescara e Roma, sequestrano gli impianti che consentono le trasmissioni illegali di programmi in "interconnessione", cioè in contemporanea su tutto il territorio nazionale. Craxi vara un decreto urgente (il primo "decreto Berlusconi") per legalizzare la situazione illegale. Ma il decreto non viene convertito in legge perché incostituzionale. Craxi ne vara un altro (il secondo "decreto Berlusconi"), minacciando i partiti alleati di andare alle elezioni anticipate in caso di nuova bocciatura del decreto. E nel febbraio '85 il decreto sarà approvato, dopo che il governo avrà posto la questione di fiducia.
1985. Berlusconi divorzia da Carla Dell'Oglio e ufficializza il legame con Veronica, che gli darà altri due figli: Eleonora (1986) e Luigi (1988). Le seconde nozze verranno celebrate, con rito civile, nel 1990, officiante il sindaco socialista di Milano Paolo Pillitteri, cognato di Craxi. Testimoni degli sposi, Bettino e Anna Craxi, Confalonieri e Gianni Letta.
1986. Berlusconi acquista il Milan Calcio e ne diviene presidente (nel 1988 vincerà il suo primo scudetto). Intanto fallisce l'operazione La Cinq in Francia, che chiuderà definitivamente i battenti nel '90. E' Jacques Chirac a cacciarlo dal suolo francese, definendolo "venditore di minestre".
1988. Il governo De Mita annuncia la legge Mammì sul sistema radiotelevisivo. Che in pratica fotografa il duopolio Rai-Fininvest, senza imporre al Cavaliere alcun autentico tetto antitrust. Berlusconi acquista la Standa. La legge verrà approvata nel 1990.
1989-1991. Lunga battaglia fra Berlusconi e De Benedetti per il controllo della Mondadori, la prima casa editrice che controlla quotidiani (La Repubblica e 13 giornali locali), settimanali (Panorama, Espresso, Epoca) e tutto il settore libri Grazie a una sentenza del giudice Vittorio Metta, che il tribunale di Milano riterrà poi comprata con tangenti dall'avvocato Previti per conto di Berlusconi, il Cavaliere strappa la Mondadori al suo concorrente. Una successiva mediazione politica porterà poi alla restituzione a De Benedetti almeno di Repubblica, Espresso e giornali locali. Tutto il resto rimarrà a Berlusconi.
1990. Il Parlamento vara la legge Mammì, fra le polemiche: Berlusconi può tenersi televisioni (nel frattempo è entrato anche nel business di Telepiù) e Mondadori, dovendo soltanto "spogliarsi" de Il Giornale (che viene girato nel '90 al fratello Paolo).
1994. Berlusconi, ormai orfano dei partiti amici, travolti dallo scandalo di Tangentopoli, entra direttamente in politica, fonda il partito di Forza Italia, vince le elezioni politiche del 27 marzo alla guida del Polo delle Libertà e diventa presidente del Consiglio. Il 21 novembre viene coinvolto nell'inchiesta sulle tangenti alla Guardia di Finanza. Il 22 dicembre è costretto a dimettersi, per la mozione di sfiducia della Lega Nord, che non condivide più la sua politica sociale e preme per la risoluzione del conflitto d'interessi.

1996. Berlusconi, indagato nel frattempo anche per storie di mafia, falso in bilancio, frode fiscali e soprattutto corruzione giudiziaria insieme a Previti, si ricandida alle elezioni politiche, ma perde. Vince il candidato del centrosinistra (Ulivo), Romano Prodi. Trascorrerà 5 anni all'opposizione, alle prese con una serie di inchieste giudiziarie e di processi, conclusi con diverse condanne in primo grado, poi trasformate in prescrizioni e (raramente) in assoluzioni in appello e in Cassazione.
2001. Il 15 maggio vince le elezioni alla guida della Casa delle Libertà e torna alla presidenza del Consiglio.

-------------------

ROMA - Sono 21 i ministri del nuovo governo guidato da Silvio Berlusconi, il quarto esecutivo del Cavaliere.
Dodici i ministri con portafoglio e nove senza:
12 ministri di Forza Italia,4 ministri della Lega Nord,4 ministri di Alleanza nazionale, 1 della Dca.
----------------------------------------
Ecco, al completo, la squadra annunciata dal presidente del Consiglio dopo l'incarico ricevuto dal capo dello Stato, Giorgio Napolitano, al termine di un colloquio al Colle durato poco più di un'ora. Sottosegretario alla presidenza del Consiglio sarà Gianni Letta:
----------------------------------------
ESTERI Franco Frattini

INTERNO Roberto Maroni

GIUSTIZIA Angelino Alfano

POLITICHE AGRICOLE Luca Zaia

ECONOMIA Giulio Tremonti

DIFESA Ignazio La Russa

SVILUPPO ECONOMICO Claudio Scajola

INFRASTRUTTURE Altero Matteoli

WELFARE Maurizio Sacconi

RAPPORTI CON PARLAMENTO Elio Vito

INNOVAZIONE Renato Brunetta

AFFARI REGIONALI Raffaele Fitto

SEMPLIFICAZIONE Roberto Calderoli

ATTUAZIONE PROGRAMMA Gianfranco Rotondi

POLITICHE COMUNITARIE Andrea Ronchi

BENI CULTURALI Sandro Bondi

RIFORME Umberto Bossi
-------------------------

DETERMINANTE RUOLO DONNE PER BERLUSCONI

DONNE A DESTRA

----------------------------

PUBBLICA ISTRUZIONE Maria Stella Gelmini

Così la Gelmini diventò avvocato:L'esame di abilitazione all'albo nel 2001.
Il ministro dell'Istruzione: «Dovevo lavorare subito»
Novantatré per cento di ammessi agli orali! Come resistere alla tentazione?
E così, tra i furbetti che nel 2001 scesero dal profondo Nord a fare gli esami da avvocato a Reggio Calabria si infilò anche Mariastella Gelmini.
Ignara delle polemiche che, nelle vesti di ministro, avrebbe sollevato con i (giusti) sermoni sulla necessità di ripristinare il merito e la denuncia delle condizioni in cui versano le scuole meridionali.
Scuole disastrose in tutte le classifiche «scientifiche» internazionali a dispetto della generosità con cui a fine anno vengono quasi tutti promossi.
La notizia, stupefacente proprio per lo strascico di polemiche sulla preparazione, la permissività, la necessità di corsi di aggiornamento, il bagaglio culturale dei professori del Mezzogiorno, polemiche che hanno visto battagliare, sull'uno o sull'altro fronte, gran parte delle intelligenze italiane, è stata data nella sua rubrica su laStampa.it da Flavia Amabile. La reazione degli internauti che l'hanno intercettata è facile da immaginare. Una per tutti, quella di Peppino Calabrese: «Un po' di dignità ministro: si dimetta!!»
Direte: possibile che sia tutto vero? La risposta è nello stesso blog della giornalista. Dove la Gelmini ammette. E spiega le sue ragioni.
Un passo indietro. È il 2001. Mariastella, astro nascente di Forza Italia, presidente del consiglio comunale di Desenzano ma non ancora lanciata come assessore al Territorio della provincia di Brescia, consigliere regionale lombarda, coordinatrice azzurra per la Lombardia, è una giovane e ambiziosa laureata in giurisprudenza che deve affrontare uno dei passaggi più delicati: l'esame di Stato.
Per diventare avvocati, infatti, non basta la laurea. Occorre iscriversi all'albo dei praticanti procuratori, passare due anni nello studio di un avvocato, «battere» i tribunali per accumulare esperienza, raccogliere via via su un libretto i timbri dei cancellieri che accertino l'effettiva frequenza alle udienze e infine superare appunto l'esame indetto anno per anno nelle sedi regionali delle corti d'Appello con una prova scritta (tre temi: diritto penale, civile e pratica di atti giudiziari) e una (successiva) prova orale. Un ostacolo vero.
Sul quale si infrangono le speranze, mediamente, della metà dei concorrenti. La media nazionale, però, vale e non vale. Tradizionalmente ostico in larga parte delle sedi settentrionali, con picchi del 94% di respinti, l'esame è infatti facile o addirittura facilissimo in alcune sedi meridionali.
Un esempio? Catanzaro.
Dove negli anni Novanta l'«esamificio» diventa via via una industria. I circa 250 posti nei cinque alberghi cittadini vengono bloccati con mesi d'anticipo, nascono bed&breakfast per accogliere i pellegrini giudiziari, riaprono in pieno inverno i villaggi sulla costa che a volte propongono un pacchetto «all-included»: camera, colazione, cena e minibus andata ritorno per la sede dell'esame.
Ma proprio alla vigilia del turno della Gelmini scoppia lo scandalo dell'esame taroccato nella sede d'Appello catanzarese.
Inchiesta della magistratura: come hanno fatto 2.295 su 2.301 partecipanti, a fare esattamente lo stesso identico compito perfino, in tantissimi casi, con lo stesso errore («recisamente» al posto di «precisamente», con la «p» iniziale cancellata) come se si fosse corretto al volo chi stava dettando la soluzione?
Polemiche roventi.
Commissari in trincea: «I candidati — giura il presidente della «corte» forense Francesco Granata — avevano perso qualsiasi autocontrollo, erano come impazziti». «Come vuole che sia andata? — spiega anonimamente una dei concorrenti imbroglioni —. Entra un commissario e fa: "Scrivete". E comincia a dettare il tema. Bello e fatto. Piano piano.
Per dar modo a tutti di non perdere il filo».
Le polemiche si trascinano per mesi e mesi al punto che il governo Berlusconi non vede alternative: occorre riformare il sistema con cui si fanno questi esami.
Un paio di anni e nel 2003 verrà varata, per le sessioni successive, una nuova regola: gli esami saranno giudicati estraendo a sorte le commissioni così che i compiti pugliesi possano essere corretti in Liguria o quelli sardi in Friuli e così via.
Riforma sacrosanta. Che già al primo anno rovescerà tradizioni consolidate: gli aspiranti avvocati lombardi ad esempio, valutati da commissari d'esame napoletani, vedranno la loro quota di idonei raddoppiare dal 30 al 69%.
Per contro, i messinesi esaminati a Brescia saranno falciati del 34% o i reggini ad Ancona del 37%.
Quanto a Catanzaro, dopo certi record arrivati al 94% di promossi, ecco il crollo: un quinto degli ammessi precedenti.
In quei mesi di tormenti a cavallo tra il 2000 e il 2001 la Gelmini si trova dunque a scegliere, spiegherà a Flavia Amabile: «La mia famiglia non poteva permettersi di mantenermi troppo a lungo agli studi, mio padre era un agricoltore.
Dovevo iniziare a lavorare e quindi dovevo superare l'esame per ottenere l'abilitazione alla professione».
Quindi? «La sensazione era che esistesse un tetto del 30% che comprendeva i figli di avvocati e altri pochi fortunati che riuscivano ogni anno a superare l'esame. Per gli altri, nulla.
C'era una logica di casta, per fortuna poi modificata perché il sistema è stato completamente rivisto». E così, «insieme con altri 30-40 amici molto demotivati da questa situazione, abbiamo deciso di andare a fare l'esame a Reggio Calabria».

I risultati della sessione del 2000, del resto, erano incoraggianti. Nonostante lo scoppio dello scandalo, nel capoluogo calabrese c'era stato il primato italiano di ammessi agli orali: 93,4%. Il triplo che nella Brescia della Gelmini (31,7) o a Milano (28,1), il quadruplo che ad Ancona. Idonei finali: 87% degli iscritti iniziali. Contro il 28% di Brescia, il 23,1% di Milano, il 17% di Firenze. Totale: 806 idonei. Cinque volte e mezzo quelli di Brescia: 144. Quanti Marche, Umbria, Basilicata, Trentino, Abruzzo, Sardegna e Friuli Venezia Giulia messi insieme.
Insomma, la tentazione era forte. Spiega il ministro dell'Istruzione: «Molti ragazzi andavano lì e abbiamo deciso di farlo anche noi».
Del resto, aggiunge, lei ha «una lunga consuetudine con il Sud. Una parte della mia famiglia ha parenti in Cilento». Certo, è a quasi cinquecento chilometri da Reggio. Ma sempre Mezzogiorno è. E l'esame? Com'è stato l'esame? «Assolutamente regolare». Non severissimo, diciamo, neppure in quella sessione. Quasi 57% di ammessi agli orali. Il doppio che a Roma o a Milano. Quasi il triplo che a Brescia. Dietro soltanto la solita Catanzaro, Caltanissetta, Salerno. Così facevan tutti, dice Mariastella Gelmini.
Da oggi, dopo la scoperta che anche lei si è infilata tra i furbetti che cercavano l'esame facile, le sarà però un po' più difficile invocare il ripristino del merito, della severità, dell'importanza educativa di una scuola che sappia farsi rispettare. Tutte battaglie giuste. Giustissime. Ma anche chi condivide le scelte sul grembiule, sul sette in condotta, sull'imposizione dell'educazione civica e perfino sulla necessità di mettere mano con coraggio alla scuola a partire da quella meridionale, non può che chiedersi: non sarebbero battaglie meno difficili se perfino chi le ingaggia non avesse cercato la scorciatoia facile?
Gian Antonio Stella 04 settembre 2008

AMBIENTE Stefania Prestigiacomo PARI OPPORTUNITA'

Mara Carfagna

Nata da genitori originari di Lioni (AV), consegue la maturità scientifica presso il Liceo Scientifico "Giovanni da Procida" di Salerno.
Dopo aver studiato recitazione e pianoforte, nel 1997 ha partecipato al concorso di Miss Italia classificarndosi al 6° posto e conseguendo il titolo di Miss Cinema.
Nel 2001 si laurea in Giurisprudenza presso l'Università degli Studi di Salerno discutendo una tesi in Diritto dell'informazione e sistema radiotelevisivo.
Attività di modella, valletta e conduttrice televisiva [modifica]
Dal 2000 al 2006 ha partecipato al programma televisivo La domenica del villaggio condotto da Davide Mengacci, in qualità di co-conduttrice. Nel 2006 ha condotto il programma Piazza grande insieme a Giancarlo Magalli. Inoltre, ha fatto parte del cast dei programmi televisivi I cervelloni, Vota la voce e Domenica In. Mara Carfagna lavorò anche come modella: infatti posò, parzialmente nuda, per un servizio fotografico (il calendario 2005) pubblicato sulla rivista Max.
Non intraprese mai la carriera cinematografica, nonostante le fossero state avanzate alcune proposte. In un'intervista del 2006 in cui le si chiedevano le ragioni del suo rifiuto a recitare senza veli in un film diretto da Tinto Brass, la Carfagna dichiarò di essere «timida e di credere in certi valori».
Nel gennaio 2007 fu al centro di una controversia che ricevette attenzione internazionale. Alla serata dello show dei Telegatti, Silvio Berlusconi disse, riferendosi a lei in sua presenza: «Se non fossi già sposato la sposerei immediatamente». Il commento provocò l'immediata reazione di Veronica Lario, moglie di Berlusconi, che, tramite una lettera aperta inviata a La Repubblica, pretese le pubbliche scuse.
"""

POLITICHE GIOVANILI Giorgia Meloni

Nell'agosto 2008 in occasione della cerimonia d'apertura dei Giochi olimpici di Pechino la Meloni ha invitato gli atleti azzurri a boicottare la cerimonia o quantomeno manifestare in qualche maniera il proprio dissenso per le dure repressioni del governo cinese nei confronti del popolo tibetano. Posizione su cui non ha concordato né il premier Silvio Berlusconi né il ministro degli esteri Frattini, designato a rappresentare l'Italia a Pechino. Anche la delegazione degli atleti azzurra a Pechino non ha approvato la posizione della Meloni. Il pugile Clemente Russo riferendosi alla ministra, ha dichiarato: "Certi politici, anche se sono vicini alle mie idee, sono incompetenti: non capiscono certe cose al di fuori del loro mondo. Non vedo perché disertare la cerimonia di apertura, allora tanto valeva boicottare i Giochi. E poi alla ministro Meloni chiedo, ma lei diserterebbe l'occasione della vita?” La ministra ha poi scritto una lettera a Clemente Russo nella quale sostiene di non aver mai chiesto di non gareggiare, ma solo un gesto di solidarietà..
Il 31 agosto 2008 ha dichiarato che "E' vitale far capire ai ragazzi che chi si impasticca dalla mattina alla sera e' uno sfigato. Non è un vincente, ma un mezzo fallito". .....

------------------------------

Coerenza e Politica

L'Europa si svegli !!!!!!

2007-05-13T03:58:00.000-07:00

Un popolo prigioniero.

L'Europa si svegli»

Dom, 05/13/2007 -
Negli ultimi anni
i palestinesi detenuti
nelle carceri israeliane
sono quasi raddoppiati

di Francesca Cutarelli

Negli ultimi anni i palestinesi detenuti nelle carceri israeliane sono quasi raddoppiati.

Tra loro 40 parlamentari e 400 minori.

La denuncia di Fadwa Barghouti-

Tratto dal Manifesto del 13 maggio 2007
"Sono passati cinque anni dalla mia ultima visita al Parlamento Europeo.

Allora mio marito Marwan era libero e i prigionieri politici palestinesi erano 6000.
Oggi sono 11000.
In tutto questo tempo cosa ha fatto la Comunità Internazionale, l'Europa per impedire che i palestinesi fossero arrestati senza un processo e per il solo fatto di resistere a 40 anni di occupazione?

Quanti bambini sono stati uccisi? Quanta terra è stata confiscata?".

Queste le domande accorate di Fadwa Barghouti, moglie e legale di Marwan, leader riconosciuto del popolo palestinese, sequestrato nell'aprile del 2002 dall'esercito israeliano a Ramallah e condannato a cinque ergastoli.

La donna è intervenuta, lo scorso mercoledì 25 aprile al Parlamento Europeo di Strasburgo, nell'hearing "Diritto alla libertà per i prigionieri politici palestinesi" organizzato da Luisa Morgantini, Vicepresidente al PE e dal Gruppo GUE/NGL, cui hanno partecipato Parlamentari Europei di diversi schieramenti politici.

Oggi i 10700 prigionieri palestinesi sono sparsi in 17 carceri e in campi di detenzione controllati dall'esercito israeliano:
tra questi circa 400 sono bambini, 1000 i malati, 117 donne, e 40 i membri eletti nel Palestinian Legislative Council.

In totale, dal 1967, inizio dell'occupazione militare, 750000 palestinesi sono stati arrestati dall'esercito israeliano nella West Bank e a Gaza.

"Questi arresti -ha spiegato Sa'd Nimri, Coordinatore della Campagna per la libertà di Marwan Barghouti- sono illegali: spesso i palestinesi sono trattenuti in via amministrativa con un fermo che viene rinnovato di 6 mesi in 6 mesi e che può durare anni.

Molti dei detenuti devono essere considerati "rapiti" perché letteralmente sequestrati dai soldati israeliani nella cosiddetta zona A, di competenza delle Autorità Palestinesi.

Inoltre, la III e IV Convenzione di Ginevra per il rispetto dei diritti dei prigionieri di guerra e dei civili sono sistematicamente violate: la tortura è ancora una pratica diffusa e a patirne di più sono le donne e i bambini".

Bassam Aramin, 39 anni, è stato prigioniero politico per 7 anni dal 1985-1992.

Ora fa parte dei Combattants for Peace, un'organizzazione di ex attivisti palestinesi e di ex soldati israeliani che si battono per una soluzione pacifica e non militare del conflitto.

E' lui a raccontare alla platea la sua esperienza di torturato e a commuovere col suo recente dramma personale: la figlia Abir avrebbe ora 11 anni se non fosse stata assassinata, lo scorso 8 febbraio, da un proiettile israeliano che le ha perforato la testa.

Secondo l'inchiesta di tre giorni effettuata dalle autorità israeliane, la bimba è stata uccisa da una pietra.

Dal 2000 ad oggi sono 815 i bambini palestinesi uccisi dall'esercito israeliano, ma per nessuna di queste morti, come per quella di Abir, è stato trovato un responsabile. Nonostante questo Bassam non ha mai chiesto vendetta, ma giustizia: al capezzale della bimba palestinese in segno di amicizia e solidarietà c'erano anche i suoi compagni israeliani, ex soldati e combattenti per la pace.

Per Veronique De Kaiser, Parlamentare Europea e Capo delegazione di Osservazione UE durante le elezioni palestinesi, "la politica europea, di due pesi e due misure, è indegna e vigliacca; è complice di questo scempio di diritti.

Noi tutti siamo complici quando, come in questi giorni, non ci scandalizziamo che al PE venga ricevuto un deputato appartenente al partito xenofobo di Liebermann e si continua invece a dettare condizioni al Governo palestinese".

Concorda Luisa Morgantini per la quale la "liberazione di Marwan Barghouti è fondamentale perché è un leader politico forte, che crede nella pace e in una soluzione del conflitto basata su due Popoli e due Stati nel rispetto dei confini del 1967.

Questa soluzione, condivisa anche dall'attuale Governo palestinese, implica necessariamente il riconoscimento dell'esistenza dello Stato di Israele."

"Dalla sua cella Marwan- prosegue la Morgantini- continua a lavorare per il suo popolo.

Recentemente ha lanciato un appello per la liberazione di Alan Johnston, il reporter della BBC sequestrato a Gaza, ed è tra i promotori del documento in 21 punti dei prigionieri, grazie al quale è stato possibile l'accordo alla base del Governo di Unità Nazionale.

Questo Governo merita la nostra fiducia e deve essere riconosciuto nel suo insieme come interlocutore.

Spetta invece al Governo Israeliano cogliere l'occasione storica per la pace costituita dalla Iniziativa della Lega Araba, e porre fine a 40 anni di occupazione e umiliazioni".

La questione dei detenuti palestinesi nelle carceri israeliane rimane quindi un tema chiave: spesso, come Marwan Barghouti, si tratta di persone molto intelligenti, istruite, medici e professionisti palestinesi, capaci di dare un impulso vitale al processo di pace.

Per questo Fadwa Barghouti insiste:
"E' necessario uno scambio di prigionieri- e alludendo a Shalit soldato israeliano sequestrato nella Striscia di Gaza e non ancora rilasciato- Io sono una madre capisco il dolore che si può provare in questi casi.
Ma non dimentichiamo che lui è stato rapito mentre andava ad attaccare i campi profughi di Gaza.

I nostri figli vengono rapiti quando sono per la strada, mentre ritornano da scuola o dal lavoro.
Spesso addirittura vengono uccisi impunemente".

Francesca Cutarelli

Palestina

...................................

Forse lui sarebbe, ancora oggi, l'unica persona "laica" capace di catalizzare le varie anime palestinesi, inclusa hamas, in una rappresentanza unitaria ed autorevole.

Non ultimo, questa presa di posizione europea, alla vigilia della giornata della memoria, suona come una larvata condanna ai palestinesi per la strage di Gaza e l'assoluzione per Israele.

Come se hamas fosse la responsabile della strage e israele, poverina, si fosse limitata ad esercitare il suo diritto alla difesa.

PAOLO DE ROSSI